Diskussion:Stein von Klinta

Ich finde diesen Artikel etwas unklar, kann den/die Fehler aber nicht selbst verbessern. Was ist ein "gewachsener Felsen"? Was sind die "anderen Darstellungen", handelt es sich um andere Steine oder um andere Darstellungen auf dem Stein von Klinta? Wie soll ein Leser, der wie ich keine Ahnung hat, folgenden Satz verstehen: "Natürlich kommen konzentrische Ringe auf den Schalen der "Blauen Miesmuschel" vor." Was ist natürlich? Was die "Blaue Miesmuschel"? Hilfe! Elchjagd 13:34, 6. Jan. 2009 (CET)

Zufrieden? 84.60.96.169 18:18, 6. Jan. 2009 (CET)

Tja, ich bin zwar Germanistin, habe aber mal angefangen, Kulturgeographie zu studieren. Aber lang ist's her und es war in Schweden. Allerdings weiß ich auch weiterhin nicht, was "gewachsener Fels" oder "Tiefengestein" ist. In meinen Ohren klingt "gewachsen" noch am ehesten nach Sedimentbergart, ist das dasselbe wie Tiefengestein? Oder irre ich mich völlig? Elchjagd 15:03, 7. Jan. 2009 (CET)

Geologisch kommen wir vielleicht nicht weiter. In der archäologie bedeutet es im konkreten Fall. Fels der ohne irdene Decklagen an der Oberfläche auftritt. 84.61.251.105 09:28, 8. Jan. 2009 (CET)