Diskussion:Steinpass
Gebirgspass?
[Quelltext bearbeiten]Ist das wirklich ein Gebirgspass, nach der Karte würde ich ihn für einen Talpass halten? --Herzi Pinki 21:43, 21. Okt. 2006 (CEST)
Der Steinpass ist ein Gebirgspass, weil er von der im Tal verlaufenden "B 21" bzw. Loferer Straße (B 178) abzweigt, so dass sich ein Talpass – wenn überhaupt – an dieser Bundesstraße befindet! --84.138.87.37 ab 12:49, 9. Jan. 2007 (CET)
- Danke --Herzi Pinki 22:07, 9. Jan. 2007 (CET)
Berchtesgadener Alpen?
[Quelltext bearbeiten]Original-Überschrift dieses Diskussions-Themas war: Lage
Da die Saalach die Gebirgsgruppen Chiemgauer & Berchtesgadener Alpen trennt, liegt der Pass in den Chiemgauer Alpen. --Friedo (Diskussion) 22:45, 26. Aug. 2015 (CEST)
- erledigt durch Benutzer FkMohr
--TOMM (Diskussion) 18:28, 27. Aug. 2015 (CEST)- Ja, allerdings war meine Formulierung "am Rand" statt "auf der Grenze" durchaus richtig. Wenn man daraus "nahe dem Rand" macht, müsste man wissen, wie breit dieser ist; denn ein Rand ist nicht eine Grenzlinie. Hier sollte die Nähe zur Grenze aber verdeutlicht werden (also nahe der Grenze oder eben am Rand). --Friedo (Diskussion) 20:11, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe es in nahe der Südostgrenze geändert. So besser?
--TOMM (Diskussion) 12:59, 11. Sep. 2015 (CEST)- Finde ich gar nicht; bei Gebirge passt Rand sicher besser als Grenze. --Friedo (Diskussion) 19:17, 25. Sep. 2015 (CEST)
- erledigt --TOMM (Diskussion) 19:42, 25. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe es in nahe der Südostgrenze geändert. So besser?
- Ja, allerdings war meine Formulierung "am Rand" statt "auf der Grenze" durchaus richtig. Wenn man daraus "nahe dem Rand" macht, müsste man wissen, wie breit dieser ist; denn ein Rand ist nicht eine Grenzlinie. Hier sollte die Nähe zur Grenze aber verdeutlicht werden (also nahe der Grenze oder eben am Rand). --Friedo (Diskussion) 20:11, 10. Sep. 2015 (CEST)
Schreibweise
[Quelltext bearbeiten]Dass das Schild auf dem Steinpass die Aufschrift "Steinpaß" trägt, ist schlicht darauf zurückzuführen, dass es älter ist als die Rechtschreibreform, aber kein Beleg für eine "richtige" Schreibweise. Heute heißt es "Pass". Namen indessen behalten ihre alte Schreibweise (z. B. Schloßborn, aber Schloss Bellevue und nicht wie früher Schloß ...). Nun kann man aber nicht bei allen Pässen "auch Paß" schreiben.
Wenn man unbedingt auf die Diskrepanz zum Schild hinweisen will, dann könnte man bestenfalls "früher Steinpaß" schreiben. Aber das ist absurd; denn dann müsste man überall schreiben: "Früher schrieb man ...".
Wenn es denn aber so sein sollte, dass dies als Eigenname (wie bei Orten) zu verstehen ist, dann wäre ja "Steinpass" falsch. Davon ist aber ganz sicher nicht auszugehen.
Daher plädiere ich für die Streichung von "Steinpaß", auch wenn sich unzählige (veraltete) Belege für diese Schreibweise bringen ließen. Vgl. auch BayernAtlas.
--Friedo (Diskussion) 19:48, 10. Sep. 2015 (CEST)
- @TOMM: Hier hätte ich mir eine Stellungnahme gewünscht statt einer unbegründeten Rück-Änderung von "NHN" in "NN". Die angegebene Quelle ist ein von mir eingestelltes Bild, auf welchem das betagte Schild zu sehen ist. Es soll die Örtlichkeit zeigen, ist aber keineswegs ein Beleg für heute richtige Angaben. Das habe ich doch hier auch zu erklären versucht. --Friedo (Diskussion) 19:17, 25. Sep. 2015 (CEST)
- Sorry, Deine hiesige Nachricht vom 10.09.2015 habe ich übersehen!
- Ich habe den Passnamen geändert, da Du hier bezüglich der Schreibweise recht hast.
- Auch NHN statt NN habe ich bis auf weiteres wieder eingefügt!
- So ok?
--TOMM (Diskussion) 19:42, 25. Sep. 2015 (CEST)
Die Aussagen hierzu unter Geschichte werden siehe Bausteine und Diskussion unter Grafschaft Reichenhall bestritten. --HerrZog (Diskussion) 18:30, 12. Jun. 2016 (CEST)