Diskussion:Stephan Báthory

Historienbilder

Liebe WPler, an sich sind Historienbilder nichts schlechtes. Zwar taugen sie nicht als Portraits (insofern gehe ich völlig mit der Löschung des Bildes, das hier am Anfang stand, konform), aber sie sagen immer etwas (und zwar nicht wenig) über die Rezeption der historischen Figur in der Zeit der Entstehung des Gemäldes aus. Insofern sind sie, mit dem entsprechenden Hinweis ("Gemälde aus dem 19. Jh." o.ä.) nicht in jedem Fall zu löschen. Thomasmuentzer 16:53, 16. Nov. 2007 (CET)

Wenn denn die Rezeption behandelt wird, kann man natürlich diese kapitel mit historisierenden Bildern illustrieren, aber nur dann. Und gerade solche historisierenden Bildsammlungen wie die des Jan Matejko oder die Papstgalerie in San Paolo fuori le Mura verleiten dazu, Artikel mit solchen Bildern zu illustrieren, obwohl es keine eigenständige künstlerische Rezeption gibt. Und das führ dann dazu, dass sich 99% der Bevölkeung Karl den Großen so vorstellen, obwohl bei den Franken weder Rauschbärte und diese Frisuren in waren, noch solche Kronen und Gewänder getragen worden sind. Daher sind die historisierenden Bilder meist viel schädlicher als dass sie nützen. Und wir wollen doch den leser informieren und nicht desinformieren. Dementsprechend sollte diese Bilder im allgemeinen vermieden werden. Gruß, --GDK Δ 17:44, 16. Nov. 2007 (CET)

Brief an Iwan den Schrecklichen

Kennt jemand die Quelle für Korrespondenzen zwischen Báthory und dem Zaren von 1580? Ich suche ein Originalzitat, in welchem Báthory dem Schrecklichen einen persönlchen Kampf zu Pferde vorschlägt.--139.30.128.37 14:36, 2. Jun. 2009 (CEST)

„Die wichtigsten Ereignisse von Stephan Báthorys Herrschaft können hier nur kurz angeschnitten werden.“

Warum eigentlich? Das ist doch hier kein Druckwerk sondern eine elektronische Veröffentlichung mit einer beliebig dehnbaren Anzahl von Bytes. Der Satz mutet an, wie aus einem Buch oder einer Fachzeitschrift abgeschrieben. --Edelseider (Diskussion) 19:18, 16. Feb. 2016 (CET)