Diskussion:Stephan Ullrich
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Brodkey65 in Abschnitt Abschnitt zu mutmaßlich rassistischer Äußerung (Plakat)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bad-vilbeler-anzeiger.de/allgemeine-seiten/artikel.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=15577&cHash=3ba837c8a8
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 11:06, 16. Jan. 2016 (CET)
Abschnitt zu mutmaßlich rassistischer Äußerung (Plakat)
[Quelltext bearbeiten]Die Version vom 28.08. in der ein Absatz zu einer Plakatierung rassistischen Inhalts angefügt wird, wird als "unbelegt + wohl auch ohne enzyklopädische Relevanz" dargestellt. Dazu zwei Fragen:
- Eine rassistische Äußerung einer öffentlichen Person, die zudem durch ihre Art der Kommunikation an die Öffentlichkeit gerichtet ist, hat aus welchem Grund keine enzyklopädische Relevanz? Wann beginnt diese relevant zu werden?
- Die Plakatierung ist offen sichtbar. Ein fotografischer Beleg liegt vor. Das Plakat hängt seit mind. dem 23.07. und tut das bis heute. Welchen weiteren Beleg braucht es? Besteht die Möglichkeit, die Passage wieder aufzunehmen, sobald sich die Rassismusbeauftragte der Stadt Bochum geäußert hat? Dort ist die Plakatierung bekannt, eine Rückmeldung liegt noch nicht vor.
Die Darstellung ist heikel (ein Rassismusvorwurf ist schwerwiegend), der zugefügte Absatz ist aber mit Bedacht neutral und ausgewogen formuliert. --2A02:908:E842:18E0:B0F9:21FF:AF8B:DB82 11:30, 28. Aug. 2022 (CEST)
- Die Antwort gibt WP:Q. Berichterstattung durch Sekundärquellen, z.B. Zeitungsberichte. Keine eigene Recherche, vgl. WP:OR. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 18:29, 28. Aug. 2022 (CEST)