Diskussion:Steriles Neutrino

Unklar

Ich verstehe folgenden Satz nicht: "...dass sie eine keine Evidenz für die Existenz solcher steriler Neutrinos gefunden hätten. [1]. Etwas..."; was nun ist richtig, "eine" oder "keine"? Bitte verbessern - Danke! (nicht signierter Beitrag von 89.61.112.222 (Diskussion | Beiträge) 13:08, 11. Apr. 2009 (CEST))

Superpartner

Der Verweis auf Superpartner suggeriert, dass SUSY etabliert ist. Ich schlage vor, dies zu streichen - oder zu relativieren. Außerdem ist es etwas unglücklich, von Händigkeiten skalarer Teilchen zu sprechen - ohne zu erläutern, dass rechts- und linkshändigen Fermionen in der SUSY jeweils eigene Superpartner zugewiesen werden. --Pen88 (Diskussion) 00:22, 9. Feb. 2013 (CET)

Majoranamasse

Was bitte ist das?? --UvM (Diskussion) 17:40, 18. Dez. 2019 (CET)

Zurecht gefragt. Habe zum (unresolved) QV noch zwei Referenzen eingefügt. Hoffe, das ist dann ok so. --Ernsts (Diskussion) 16:42, 17. Jan. 2023 (CET)

Aus für sterile Neutrinos?

• https://www.scinexx.de/news/physik/aus-fuer-sterile-neutrinos/
• doi:10.1038/s41586-022-05568-2

--Ernsts (Diskussion) 16:30, 17. Jan. 2023 (CET)

Ich habe den Abschnitt zur Reaktor-Neutrino-Anomalie nun aktualisiert, aber eine vorsichtigere Formulierung als "Existenz von sterilen Neutrinos widerlegt" gewählt. Im Fazit des Artikels bei Nature (hier) steht: "We reject with high CL the hypothesis of a sterile neutrino of mass around 1 eV." Widerlegt ist zunächst eine Erklärung der Reaktor-Neutrino-Anomalie durch sterile Neutrinos. --Kallichore (Diskussion) 18:30, 25. Jul. 2023 (CEST)