Diskussion:Steuerfahnder-Affäre

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:D4:7F0E:1EF5:1438:B83A:21F:5A5A in Abschnitt Gutachter muss zahlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Weitere Weblinks übertragen von Benutzer:Artikelwerkstatt/Osika/Steuerfahnderaffäre, dann kann die Entwurfsseite gelöscht werden, die sonst keinen Inhalt hat:

Vielleicht möchte jemand aus den Artikeln noch etwas ergänzen. --Geitost 14:40, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gutachter muss zahlen

[Quelltext bearbeiten]

30.9.14 Gericht: Gutachter muss zahlen http://www.fnp.de/rhein-main/Gericht-Gutachter-muss-zahlen;art801,1057174--Richard Reinhardt (Diskussion) 12:42, 30. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Falschgutachten. Für paranoid erklärte Steuerfahnder werden rehabilitiert. --KurtR (Diskussion) 18:54, 13. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Habe folgende Änderung unter "Schadenersatzprozesse" vorgenommen:
Er wurde am 3. Dezember [...] zu Schadensersatz verureilt --> Der Gutachter Thomas Holzmann wurde am 3. Dezember [...] zu Schadensersatz verureilt. Von Holzmann war nämlich zuvor gar nicht die Rede, so dass sich das "Er" auf den Specher des Finanzministeriums bezogen hätte. -bubu, 08/2022 --2003:D4:7F0E:1EF5:1438:B83A:21F:5A5A 12:56, 9. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Kategorie:Politischer Missbrauch der Psychiatrie

[Quelltext bearbeiten]

Wieso soll die hier nicht passen? [1] --Nuuk 20:32, 11. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Weil das niemand so einordnet.--Tohma (Diskussion) 20:43, 11. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Politische Konsequenzen

[Quelltext bearbeiten]

Verstehe ich das richtig, dass es keinerlei politische Konsequenzen aus den Vorkommnissen gab? Wer gab die Anweisung zur Auflösung der Abteilung und warum?... etc --Met-H(a)us-Al(le)e-M (Diskussion) 21:18, 12. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Genau das würde mich ebenfalls sehr interessieren. --129.13.156.135 15:41, 14. Okt. 2019 (CEST)Beantworten