Diskussion:Steve Davis/Erfolge
Review vom 7. bis zum 30. April 2019
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel listet alle Erfolge des Snookerspielers Steve Davis auf. Davis war der dominierende Spieler der 1980er-Jahre und gewann sechs Mal die WM und die UK Championship sowie drei Mal das Masters. 1988 wurde er als bisher einziger Snookerspieler zum britischen Sportler des Jahres gewählt. [...]
Obenstehende Liste ist die erste ihrer Art, nachdem das Billardportal die Auslagerung großer Erfolgsübersichten auf Unterseiten beschlossen hatte (Link). Nun möchte ich diese Liste erst ins Review stellen und anschließend eine Informativ-Kandidatur beginnen. Falls letztere erfolgreich ist, dürften weitere Listen dieser Art folgen. Zusätzlich ist es auch die Vorhut für mein Großprojekt Steve Davis, das ich irgendwann auch mal kandidieren lassen möchte. Ich freue mich über Anregungen! Grüße, -- Snookerado (Diskussion) 12:16, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Das Portal kann so etwas gerne beschließen. Nur muss ein außenstehender darin keinen Sinn sehen. Ob da zwischen der einen Erfolgstabelle, die verblieben ist und den EN noch zwei oder drei Tabellen kommen oder nicht stört mMn kaum den Lesefluss. Falls mir eine Kandidatur auffallen würde bekäme sie ein "keine Auszeichnung" wegen sinnlosem Auseinandeerreißen eines Artikels. Nur meine Meinung - aber Abstimmung zu Artikeln/Listen sind oft nur Geschmacksfragen. --V ¿ 09:20, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Im Grunde genommen war jedenfalls bei mir der Punkt Übersichtlichkeit der entscheidende Punkt. Wäre diese Liste, wenn auch in zusammengefasster Form, im Hauptartikel, wäre dieser deutlich unübersichtlicher. Eine Audarbeitung erlaubt zusätzlich genauere Anmerkungen etc. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:28, 9. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Snookerado, schöne Zusammenfassung der Erfolge von Davis. Mir sind beim Studium folgende Punkte aufgefallen:
- Die Sortierung der Tabellen funktioniert wegen falscher Syntax nicht. Statt der Pipe
|
muss ein Ausrufezeichen!
vor den Spaltenüberschriften stehen. Dann werden die Überschriften auch wie gewünscht zentriert angezeigt. ;-) - Die erste Spalte der Tabelle unter Steve Davis/Erfolge#Ranglistenpositionen und Erfolge bei der Triple Crown verschwindet leider beim waagerechten scrollen. Kann man die irgendwie fixieren? Ich persöhnlich konnte mir beim Lesen nicht merken welchen Platz er bei welchem Turnier gemacht hat und musste immer wieder nach links scrollen.
- Eine Legende zu einer Tabelle sollte meiner Meinung nach immer über der entsprechenden Tabelle stehen.
- Legenden in Tabllenform finde ich peröhnlich unschön, da sie in meinen Augen von der eigentlichen Tabelle ablenken. Bei der Tabelle zur Triple Crown aber nicht anders machbar, da ja auch die Abkürzungen mit aufgeführt werden müssen. Zumindest fällt mir auf Anhieb keine andere Lösung dafür ein. Die Legendentabelle im Abschnitt Steve Davis/Erfolge#Übersicht der Finalteilnahmen sieht etwas verloren und nichtssagend aus – bis man weiter zu den Tabellen scrollt. Wäre es nicht besser, die Erklärung der unterscheidlichen Turniere per Vorlage:Farbindex vor jeder Erfolgstabelle zu erklären (ein Beispiel)?
- Die Abkürzungen A und QR sind in der Legende zur Triple-Crown-Tabelle grau (wiki-Standard) hinterlegt. In der Tabelle sind sie aber weiß hinterlegt. Das sollte in der Legende auch so sein.
Das wären erst mal die Dinge die mir beim ersten durchsehen aufgefallen sind. --Fossiy (Diskussion) 00:09, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Hallo Fossiy, schon mal ein großes Danke für das aufmerksam Lesen und die Kommentare! Ich editiere gerade behelfsweise von einem Tablett, weshalb ich deine Vorschläge erst in knapp einer Woche umsetzen kann ( ich bin schon froh, dass ich es überhaupt geschafft habe, zu editieren). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:19, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Die Punkte 1 und 5 habe ich erledigt, der Rest folgt dann wie gesagt in etwa einer Woche. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:32, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Eine Frage habe ich noch: Gibt es einen Grund warum das *1 unter Anmerkung im Triple-Crown-Abschnitt nicht mit in der Legende steht? Es sieht bestimmt geordneter aus, wenn die Anmerkung dort mit aufgelistet ist. Ein Platz ist in der Tabelle ja noch frei. :) --Fossiy (Diskussion) 19:38, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Erledigt :-). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:24, 26. Apr. 2019 (CEST)
- Eine Frage habe ich noch: Gibt es einen Grund warum das *1 unter Anmerkung im Triple-Crown-Abschnitt nicht mit in der Legende steht? Es sieht bestimmt geordneter aus, wenn die Anmerkung dort mit aufgelistet ist. Ein Platz ist in der Tabelle ja noch frei. :) --Fossiy (Diskussion) 19:38, 20. Apr. 2019 (CEST)
Als Quelle andere Wikipediaartikel heranzuziehen ist zwar gem. WP:WPIKQ möglich, jedoch kann ich dir bei einer Kandidatur nur davon abraten es so zu belassen, dass wäre sicherlich ein Grund zum Scheitern. Dann lieber via C+P die Quellen von dort in die Liste verfrachten. Längere EN-Abschnitte geben i. d. R. auch Pluspunkte (auch wenn die Anzahl der Seiten eig. keine Rolle spielen sollte).--Toledo JTCEPB (Diskussion) 05:34, 23. Apr. 2019 (CEST)
- Danke für den Hinweis, den erledige ich dann zusammen mit dem Rest von den Punkten von Fossiy. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:24, 26. Apr. 2019 (CEST)
- Die ausstehenden Punkte habe ich gerade eben erledigt, wobei ich mir die 114 Belege für die Triple-Crown-Tabelle erspart habe und auf die Verlinkungen hingewiesen habe. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:39, 28. Apr. 2019 (CEST)
- Danke für den Hinweis, den erledige ich dann zusammen mit dem Rest von den Punkten von Fossiy. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:24, 26. Apr. 2019 (CEST)
Auszeichnungskandidatur vom 30. April 2019 bis zum 10. Mai 2019 (Informativ)
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel listet alle Erfolge des Snookerspielers Steve Davis auf. Davis war der dominierende Spieler der 1980er-Jahre und gewann sechs Mal die WM und die UK Championship sowie drei Mal das Masters. 1988 wurde er als bisher einziger Snookerspieler zum britischen Sportler des Jahres gewählt. […]
Diese Liste ist die Liste ihrer Art im Snookerbereich, nachdem das Billardportal die Auslagerung von langen Erfolgsübersichten beschlossen hatte. Dadurch wird der Artikel zum Spieler deutlich übersichtlicher, zudem kann eine deutlich besser strukturierte und detaillierte Liste auf einer Unterseite entstehen. Nachdem der Artikel bereits in einem ertragreichen Review war, möchte ich nun eine Informativ-Kandidatur starten. Über Fragen, Verbesserungsvorschläge und natürlich Voten würde ich mich freuen! Grüße, --Snookerado (Diskussion)
- Gut ausgearbeitet. Danke. InformativRafael Nachricht 18:58, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Ich würde Abschnitt Absatz 2 und den Absatz 3 Kürzen von der Einleitung. Dies steht im Hauptartikel von Steve Davis (wenn nicht, kann man dies dort hinschieben) -- InformativVielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:09, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Erledigt, danke für die Anregung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:29, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Für mich eine Bank zum Nachschlagen (resp. eher Nachscrollen heutzutage). -- InformativMethodios (Diskussion) 20:08, 30. Apr. 2019 (CEST)
Laut Wikipedia:Namenskonventionen#Teilgebiete ist die Benutzung von »/« für Unterartikel [...] zu vermeiden. Warum kann die Liste nicht als Erfolge von Steve Davis o.ä. benannt werden? MfG--Krib (Diskussion) 20:44, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Ich hatte mich damals an .../Diskografie im Musikbereich gehalten, wäre aber auch dafür offen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:29, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Nur zur Lemma-Frage: Diese Keine-/-Unterseiten-Regel(ung) scheint entweder neueren Datums oder weitgehend unbekannt zu sein. Als bspw. [[Stade Reims]] 2011 den Schreibwettbewerb gewann und kurz danach als exzellent ausgezeichnet wurde, wurde es durchweg positiv vermerkt, dass ich zahlreiche detaillierte Informationen nach [[Stade Reims/Statistik]] ausgelagert hatte. An dessen /-Lemma hatte sich niemand gestört. --Wwwurm 22:40, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Der exzellente Artikel Snookerweltmeisterschaft hat gleich zwei Auslagerungen auf Unterseiten, um mal ein Beispiel aus dem Billardbereich zu geben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 11:01, 1. Mai 2019 (CEST)
- Ich bin hier leidenschaftslos und wollte nur auf den Widerspruch hinweisen, die Problematik mit den archivierten Diskseiten schien mir einleuchtend. MfG--Krib (Diskussion) 11:50, 1. Mai 2019 (CEST)
- Der exzellente Artikel Snookerweltmeisterschaft hat gleich zwei Auslagerungen auf Unterseiten, um mal ein Beispiel aus dem Billardbereich zu geben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 11:01, 1. Mai 2019 (CEST)
- Nur zur Lemma-Frage: Diese Keine-/-Unterseiten-Regel(ung) scheint entweder neueren Datums oder weitgehend unbekannt zu sein. Als bspw. [[Stade Reims]] 2011 den Schreibwettbewerb gewann und kurz danach als exzellent ausgezeichnet wurde, wurde es durchweg positiv vermerkt, dass ich zahlreiche detaillierte Informationen nach [[Stade Reims/Statistik]] ausgelagert hatte. An dessen /-Lemma hatte sich niemand gestört. --Wwwurm 22:40, 30. Apr. 2019 (CEST)
-- InformativFossiy (Diskussion) 22:35, 1. Mai 2019 (CEST)
- Hallo, ich hab noch was .... Kannst du bitte die Tabelle "Turnier" auf der Zeitachse halbieren. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:30, 7. Mai 2019 (CEST)
- Verzeihung, ich stehe aber gerade auf dem Schlauch. Mit Zeitachse meinst die Triple-Crown-Tabelle, oder? Aber was soll ich da halbieren? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:13, 7. Mai 2019 (CEST)
- Hallo, halbieren ist damit gemeint, damit die Tabelle nicht die Seitenbreite überschreitet Sprich: 1x 18 Jahre, 1x 19 Jahre--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:09, 8. Mai 2019 (CEST)
- Danke! In der jetzigen Fassung macht es mE mehr Sinn, da es so deutlich übersichtlicher ist, da man ja waagerecht scrollen kann. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:43, 8. Mai 2019 (CEST)
- Hallo, halbieren ist damit gemeint, damit die Tabelle nicht die Seitenbreite überschreitet Sprich: 1x 18 Jahre, 1x 19 Jahre--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:09, 8. Mai 2019 (CEST)
- Verzeihung, ich stehe aber gerade auf dem Schlauch. Mit Zeitachse meinst die Triple-Crown-Tabelle, oder? Aber was soll ich da halbieren? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:13, 7. Mai 2019 (CEST)
- Hallo, ich hab noch was .... Kannst du bitte die Tabelle "Turnier" auf der Zeitachse halbieren. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:30, 7. Mai 2019 (CEST)
Mit vier Stimmen wird die Liste in Informativdieser Version als ausgezeichnet. -- InformativTönjes 08:17, 10. Mai 2019 (CEST)
Weltrangliste 1982/83
[Quelltext bearbeiten]Hier stimmt was nicht, da 1982/83 Reardon und Davis #1 waren?! Laut Liste der Weltranglistenersten im Snooker war Davis erst 1983/84 #1. MfG--Krib (Diskussion) 11:01, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Zudem waren beide 1981/82 auf #4? MfG--Krib (Diskussion) 11:03, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Hm, ein komischer Fehler. Ist jetzt jedenfalls korrigiert. Danke für den Hinweis! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 11:36, 19. Apr. 2020 (CEST)