Diskussion:Steven Seagal

Steven Seagal, Omoto-Kyo und Aikido

Ich kann meinen Vor-Kommentatoren nur beipflichten. Ich bin selbst Inhaber des 3. Dan Aikido, habe einige Male unter Seagal trainiert und kann bestätigen, dass es sich um einen wirklichen Meister handelt, vor dem ich höchsten Respekt habe.

Desweiteren ist zu erklären, dass die Omoto-Kyo Sekte in Japan nicht umstritten ist, wie angegeben. Es handelt sich um eine äusserst pazifistische Glaubensgemeinschaft.

Der Artikel macht den Eindruck, dass hier jemand seine persönliche Meinung manifestieren und veröffentlichen wollte. Ich finde es unprofessionell, auf einer Plattform mit seriösem Hintergrund so vorzugehen.

Personenbeschreibung total ungenügend! / Geheimdiensttätigkeit

Der Artikel sowie die Formulation ist total Steven Seagal feindlich, man könnte den Eindruck erwecken als ob er nur so tue er könne das! Ich erwarte eine neutrale Personenbeschreibung, und das mit Japan wegen Gesetzt zu kritisieren sollte hier nicht erlaubt sein. Steven Seagal fing übrigens mit 5Jahren an sich für Kampfsport und Aikido zu begeistern. Er beherscht auch den Bogen und vieles mehr. er setzt sich ausserdem sehr für die natur und Menschen ein was hier fehlt. Allgm. fehlen weitgehend persönliche Infos!

Leider sind keinerlei Informationen über die Geheimdiensttätigkeit von Steven Seagal hier zu finden. Der Film Nico ist meines Wissens, zumindest was den Anfang betrifft Autobiographisch. Für welchen Dienst Steven Seagal genau gearbeitet hat, kann ich leider nicht sagen. Meines wissens war er zumindest für den Secret Service eine Zeitlang Bodyguard des Schah von Persien. Hier gibt es Fotos, die vor einigen Jahren auch in der deutschen Presse veröffentlich wurden. (nicht signierter Beitrag von 80.145.51.128 (Diskussion) 01:03, 2. Okt. 2011 (CEST))

Zu einer neutralen Personenbeschreibung gehört es eben nicht, das eigene Idol über alle Maßen zu verehren. Natürlich ist "Nico" nicht autobiographisch, und eine Geheimdiensttätigkeit kann ausgeschlossen werden. (nicht signierter Beitrag von 91.66.63.66 (Diskussion) 21:20, 9. Mai 2015 (CEST))

Bigamie?

Wie kann er bis 1986 verheiratet gewesen sein, und ab 1984 wieder? Zwei Jahre Doppelehe ;) oder steht da Unsinn im Artikel? --85.179.132.52 22:58, 13. Dez. 2007 (CET)

Dem kann ich mich nur anschliessen, die Daten sind extrem konfus, bitte in ordnung bringen sonst muss man sie löschen Lohan 20:03, 19. Jan. 2008 (CET)

Er hat Adrienne geheiratet, während er noch mit Miyaki verheiratet war - ein Grund für Miyaki ihre Ehe annullieren zu lassen - das stimmt also leider. (nicht signierter Beitrag von 92.194.95.23 (Diskussion) 11:43, 27. Mär. 2011 (CEST))

Aikido

Guten Abend

Ich trainiere seit bald 20 Jahren Aikido, deshalb hat mich dieser Abschnitt etwas verwirrt:

"Angebliche Berichte früherer Stuntmen, die nach Dreharbeiten mit Seagal dessen Fähigkeiten als Kampfsportler angezweifelt haben sollen, wurden von diesen dementiert. Inzwischen hat Seagal auch in Frankreich Lehrgänge in Aikido veranstaltet, auf denen er demonstrierte, dass sein technisches Können im Aikido seiner Graduierung durchaus entspricht. Auch die Kritiker seiner Filme bestätigen, dass er nicht nur die harten Actionfilm-Techniken beherrscht, sondern ebenso die im Aikido bevorzugte weiche Technik des Aufnehmens und Mitgehens mit dem Angreifer."

Ich war schon drei Mal bei Demonstrationen von Mr. Seagal dabei, und sein Aikido ist wirklich nicht sehr gut, die Techniken wurden von ihm teilweise falsch ausgeführt. Wie kann hier also die Rede von beherrschen sein? Mr. Seagal ist ein Actionstar, aber von Aikido versteht er kaum was.--83.78.92.239 20:36, 7. Aug. 2010 (CEST)

Als Laie vermag ich zwar nicht einzuschätzen, wie gut Seagal wirklcih ist, aber den Rang des Shihan erlangt man ja nun nicht nur durch prominenz, zumindest bis zum vierten Dan müssen ja nun Prüfungen abgelegt werden, die entsprechende Kenntnisse abverlangen, zumal sie zentralisiert in Tokyo stattfinden. So stellt sich mir die Frage, in wie weit hier Diskussionsbedarf besteht...-- Vsporzellan 02:28, 28. Aug. 2010 (CEST)

Nun, dann hast du (als Laie) wohl auch noch nie was davon gehört, dass man solche Titel auch kaufen kann.--85.3.133.235 14:36, 25. Sep. 2010 (CEST)

Ich versteh auch nicht, wieso Steven Seagal ein Meister sein soll. Wenn der ein Aikido-Meister ist, dann bin ich der Kaiser von China.--85.3.73.181 12:27, 27. Sep. 2010 (CEST)

Dummes Kindergartengelaber --95.88.96.26 23:16, 8. Mai 2013 (CEST)

Diese Diskussion ist völlig überflüssig. Fakt ist, dass Steven Seagal sehr wohl Aikido beherrscht. Zu behaupten man könne in Japan seinen Shihan kaufen ist völliger Blödsinn. Sowas ist vielleicht in zwielichtigen deutschen Hinterhofdojos möglich, grundsätzlich macht das aber keine gute Kampfsportschule und das sowas im "Geburtshaus" des Aikido gemacht wird, vom direkten Nachfahren des Gründers, halte ich einfach für komplett abwegig. Es gibt auch genug Leute die bei Seagal trainiert haben und aktuell trainieren, z.B. Lyoto Machida. Es gibt auch allerhand Videolehrmaterial, weiß aber nicht ob das noch bestellbar ist, da es schon etwas älter ist. --Mr.Mason 12:35, 28. Nov. 2010 (CET)

Eine eigene Aikido-Schule zu besitzen scheint mir nicht wirklich ein gutes Argument für seine Qualifikation als Kampfkünstler und Lehrer zu sein. Ich habe selber schon "Praktiker" in Japan erlebt, die selbstbewusst den reinsten Unfug unterrichtet haben. Soweit ich weiss, bekam Seagal seinen Titel von seinem Schwiegervater verliehen. Von Seagal habe ich bisher nur das übliche Hollywood-Gekloppe gesehen, auch auf seinen Demonstrationen (ich lasse mich natürlich gerne umstimmen:). Bitte behaltet im Artikel so gut es geht eure Neutralität und lasst die Seite nicht zu einer Fanpage verkommen. Die Verehrung für einen Actionhelden sollte in Bezug auf dessen realle Fähigkeiten nicht übertrieben werden.--188.62.157.252 20:29, 30. Mai 2012 (CEST)

Die Frage ist doch eher ob du nicht hier einfach nur deine Qualifikationen das zu beurteilen überschätzt. Für mich liest sich das fast wie selbstbeweiräucherung von Jemandem der Neid hat. Ich habe nie Aikido gelernt, sondern "nur" hapkido, erlaube mir aber trotzdem mal ein Urteil. Seine Techniken sind nicht perfekt wie aus dem Lehrbuch, aber durchaus auf dem Niveau dass seinem Titel gerecht wird. Dir scheint auch zu entgehen dass gerade im Aikido es zahlreiche unterschiedliche Interpretationen gibt, nicht zuletzt bedingt durch Morihei selbst der es lehrte während er es entwickelte. Deine Arroganz in allen Ehren, aber diese profilierung deiner Seite ist einfach nur lächerlich. Ich vermute du kennst nur seine Filme, und warst nie bei einer seiner Vorführungen. Im Gegenzug bin ich vor einigen Jahren in den Genuss gekommen einige Stunden mit ihm trainieren zu dürfen. (das müsste 2010 gewesen sein, wenn ich mich nicht irre) Natürlich gibt es Meister welche wesentlich besser sind als er, aber das Niveau auf dem er ist, werden nur wenige erreichen. Ich empfehle dir dich doch mal ein wenig mehr mit deiner eigenen Kampfkunst auseinander zu setzen. --95.88.96.26 23:16, 8. Mai 2013 (CEST)

Dann trage ich mal etwas zur Klärung des – zugegeben bereits etwas älteren – Casus in Sachen Aikido bei: Steven Seagal ist einer der schlechtesten Aikidoka, den ich jemals gesehen habe: denn, er hat den Geist des Aikido überhaupt nicht verstanden. Sein Aikido ist brachial und geht über ein Knochenbrecherniveau nicht hinaus. Ich kann das durchaus beurteilen, da ich selbst den 3. Dan Aikido besitze und 20 Jahre lang Aikido praktiziert habe. Er mag durch seine Filme zur Verbreitung des Aikido durchaus etwas nennenswertes beigetragen haben, ein Aikido, der sicherlich für genretypische Filmelemente besitzt, aber deswegen ist er noch lange nicht in der Lage Aikido zu unterrichten, das diesen Namen verdient. Im Übrigen kann man sehr wohl Dan-Titel verliehen bekommen, auch vom Hombu-Dojo, dem Hauptsitz des Aikido in Tokyo. Steven Seagal hat vom 1. Dan direkt den 5. Dan verliehen bekommen [1], das wusste zumindest Christian Tissier [8. Dan, Paris], den ich als Aikidoka und Lehrer sehr schätze. Er hat das Aikido strukturiert und für westliche Aikidoka, die nicht unbedingt eine buddhistisch-spiritistische Kultur ihren Background nennen können, nachvollziehbar gemacht. Christian Tissier hat mehrere Jahre in Tokyo gelebt und unter Seigo Yamaguchi und unter Kisshomaru Ueshiba trainiert, dem Sohn des Aikido-Gründers Morihei Ueshiba. Es gibt sehr viele Aikido-Lehrer weltweit, die sehr unterschiedliches Aikido unterrichten. Jeder Aikido-Lehrer ist dazu aufgerufen seinen eigenen Weg [»Do«] des Aiki [Ai = Harmonie; Ki = Energie] zu kreieren und zu verbreiten, aber es geht im Aikido vor allen Dingen um einen harmonischen, im Sinne eines gleichberechtigten Weges zweier [oder mehrerer] miteinander trainierender »Partner« [nicht: Gegner] und davon ist der brachiale Kampfstil des Steven Seagal weit entfernt. Dessen Stil sollte man nicht unter das Label »Aikido« stellen. Grüße, Daniel 109.41.67.152 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 109.41.67.152 (Diskussion) 20:37, 18. Mai 2021 (CEST))

ich denke allein dass diese diskussion so ausführlich geführt werden kann, zeigt dass es zumindest in Frage gestellt werden kann und definitiv nicht für ein eindeutiges und bewiesenes beherrschen spricht. Vor allem die verallgemeinerung " Auch die Kritiker seiner Filme bestätigen" ist ja absolut lächerlich.

eine etwas kritischere formulierung wäre hier absolut angebracht. --90.146.110.210 12:43, 7. Jun. 2022 (CEST)

Kurioses

Kurioses #1:
"Inzwischen ist er zum vierten Male verheiratet; von 1975 bis 1986 war er mit Miyako Fujitani liiert, mit der er zwei Kinder hat, von 1984 bis 1987 mit Adrienne La Russa (seine erste Scheidung war erst 1986 abgeschlossen)."

Hm. Da frage ich mich doch, mit wem war er denn bis 1986 verheiratet? Madame La Russa war's ja offensichtlich nicht. Ms. Fujitani auch nicht, denn mit der war er ja nur liiert. Wer also mag seine erste Frau gewesen sein?

erle. --Jbergner (Diskussion) 10:08, 26. Sep. 2014 (CEST)

Kurioses #2:
"Steven Seagal wurde 2002 nach den Dreharbeiten von Exit Wounds von der italoamerikanischen Mafia in New York erpresst. Sie forderten einen Anteil von 150.000 Dollar von jedem seiner zukünftigen Filmprojekte. Es kam schließlich zu einer Gerichtsverhandlung, in der die Mafiosi zu hohen Haftstrafen verurteilt wurden."

Hm, ja. Eine Erpressung. Das ist wirklich außerordentlich kurios.
Nee, im Ernst jetzt, Leute: Eine Erpressung ist doch nichts "Kurioses". Kann man die nicht woanders unterbringen?

erle: ist jetzt "Trivia", wie meist üblich. --Jbergner (Diskussion) 10:21, 26. Sep. 2014 (CEST)

Gruß, --Anna (Diskussion) 23:56, 13. Jun. 2014 (CEST)

Russischer Staatsbürger

Steven Seagal ist jetzt russischer Staatsbürger, vgl. hier und hier. --141.90.9.62 11:24, 3. Nov. 2016 (CET)

Da fehlen viele Filme in der Liste

z.B. Deadly Crossing; Lethal Justice; One Shot, One Life usw.

Vollständigkeit ist auch kein Anspruch. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 06:20, 26. Jun. 2017 (CEST)

Es heißt in der Wikipedia sei mutig :) schreibe sie in den Artikel!! Lg Lohan (Diskussion) 09:22, 28. Jun. 2017 (CEST)

Allegations and lawsuits

Es fehlen Allegations and lawsuits gegen den Herrn! (s. Allegations and lawsuits im en-Artikel)--Falkmart (Diskussion) 20:02, 30. Dez. 2017 (CET)

Das sollte tatsächlich übernommen werden, es gibt zahlreiche Anschuldigungen zu sexuellem Missbrauch gegen Steven Seagal, etwa: https://www.washingtonpost.com/news/arts-and-entertainment/wp/2018/03/20/steven-seagal-accused-of-raping-an-18-year-old-adding-to-decades-of-claims-against-the-actor/ https://www.vox.com/a/sexual-harassment-assault-allegations-list/steven-seagal http://edition.cnn.com/2010/SHOWBIZ/04/14/steven.seagal.sued/index.html

Weiteres im englischsprachigen Wikipedia Eintrag: Allegations and lawsuits Early 1990s In May 1991 (during the filming of Out for Justice), Warner Bros. employees Raenne Malone, Nicole Selinger, and Christine Keeve accused Seagal of sexual harassment.[67] In return for remaining silent, Malone and another woman received around $50,000 each in an out-of-court settlement.[67][68] Around the same time, at least four actresses claimed that Seagal had made sexual advances, typically during late-night "casting sessions".[69]

In another incident, Jenny McCarthy claimed that Seagal asked her to undress during an audition for Under Siege 2.[70]

1995 lawsuit In 1995, Seagal was charged with employment discrimination, sexual harassment, and breach of contract.[71] Cheryl Shuman filed a case against Seagal, accusing him of threatening and beating her during the filming of On Deadly Ground.[71] In August 1995, Los Angeles Superior Court Judge Hiroshi Fujisaki dismissed the case, calling the claims "repetitive and unintelligible".[71]

2010 lawsuit On April 12, 2010, 23-year-old Kayden Nguyen filed a lawsuit against Seagal in a Los Angeles County Superior Court, requesting more than one million dollars in damages.[72][73][74] In her suit, Nguyen alleged Seagal engaged in sexual harassment, the illegal trafficking of females for sex, failure to prevent sexual harassment, and wrongful termination.[72][73] Seagal denied the allegations, but his reality show Steven Seagal: Lawman was suspended while his attorneys resolved the case.[73] On July 14, 2010, three months after Nguyen filed her suit, she withdrew her claim without explanation.[75][76]

2011 lawsuit On August 30, 2011, Jesus Sanchez Llovera filed a lawsuit against Seagal over his part in a Maricopa county police raid with heavy weapons (notably including an army surplus tank) of Llovera's residence for suspicion of cockfighting. The incident was taped for Seagal's A&E reality show Steven Seagal: Lawman. Llovera was seeking $100,000 for damages caused during the raid and a letter of apology from Seagal to Llovera's children for the death of their family pet. Llovera claimed that his 11-month-old puppy was shot and killed during the raid.[77] Llovera failed to file court-ordered paperwork after his attorney withdrew from the case and the lawsuit was dismissed in January 2013.[78]

2017 allegations In 2017, actress Portia de Rossi accused Seagal of sexually harassing her during a movie audition. De Rossi alleged that during an audition in Seagal's office, he told her "how important it was to have chemistry off-screen" before unzipping his pants.[79][80]

On an April 18 appearance on Jimmy Kimmel Live!, Katherine Heigl alleged on the final day of shooting for Under Siege 2 that Seagal told her that he had girlfriends the same age as the 16 year-old Heigl. Kimmel responded by displaying a photo from the film's promotional tour showing Seagal's hand on Heigl's chest while they posed for a photo.[81] On November 9, 2017, Dutch model Faviola Dadis posted a statement on her Instagram account stating that she also had been sexually assaulted by Seagal years earlier.[82]

2018 allegations and investigation On January 15, 2018, actress Rachel Grant publicly accused Seagal of sexually assaulting her in 2002, during pre-production on his direct-to-video film, Out for a Kill (2003), stating that she lost her job on the film after the incident.[83][84] In February 2018, the Los Angeles County District Attorney's office acknowledged that it was reviewing a potential sex abuse case involving Seagal.[85] In March 2018, Regina Simons publicly claimed that in 1993, when she was 18, Seagal raped her at his home when she arrived for what she thought was a wrap party for the movie On Deadly Ground.[86]

2020 federal securities violation settlement On February 27, 2020, the U.S. Securities and Exchange Commission announced settled charges against Seagal for failing to disclose payments he received for promoting an investment in an initial coin offering (ICO) conducted by Bitcoiin2Gen (B2G). Seagal was promised $250,000 in cash and $750,000 worth of B2G tokens in exchange for his social media promotions and a press release in which he "wholeheartedly" endorsed the ICO, which violated the anti-touting provisions of federal securities laws. Without admitting or denying the SEC's findings, Seagal agreed to pay $157,000 in disgorgement, representing the actual payments he received for his promotions, plus prejudgment interest and a $157,000 penalty. Seagal also agreed not to promote any securities, digital or otherwise, for three years.[87][88]

Victim of attempted extortion Steven Seagal became embroiled in a legal case involving film producer Julius R. Nasso after Nasso attempted to extort Seagal. Nasso produced seven of Seagal's films beginning with Marked for Death in 1990. The two "became best friends", according to Seagal, and formed Seagal/Nasso Productions together. Their relationship became strained, however, and their partnership ended in 2000. Believing that Seagal owed him $3 million in compensation for backing out of a four-film deal, Nasso enlisted members of the Gambino crime family to threaten Seagal in an attempt to recoup money Nasso allegedly lost.[89]

Gambino family captain Anthony Ciccone first visited Seagal in Toronto during the filming of Exit Wounds in October 2000.[90] In January 2001, Primo Cassarino and other gangsters picked up Seagal by car to bring him to a meeting with Ciccone at a Brooklyn restaurant. At the meeting, Ciccone reportedly told Seagal that he had a choice of making four promised movies with Nasso or paying Nasso a penalty of $150,000 per movie, and that if Seagal refused, Ciccone would kill him.[91]

Seagal, who later claimed that he brought a handgun to the meeting, was able to stall Ciccone and escape the meeting unharmed.[92] Ciccone and Cassarino again visited Seagal at his home in Los Angeles the following month.[93] In the spring of 2001, Seagal sought out another mobster, Genovese crime family captain Angelo Prisco, to act as a "peacemaker". He visited Prisco in prison at Rahway, New Jersey and paid Prisco's lawyer $10,000.[94]

On March 17, 2003, Cassarino, Ciccone and others were convicted of labor racketeering, extortion, and 63 other counts under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act.[95] Seagal testified for the prosecution about the mobsters' extortion attempt.[96] Nasso pleaded guilty to the charge of extortion conspiracy in August 2003. In February 2004, he was sentenced to a year and a day in prison, fined $75,000 and ordered to take mental health counselling on release from jail.[97] In January 2008, Nasso agreed to drop a $60 million lawsuit against Seagal for an alleged breach of contract when the two settled out of court.[98]

Conflicts with stuntmen Seagal has been accused by former stunt performers who have worked with him, including Kane Hodder, Stephen Quadros, and Gene LeBell, of intentionally hitting stuntmen during scenes.[99][100]

Additionally, while serving as stunt coordinator for Out for Justice, LeBell allegedly got into an on-set altercation with Seagal over his mistreatment of some of the film's stunt performers. After the actor claimed that, due to his aikido training, he was "immune" to being choked unconscious, LeBell offered Seagal the opportunity to prove it. LeBell is said to have placed his arms around Seagal's neck, and once Seagal said "go", proceeded to choke him unconscious, with Seagal losing control of his bowels.[101]

LeBell was requested to confirm the on-set incident publicly in an interview with Ariel Helwani in 2012, but he avoided answering the question, albeit implying that it was true.[101] He was quoted as "When we had a little altercation or difference of opinion, there were thirty stuntmen and cameramen that were watching. Sometimes Steven has a tendency to cheese off the wrong people, and you can get hurt doing that."[102]

On the other hand, when Seagal was asked about the incident, he directly denied the allegations, calling LeBell a "sick, pathological scumbag liar", and offered the name of a witness who could prove Lebell had fabricated the entire story.[103] The claim garnered a heated response from LeBell's trainee Ronda Rousey, who said that Seagal was the one lying, and declared "If [Seagal] says anything bad about Gene to my face, I'd make him crap his pants a second time."[104]

Authentic or not, the reports of this incident led LeBell to be counted in 1992 as an additional member of Robert Wall's "Dirty Dozen", a group of martial artists willing to answer to a public challenge made by Seagal.[105] LeBell however declined to participate, revealing the feud with Seagal was hurting him professionally. He did however criticize Seagal for his treatment of stuntmen, and left open the possibility of a professional fight if Seagal wanted to do it.[106]

Allegations of mistreatment towards stuntmen have continued throughout Seagal's later career, with both stuntman Peter Harris Kent (Arnold Schwarzenegger's stunt double) and Mike Leeder publicly criticizing his on-set antics.[107] Actor John Leguizamo also claimed that during rehearsals on Executive Decision, in retaliation for laughing at him, Seagal caught him off guard and knocked him into a brick wall.[108] Michael Jai White, who acted with him in a number of movies, stated that he routinely hit stunt men, and that he was known for it. He said they just accepted it. However, he stated that Seagal never hit him.[109] (nicht signierter Beitrag von 160.46.252.115 (Diskussion) 08:23, 22. Dez. 2022 (CET))

Offensichtliches

Im engl. Artikel wird auch noch der überraschende Zustand erwähnt, dass "Steven-Seagal-Filme" beworben werden (wurden) in denen er allenfalls eine Nebenrolle hatte. Einem Filmkonsumenten fällt das sofort auf, der Gedanke findet aber intellektuell keinen rechten Halt. Vielleicht sollte man den Umstand dokumentieren.

Auch der Spagat zwischen den verschiedenen Tätigkeiten hat bei Steven Seagal kein verständliches System, und seit ein paar Jahren taucht er in Videos von "ehrenwerten Männern" (mit der ausdrücklichen Betonung auf "Männer") auf, die sich um Putin geschart haben, oder selbst ehemalige Diktatoren sind. Putin übrigens ist ja selbst begeisterter Kampfsportler.

--Ghettobuoy (Diskussion) 22:44, 9. Okt. 2020 (CEST)

Körpergröße

Im Artikel steht, dass er 1,95 m ist. Gibt es hierfür einen vernünftigen Beleg? Ich würde ihn etwas kleiner schätzen. --2003:EE:8F0B:9B1C:C090:EE3:11F:DB0A 19:49, 22. Feb. 2021 (CET)

Polizist

„Steven Frederic Seagal […] ist ein Filmschauspieler, Produzent, Regisseur, Musiker, Polizist und Kampfsportler.“

Gibt es dafür Belege oder hat sich womöglich die Bearbeitung eines Vandalen festgesetzt? --Seth Cohen 22:16, 23. Mär. 2021 (CET)

Das Wort wurde 2013 mit dieser Änderung in den Artikel aufgenommen und damals mit dieser mehr oder weniger geeigneten Quelle belegt. LG --Frederico34 (Diskussion) 01:26, 24. Mär. 2021 (CET)

Privatleben/Vater

Im Artikel steht unter Privatleben, dass er der Sohn einer irischstämmigen Mutter und eines aschkenasischen Vaters sei. OK, das mit der Mutter verstehe ich. Sie oder ihre Vorfahren kamen aus Irland. Und jetzt zum Vater: ich kenne kein Land, das Aschkenas heisst. Ja, mir ist die Bedeutung des Begriffs geläufig. Aber die sagt eben nur aus, dass der Vater Jude ist und diese Juden in einem bestimmten geographischen Gebiet lebten. Ich weiss so wenigstens, dass der Vater kein Portugiese oder Spanier war. Kann man also die Herkunft des Vaters besser spezifizieren? IMDB schreibt dazu in der Bio von Seagal, dass die Mutter, Patricia Anne, geb. Fisher, eine Medizintechnikerin ist/war (vergleichsweise wie MTA), deren Großeltern englisch, deutsch sowie dänisch und irischer Abstammung waren und der Vater, Samuel Seagal, ein Mathematiklehrer ist/war und dessen Eltern russisch-jüdische Einwanderer waren. So hört sich das Ganze doch schon viel besser an. Oder? Zudem verstehe ich nicht, warum die Herkunft so weit unten zu finden ist, sonst steht sowas immer gleich am Anfang unter dem Inhaltsverzeichnis. --rucksack (Diskussion) 00:42, 19. Jan. 2022 (CET)

Das einzige was ich über "aschkenasisch" finde ist: [Aschkenas] ich denke aber nicht das dies wirklich als Landesherkunft gemeint sein kann, vielmehr würde da das: "Das hebräische Wort Aschkenasim {...} wird heute als Bezeichnung für die Juden west-, mittel- und osteuropäischer Herkunft verwendet." passen. Skatching Ghost (Diskussion) 10:12, 30. Jun. 2022 (CEST)

Die Aschkenasim, oder Aschkenasen auf Deutsch, sind eine geläufige Unterkategorie der Juden. Benannt nach dem alten hebräischen Wort für Deutschland, woher sie auch ihre vorwiegend deutsch geprägte jiddische Sprache hatten, sagt der Name zwar nichts über die genaue geographische Herkunft aus. Ausser dass diese irgendwo in Mittel- oder Osteuropa lag. Doch aufgrund der Endogamie und von bottleneck-Effekten sind sich die Aschkenasim verschiedener Länder genetisch ähnlich und nahe miteinander verwandt.

keine Infos über die ersten 21 Jahre seines Lebens!?

das Lemma fängt mit Steven Seagal lebte zwischen 1973 und 1988 in Japan.

gibt es keine Infos zu den ersten 21 Jahren seines Lebens?

--Über-Blick (Diskussion) 03:02, 20. Mär. 2023 (CET)