Diskussion:Stevenson
Hallo S.K. Das sehe ich nicht so, da anschließend eh dies Berufsbezeichnung nochmals angeführt ist. Ich nehme daher jetzt mal deine Änderungen wieder raus, wenn Du sie aber trotzdem es haben möchtest, dann sollte man anschließend die zweitmalige Berufsbezeichnung herausnehmen. Nur dies gefällt mir nicht, weil dann an sich das Schema generell umgeworfen ist. --Clausius 10:31, 9. Mär 2006 (CET)
Inkonsequent
[Quelltext bearbeiten]Bisher ging ich davon aus, daß wir möglichs plegeleicht gleichnamige Personen möglichst nur in der eigenen BKL auflisten. Wenn jemand damit nicht einverstanden ist, okay, aber warum die zusätzlichen neuen Personen dann nicht ebenfalls aus ihrer BKL eingefügt werden, sondern die neuen Hinweise mit Revisioniert werden, erscheint mir dann inkonsequent. --ChikagoDeCuba 21:32, 31. Jan. 2007 (CET)
- habe gerade mal in dei englische Wikipedia nachgesehen, eine weitere Variante diese BKL aufzuziehen, wo soll's denn nun langehen ???? --ChikagoDeCuba 21:37, 31. Jan. 2007 (CET)