Diskussion:Stiefografie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von DerErbse in Abschnitt Stiefografie und Lehrbücher
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stiefografie und Lehrbücher

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten9 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eigentlich einen Grund warum die Zeichen und Regeln hier nicht auch aufgeführt werden? Schon alleine die Tatsache, dass die Hefte/Bücher zu diesem Thema vergriffen bzw. nur sehr schwer erhältlich sind. Eine Auflistung der Zeichen und eine Zusammenfassung der Regeln (Die Nummerierung und Anzahl der Regeln folgt wohl eher didaktischen Gründen) würde doch kein Urheberrecht verletzen, oder? (nicht signierter Beitrag von 80.120.166.141 (Diskussion) 15:39, 24. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

Na toll, und wie komm ich jetzt an ein Online-Tutorial dafuer? :( 84.178.98.123 14:44, 10. Jun 2006 (CEST)

Habe gerade die Angabe der Zeichen auf 27 gesetzt. Auch wenn es auf der Oeko-Buero seite anders steht, es sind insgesamt 27, naemlich: A B D E F/V G H J K L M N P R S T W Z (18 Zeichen) und Kombinationen: SP ST ND/NT PF NG/NK CH SCH CHT (8 Zeichen) und dann noch das Vokal-Verbindungszeichen 89.48.19.242 21:47, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

ich habe ein Heft der Lernanweisung für die Grundschrift vorliegen. A und E haben gegenüber den anderen Vokalen keinen Sonderstatus. Deshalb hab ich den Artikel entsprechend geändert. Da die Anzahl Zeichen mit den Vokalen eine Sache der Interpretation ist (buchstäblch oder eher Symbolik?), habe ich die Angabe der Anzahl Zeichen auf die Konsonantenzeichen beschränkt (24). Auch die Anzahl Regeln ist schwer zu bestimmen, weil man beispielsweise die Punktierung als eine oder als drei Regeln interpretieren kann. Deshalb hab ich die Angabe mit den zwölf Regeln gestrichen. Gismatis 21:07, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe versucht, von diesem Verein Rationelle Stenografie ein Buch zu bekommen.
Ich habe mehrmals angerufen und keiner hat abgehoben, ich habe emails geschrieben, und man kann dieses Buch auch nicht kaufen.
Langsam glaube ich, dass das ganze mit der Stiefografie ein Witz ist.
Mein Vater hat sogar geld überwiesen, damit er die Bücher bekommt, aber es ist noch nichts geschehen. (nicht signierter Beitrag von 62.178.113.40 (Diskussion) 21:01, 20. Dez. 2007 (CET))Beantworten
Ein Witz ist es nicht. Ich denke, die Vereinstätigkeit ist mittlerweile einfach eingeschlafen. Mein Lehrheft habe ich vor Jahren regulär im Buchhandel erworben. Vielleicht ist es inzwischen vergriffen. Gismatis 00:05, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich habe den Verein seinerzeit selbst mitgegründet und kenne die Verhältnisse. Die Schrift ist wirklich gut, allerdings ist mit dem Versand der Hefte derzeit eine Person betraut, die aufgrund anderer Verpflichtungen überfordert ist. Möglicherweise gibt es da in den nächsten Wochen eine personelle Veränderung. Ich werde dies dann hier mitteilen. Horst Gunkel 23:31, 14. Feb. 2008 (CET) (Unterschrift nachgetragen von Gismatis 23:46, 14. Feb. 2008 (CET))Beantworten
Einen Fernkurs der Stiefografie (garantiert zuverlässig!) gibt es auch unter der E-Mail-Adresse Stenologe@yahoo.de Beröaner 00:16, 11. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ich empfehle ebenfalls, die Bücher nicht über den Verein zu beziehen, sondern z.B. sich das Angebot unter http://stenografie-stiefografie.beepworld.de/fernstudium.htm zu Nutze zu machen, wo man die Lehrmaterialien ebenfalls bestellen kann, dafür aber auch eine Antwort bekommt. Auch ein Fernstudium wird dort angeboten, wenn man Korrekturen für seine Aufgaben oder andere Hinweise bekommen möchte. -- pne 15:49, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Das Scheler-Buch lässt sich hier lesen und runterladen: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/61423/1/cache.off
Es gibt mittlerweile eine - aus meiner subjektiven Sicht - gute App für Android zum Erlernen der Stiefografie: https://patrickzedler.com/stiefo/ --DerErbse 00:48, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Links Steno an sich wurde Mal entwickelt weil es eigentlich ein altes Klischee ist Linkshänder hätten eine schlechtere Handschrift. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen das das alles quatsch ist. Jeder der Linkshänder ist sollte nicht die Handschrift spiegeln, denn das erschwert ungemein die Übertragung in Langschrift. Als Linkshänder sollte man darauf achten, wenn man Kugelschreiber verwendet, dass man den Stift locker hält und die Stiftbewegung aus dem Handgelenk kommen sollte. Dann lassen sich hohe Geschwindigkeiten erreichen. --Erstdenkendannhandeln (Diskussion) 19:18, 21. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Verbreitung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eine Suche nach Kursen bei den VHS liefert 0 Treffer (Stand 2015-03-27). Eine Hervorhebung einzelner VHSen im Absatz "Verbreitung" macht demnach keinen Sinn, weil TF. --Gomera-b (Diskussion) 10:32, 27. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Die Stiefografie wird tatsächlich an Volkshochschulen angeboten. Da sich unter dem Wort "Stiefografie" aber kaum jemand etwas vorstellen kann, werden die Kurse an der VHS jedoch z. B. unter den Bezeichnungen "Notizschrift" oder "Schnell schreiben und notieren" angeboten. Runologe (Diskussion) 11:18, 5. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 13:09, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Stiefografie&oldid=241651619“