Diskussion:Stieleiche, Berlin, J.-Orlopp-Straße

Die löschung des größten teils des lemmas

Ich bin der meinung, dass ein paar details dem artikel durchaus auch guttun. Alles zu zwei sätzen zusammenziehen wird dem wegen einer persönlichen initiative überhaupt erst unter denkmalschutz gestellten baum nicht gerecht. Gern würde ich hier aber noch andere meinungen lesen. 44Pinguine (Diskussion) 21:17, 9. Okt. 2024 (CEST)

Der Name und auch das hohe Alter des Initiators ist durchaus enzyklopädisch bedeutsam. Und die Formulierung "soll ... haben" ist anhand der quelle eindeutig falsch. 21:25, 9. Okt. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 44Pinguine (Diskussion | Beiträge) )

Die Adressbuch-EN haben den Inhalt in der Form nicht gedeckt und der Part

Die beiden Weltkriege und die zahlreichen politischen und baulichen Veränderungen im Umfeld der Eiche beeinflussten oder beschädigten sie nicht. Sie treibt regelmäßig im Frühjahr ihre Blätter aus und trägt mit dem reichlichen Laub auch ein klein wenig zur Luftreinheit und zur Abkühlung bei und bietet darüber hinaus zahlreichen Kleintieren einschließlich Vögeln Unterkunft, Versteck und mit ihren Früchten Nahrung.

war gar nicht belegt. Das lässt mit Blick auf WP:Q wenig Spiel. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 22:18, 9. Okt. 2024 (CEST)