Diskussion:Stift (Kirche)

Anmerkung

Diese Artikel zum Thema Kollegiatstifte und Stifte mögen zwar nicht sehr pädagogisch sein, sind aber das Beste was ich als Jurist zu diesem Thema bisher gelesen habe, Verbesserungen sind möglich, reduzieren dann hoffentlich aber nicht den Inhalt, den Unterschied wird man nicht so sehr herausarbeiten können, weil sich diese Institutionen überschneiden und einander sehr ähnlich sind, und auf gleichartigen Grundregeln beruhen.

Anmerkung

In diesen Artikel gehört noch ein Hinweis auf die Beginen, bin mir aber nicht sicher wo und wie. --Adomnan 11:35, 22. Mai 2004 (CEST)

Mehrzahl: die Stifter oder die Stifte

Als Mehrzahl von das Stift ist mir noch nie die Stifter untergekommen. Hab eben versucht mich im Internet schau zu machen. Da hab ich darüber auch nichs gefunden. Mir ist die Stifter nur als Mehrzahl von der Stifter, im Sinne von der Person die etwas stiftet, bekannt. Siehe dazu auch Canoo.net. Kann hier noch jemand mit besseren Deutschkenntnissen seinen Senf dazu geben? Wenn sich niemand findet, werde ich den Artikel irgendwann mal entsprechend anpassen. Guty 15:24, 30. Jun 2006 (CEST)

Nach meinem bisherigen Dafürhalten handelt es sich beim Plural von Stift mit der Bezeichnung Stifter um eine veraltete Form. Guty 20:33, 10. Jul 2006 (CEST)

Laut Duden ist "die Stifter" ein erlaubter, aber selten verwendeter Plural; ich habe wegen der besseren Lesbarkeit (und auch wg. der möglichen Verwechlung mit dem Plural der Person des Sifters) den alten Plural überall ausgetauscht. Schnatz 22:59, 12. Mär. 2007 (CET)

Danke.  ;-) Guty 09:39, 13. Mär. 2007 (CET)

Ehrlich gesagt: der Artikel hat größere Probleme als antike Pluralformen. -- Tobnu 09:55, 13. Mär. 2007 (CET)

Überarbeiten (Okt. 06)

Der Artikel beruht, wie bereits die Verwendung der veralterten Mehrzahl "Stifter" für die Einrichtungen belegt, größtenteils auf dem alten Meyers. Die Forschung zur Einrichtung geistlicher Gemeinschaften dur Adelige im Mittelalter ist seitdem fast 100 Jahre weiter, was besonders bei den Frauenstiften auffällt, wo eine historische Entwicklung von tausend Jahren verschwiegen wird. -- Tobnu 15:51, 28. Okt. 2006 (CEST)

kritische Betrachtung der Liste

Laut Definition ist jedes Kloster auch ein Stift. Insofern halte ich die Liste der Stifte für überflüssig und verwirrend. Beispielsweise ist Admont natürlich unter dem Namen Stift Admont bekannt, de facto ist es aber eine Benediktiner-Abtei. Die Liste müsste also auf die Stiftstypen verteilt werden, z.B. auf die Klöster, die Kollegiatsstifte, Regularkanoniker, Frauenstifte etc. Hier vermittelt die Liste meines Erachtens ein falsches Bild. --Schelm 16:24, 11. Jan. 2010 (CET)

Zudem ist diese Liste auch noch eine unzulässige Auswahl und kaum vollständig. Entfernt. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 18:55, 15. Okt. 2010 (CEST)

Unterschied Stift / Kloster

Der Unterschied zwischen Stift und Kloster wird nicht deutlich (etwas klarer ist da der Artikel Kollegiatstift). Er wird zwar im Sprachgebrauch (besonders in Österreich) nicht konsequent eingehalten, aber die Differenz gibt es. Außerdem erscheint mir die Definition zu großzügig.--Quinbus Flestrin 11:11, 23. Nov. 2010 (CET)

Stiftskirche

Auch Kirchen der Stiftungen diakonischer Einrichtungen des 19. Jahrhunderts tragen umgangssprachliche den Namen Stiftskirche. Eigentlich gehört das ja nicht in den Artikel, oder doch? Vielleicht hat ja jemand eine Idee.--91.4.1.6 15:23, 14. Okt. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.stiftskirche-frose.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.stiftskirche-frose.de/

– GiftBot (Diskussion) 21:51, 1. Dez. 2015 (CET)

Begriffsverwirrung - Unterscheidung Gebäude vs. Körperschaft

Der Artikel vermischt teilweise die Bedeutung "Stift" für ein kirchliches Gebäude mit der einer Körperschaft oder Institution. Laut der eindeutigen und klaren Definition in der Einleitung soll es in diesem Artikel um Stift als Körperschaft gehen (zu der auch ein Kirchengebäude gehören kann). In diesem Sinne geht es z. B. im ersten Satz des Abschnitts "Kollegiatkirchen/Kollegiatstifte" durcheinander: "Im Gegensatz zu den mit den Kathedralkirchen verbundenen Erz- und Hochstiften mit je einem Erzbischof oder Bischof an der Spitze hießen die Kollegiatkirchen, denen kein Bischof vorstand, Kollegiatstifte." Nach dieser Logik wären auch Kathedralen "Kollegiatskirchen" und alle Kollegiatskirchen ohne Bischof wären Kollgiatstifte. Richtiger und kürzer müsste es wohl heißen: "Stifte, die weder zu einem Bischofssitz noch zu einem Kloster gehörten, hießen Kollegiatstifte."--Vingerhuth (Diskussion) 16:21, 20. Apr. 2022 (CEST)

Dann ändere es doch einfach. --Machahn (Diskussion) 16:49, 20. Apr. 2022 (CEST)