Diskussion:Stift Inzigkofen

Absatz Ausstellung

Wenn ich das richtig verstanden habe, handelt der ganze Absatz von eine Ausstellung, die dort 2007 zu sehen war? In dem Fall sollte man das stark kürzen bis streichen, die Inhalte sind heute wirklich irrelvant. --Zollernalb 17:36, 5. Dez. 2008 (CET)

Teil sind die Exponate der damaligen Ausstellung wieder zu ihren ursprünglichen Besitzern zurückgekehrt, teils sind sie an ihrem Ursprungsort verblieben. Was jetzt genau verblieben ist vermag ich noch nicht zu sagen, weil ich weder die Lokalpresse gesichtet noch persönlich vor Ort war.

Von Irrelevanz möchte ich nicht wissen, da sich Inzigkofen gerade durch seine Kunstgegenstände und seine Klosterarbeiten von anderen oberschwäbischen Klöstern und Kunstzentren ausgezeichnet hat.

Wenn, dann könnte ich mit dem Kompromiss leben, dass der Abschnitt lediglich eingekürzt wird.--Manuel Heinemann 11:42, 6. Dez. 2008 (CET)

Ich sage nicht, dass die Kunstgegenstände irrelevant sind, aber die in der Vergangenheit liegende Sonderausstellung ist es und braucht keinen eigenen Abschnitt. Was übrigens genau sind eigentlich Klosterarbeiten?--Zollernalb 12:08, 6. Dez. 2008 (CET)

In Inzigkofen gab eine eine vielzahl von Künsten die als Klosterarbeuiten verrichtet wurden. Darunter vielen unter anderem die Schreibkunst, Holzkunst, Malerei, Stricken, Blech und Drahtbearbeitung, etc. pp. Kloster Sießens Klosterarbeiten brachten zum Beispiel die Künstlerin Maria Innocentia Hummel hervor. Klosterarbeiten dienten zum einem der religiösen Erziehung, waren Ausdruck der Frömmigkeit oder dienten schlicht weg zur finanziellen Stärkung des klösterlichen Lebens. Einen eigenständigen Artikel werde ich deswegen jedoch nicht anlegen!--Manuel Heinemann 12:25, 6. Dez. 2008 (CET)

Corrigenda

Gründung bis Reform, Absatz 4: Dass "Grund für das sich nicht Einstellen der Reformation ... auch das Abflachen des geistlichen Lebens" gewesen sein soll, ist nicht nur im Satzbau unhaltbar, sondern auch inhaltllich reine Spekulation. Der vorhergehende Hinweis auf Heiligenverehrung, Weihwasser etc. weist eher auf emotionale Verbundenheit mit "katholischen" Werten.

Volkshochschulheim, Absatz 4: "Seit diesem Sommer" meint wohl nicht das Jahr 2008. Welches denn?

Klosteranlage, Absatz 3: "Der heutige Bau weist Kreuzgang, Prälatensaal und Stuckdecken auf." Sind die Stuckdecken im Prälatensaal? Dann sollte es heißen: "Prälatensaal mit Stuckdecken". Sonst sollte zu lesen sein: Prälatensaal und mehrere Räume mit Stuckdecken" (o. ä.). (nicht signierter Beitrag von SRingler (Diskussion | Beiträge) 19:44, 26. Nov. 2012 (CET))

Bild Schloss Inzigkofen um 1830 spiegelverkehrt

Nach eigener Anschauung vor Ort ist das aufgeführte Bild "Schloss Inzigkofen um 1830" im Absatz "Aufhebung und fürstliche Zeit" seitenverkehrt dargestellt. (nicht signierter Beitrag von 79.240.30.224 (Diskussion) 14:16, 4. Apr. 2015 (CEST))