Diskussion:Stirnfläche

größte Querschnittsfläche

früher und heute keine Querschnittsfläche??

wenn, wie im text geschildert, "früher" die stirnfläche als die durch zentralprojektion entstandene schattenfläche ("mit einer sehr weit entfernten Lampe") und heute als die mithilfe der parallelprojektion enstehenden schattenfläche ("Laserlichtschranken") ermittelt wurde/wird, wann war sie dann (z.b.für körper mit konkaven oberflächenanteilen) jemals wie im ersten satz die "größte Querschnittsfläche eines Körpers"? die schattenflächen beider verfahren (des ersten nur näherungsweise) sind doch wohl die vereinigungsmengen aller senkrecht zur projektionsrichtung liegenden querschnittsflächen, und damit größer oder gleich der größtmöglichen senkrecht zur projektionsrichtung liegenden querschnittsfläche. (nicht signierter Beitrag von 84.133.158.36 (Diskussion) )Signum: pizzazz

Kleiner Hinweis: Beiträge bitte immer signieren. Danke!-- Dances with Waves 23:28, 14. Mär. 2009 (CET)

Beim Pkw ist die Stirnfläche die Querschnittsfläche, nicht die Fläche senkrecht zur Strömung. Also die kleinste projizierte Fläche. Bei Flügeln wird bei der Bestimmung von Beiwerten die Flügelfläche verwendet, keine Querschnittsfläche.-- Wruedt 08:51, 6. Aug. 2011 (CEST)

es ging darum, dass das wort "Querschnittsfläche" im damaligen ersten satz, weder in der erklärung zur alten noch in der zur neuen ermittlung der "Stirnfläche" richtig platziert war. das wurde mittlerweile korrigiert, weshalb meine kritik oben nur noch in verbindung mit der alten version des artikels zu verstehen ist. schließlich erklärt der artikel die flächenermittlung per projektionsverfahren und nicht über querschnittsbildung. ich hatte hier in der diskussion nur noch zusätzlich den zusammenhang zwischen projektionsfläche und querschnitsflächen erwähnt: die schattenfläche der parallelprojektion kann auch als vereinigungsmenge aller möglichen querschnittsflächen zur selben projektionsrichtung ermittelt werden. die größe(inhaltlich) der gesuchten fläche ist dabei ganz anschaulich immer größergleich des inhalts der grösten aller zu vereinigenden querschnittsflächen. Signum: pizzazz, 13.11.2011 (nicht signierter Beitrag von 84.133.151.139 (Diskussion) 00:56, 13. Nov. 2011 (CET))

Kriterium??

"Die Stirnfläche ... ist wesentliches Kriterium für den Luftwiderstand." dieser satz ergibt ohne weitern kontext nur dann etwas sinn, wenn man dabei ist, den körper zu gestalten und damit einfluss auf die stirnfläche und damit den luftwiderstand zu nehmen, da das wort kriterium eine wahlmöglichkeit oder freiheit impliziert. liegt der körper jedoch schon vor, kann man über den luftwiderstand sicher nichts mehr entscheiden; drum heist es auch naturgesetze. Signum: pizzazz 13.11.2011 (nicht signierter Beitrag von 84.133.151.139 (Diskussion) 00:56, 13. Nov. 2011 (CET))