Diskussion:Stoßfront
Bow Shock
[Quelltext bearbeiten]Entspricht der Begriff "Stoßfront" dem englischen en:Bow shock? --Neitram ✉ 12:13, 25. Sep. 2015 (CEST)
- Unter der Annahme, dass ein Bow Shock zumindest eine Form der Stoßfront ist, habe ich jetzt das untere Bild mal eingefügt. --Neitram ✉ 12:00, 11. Apr. 2017 (CEST)
Stoßfront - Verdichtungsstoß, Stoßwelle
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel war schlichtweg falsch. Die Stoßfront ist NICHT das Aufeinandertreffen von Gasen, sondern der Effekt, dass dadurch eine Verdichtung auftritt (Verdichtungsstoß, Stoßwelle) - bzw. die Fläche wo das auftritt. Ich habe das entsprechend geändert und auch gekürzt. Offen gesagt habe ich lange gezögert, ob ich den ganzen Artikel nicht einfach durch ein Redirect auf Verdichtungsstoß (oder Stoßwelle) ersetzen soll. Denn da steht die ganze. Info. Was mich tabgehalten hat, war die Tatsachem dass dort der Satz steht: Nach der Lage der Stoßfront relativ zur Strömungsrichtung ... - also irgendwie das Wort "Stoßfront" voraussetzt. Aber vielleicht sollte man wirklich im Artikel "Verdichtungsstoß" den einen Satz unterbringen, dass die Flaäche die Stoßfront ist und dann den Artikel Stoßfront streichen, damit das ganze nicht über drei Artikel verteilt zerfleddern. -- Wassermaus (Diskussion) 20:48, 15. Mär. 2018 (CET)