Diskussion:Storm Shadow

Sprengkraft

Laut Airpower.at kann die Storm Shadow bis zu 4 Meter Stahlbeton durchschlagen, wie der Marschflugkörper Taurus. Laut Artikel sind es jedoch nur ca. 2 Meter. Die Storm Shadow verfügt über einen 450 kg Doppelladungssprengkopf (BROACH), ebenso die Taurus (Mephisto). Woher also dieser Unterschied? Laut Aerospaceweb (und anderen Quellen) ist die Durchschlagskraft der Storm Shadow mehr als doppelt so groß wie bei der Bunker-Breaker-Variante des Tomahawk, die zwischen 1,5 m und 2,0 m Stahlbeton liegt, soweit ich weiß. Welche Sprengkraft hat die Storm Shadow denn jetzt tatsächlich? Die ca. 2 m, wie sie im Artikel angegeben sind, habe ich übrigens in keiner Quelle gefunden, wie kommt diese Angabe zu Stande? Gruß Albion 01:56, 30. Apr 2006 (CEST)

Ergänzung: Da sich bisher niemand gemeldet hat und ich bei der weiteren Suche sehr unterschiedliche Angaben gefunden habe (2,8 m; 3,7 m; 4,0 m; 4,3 m; 6,1 m; und am häufigsten schlicht several metres of reinforced concrete), habe ich den entsprechenden Satz aus dem Artikel gelöscht, inkl. der Aussage, dass die Storm Shadow 100 kg leichter als die Taurus ist, da dieser Unterschied nicht auf den Sprengkopf zurückzuführen ist. Gruß Albion 01:15, 13. Mai 2006 (CEST)

KSA

Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Marschflugk%C3%B6rper

Hat das KSA die Storm Shadow bestellt jedoch fehlt die Anzahl dazu. Bitte prüfen, mfg. Aboo 17:14, 25. Jul. 2007 (CEST)

Reprogrammierung im Flug strittig

Hier steht, dass die Strom Shadow wärend des Flugs mit neuen Zielen versehen werden kann (ohne Quellenangabe). Der englische Artikel beschreibt sie als fire and forget Waffe, die nach dem start nicht mehr umprogrammiert werden kann. Was stimmt den nun?--213.183.10.41 19:41, 4. Apr. 2008 (CEST)

Es gibt keine Umprogrammierung im Flug. Keine der offiziellen oder fachlicheren Quellen im Internet erwaehnen eine Neuprogrammierung, stattdessen wird darauf verwiesen, dass der Flugkoerper vor Missionsbeginn programmiert wird bzw. "fire & forget" ist. Siehe dazu u.a.:

http://defense-update.com/products/s/storm-shadow.htm

http://www.raf.mod.uk/equipment/stormshadow.cfm

Ich denke, der Schreiber hat da eine Sache verwechselt: Wenn die Waffe einen Mission-Abort-Befehl waehrend des Fluges erhaelt, dann kann sie sich selbst zerstoeren, indem sie einen vorher definierten (!) Punkt ausserhalb des Zielbereichs anfliegt. Das ist etwas anderes als ein Datenlink zur Zielaenderung. Wenn kein Einwand besteht, wuerde ich das entsprechend abaendern. 123.208.75.38 13:31, 14. Jun. 2009 (CEST)

Entwicklungsgeschichte

Man sollte erwähnen, dass die Storm Shadow aus der MBDA Apache hervor ging. -- 90.128.32.64 20:15, 15. Apr. 2008 (CEST)

Sprengkopf

Wäre es möglich die Stormshadow mit einem Atomaren Sprengkopf zu bestücken? (nicht signierter Beitrag von 91.115.208.73 (Diskussion) 11:17, 11. Dez. 2011 (CET))

Kosten

Lt. Guardian >2mio GDP/Stück: https://www.theguardian.com/politics/2023/may/11/uk-sending-long-range-storm-shadow-missiles-to-ukraine-says-defence-minister-ben-wallace (nicht signierter Beitrag von ClaudeWiko (Diskussion | Beiträge) 07:03, 12. Mai 2023 (CEST))

'der' oder 'die' Storm shadow ?

"im Dezember 2000 fand der erste Testflug des Storm Shadow statt. 2002 wurde Storm Shadow bei der britischen Royal Air Force in Dienst gestellt. Im Jahr 2004 begann MBDA auch mit der Entwicklung einer seegestützten Variante der Storm Shadow." --LDV-GS (Diskussion) 09:04, 13. Mai 2023 (CEST)

"Im Mai 2023 lieferte Großbritannien"

wahrscheinlich müsste es dort heißen seit Mai 2023 liefert Großbritannien (die Regierung Sunak). --LDV-GS (Diskussion) 07:02, 27. Mai 2023 (CEST)

Sprache

Der Artikel ist sprachlich schaurig, vielleicht passend zum Thema. Ich weiß, "it's a wiki", aber eigentlich könnte sich schon der Autor etwas bemühen, z.B. gefühlte 100 "Einsatz, setzte ein" etc. zu vermeiden?! --Rowwlf (Diskussion) 11:46, 4. Aug. 2023 (CEST)

Welche Version (Reichweite) wurde an die UKR geliefert, ~250km oder ~500km (lt. Artikel) ?

Nachdem man Tage-\Wochenlang in der Presse\Nachrichten (allen voran aber von PolitikerINNEN) hörte dass die bösen, zögerlichen Deutschen, der Ukraine den Reichweitenstärkeren Taurus (Marschflugkörper) untersagen, und öfters zu lesen war das die Storm Shadow\Scalp Variante ,,nur" ~250km (Exp. Version) Reichweite hat, im Artikel allerdings ,,aus Beständen Großbritanniens" steht, was die ~500km Variante impliziert <-- bei der verlinkten Quelle (NTV.de) finde ich jedoch keinen derartigen Verweis...

Salü-2003:C0:1710:7732:7513:C0BB:E3C6:ABCB 01:17, 27. Feb. 2024 (CET)

Eigentlich egal. Da sie sich per GPS orientieren und dies durch russische Truppen gejammet wird, fliegen die nicht weit. --77.188.74.19 00:41, 16. Jul. 2024 (CEST)

Sowohl Großbritannien als auch Frankreich liefern Storm Shadow bzw. Scalp aus ihren eigenen Beständen. Diese Marschflugkörper haben bei NATO-Mitgliedern eine Reichweite von 560 km, wie es ursprünglich auch auf dieser Wikipedia-Seite stand.

GB und F nehmen aber durch eigenes Bedienpersonal direkten Einfluss auf die Zielprogrammierung in der Ukraine und sorgen so dafür, dass nur Ziele mit halber Reichweite angeflogen werden.

Es ist den beiden Staaten gelungen, vielen Journalisten die Behauptung unterzujubeln, Storm Shadow / Scalp würden überhaupt nur 250 km weit fliegen. Die Herstellerfirma unterstützt diese Verschleierung, indem sie auf ihrer Website die Reichweite mit den Worten "Range: In excess of 250 km" angibt, was bedeutet "mehr als 250 km".

https://www.mbda-systems.com/product/storm-shadow-scalp/

Eine Reichweitenangabe "größer als x km" ist grundsätzlich schon sinnvoll, weil die Reichweite auch bei exakt demselben Flugprofil immer noch von Rücken- und Gegenwind beeinflusst wird. Die Reichweitenangabe des Herstellers ist nicht komplett gelogen, denn 560 km sind unstrittig mehr als 250.

Die Verschleierungstaktik der beiden Geberländer Großbritannien und Frankreich im Verbund mit dem Hersteller war wirksam, indem jetzt auch in der deutschen Wikipedia als Reichweite nur noch "> 250 km" steht. Die Desinformationstaktik der beiden Staaten und des Waffenherstellers haben eine Wikipedia-Sabotage bewirkt.

Die englische Wikipedia ist noch nicht sabotiert, dort steht als Reichweite ("Operational Range") noch 550 km.

https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow --Nighthawkone (Diskussion) 02:52, 13. Dez. 2024 (CET)