Diskussion:Straßenbahn Cieszyn
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Firobuz in Abschnitt Lemma
http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=rgb&datum=1911&page=605&size=45 (nicht signierter Beitrag von Rolf-Dresden (Diskussion | Beiträge) 11:07, 4. Jan. 2020 (CET))
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Müsste der Artikel nicht Straßenbahn Teschen heißen? Die beiden Teilstädte ab 1919 waren doch nur Totengräber der Bahn. –Falk2 (Diskussion) 23:48, 30. Jul. 2024 (CEST)
- Natürlich teile ich deine Argumente, aber ich denke, dass unsere Regeln für Toponyme hier anzuwenden sind. Daher fürchte ich, daß wir nicht auf Straßenbahn Teschen verschieben sollte. --Dieter Zoubek (Diskussion) 08:55, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Wenigstens ist jetzt aber mal die Weiterleitung erblaut... --Firobuz (Diskussion) 12:34, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe auch lange darüber nachgedacht, was hier richtig ist. Immerhin bestand sie bis 1921 und damit im heutigen Polen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:09, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Daher denke ich, man könnte es so lassen wir es ist. Straßenbahn Cieszyn und Weiterleitung von Straßenbahn Teschen. --Dieter Zoubek (Diskussion) 14:12, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Noch nicht ganz, denn das Lemma muss schon zur Fettschrift im Einleitungssatz passen. Unabhängig davon habe ich jetzt auch mal Straßenbahn Český Těšín als WL nachgereicht. --Firobuz (Diskussion) 19:13, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Daher denke ich, man könnte es so lassen wir es ist. Straßenbahn Cieszyn und Weiterleitung von Straßenbahn Teschen. --Dieter Zoubek (Diskussion) 14:12, 1. Aug. 2024 (CEST)
- Ich habe auch lange darüber nachgedacht, was hier richtig ist. Immerhin bestand sie bis 1921 und damit im heutigen Polen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:09, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Wenigstens ist jetzt aber mal die Weiterleitung erblaut... --Firobuz (Diskussion) 12:34, 31. Jul. 2024 (CEST)