Diskussion:Streisand-Effekt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Beispiele

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Eine List der Beispiele kann unendlich werden, dies ist nicht im Sinne der Wikipedia (siehe zum Beispiel auch die Definition von WP:Listen).

Bitte die Menge der Beispiele auf wirklich relevante (also breitenwirksam) Vorfälle reduzieren, und nur wirklich sinnvolle und allgemein bekannte Beispiele ergänzen. --Catchapa (Diskussion) 11:01, 3. Jun. 2014 (CEST)

Wäre Josef Joffe nicht ein aktuelles und sehr relevantes Beispiel? --83.236.243.180 14:41, 7. Okt. 2014 (CEST)

wer benennt dies wo konkret als beispiel für den streisand-effekt? vgl. dazu WP:Q/WP:KTF. --JD {æ} 15:46, 7. Okt. 2014 (CEST)

Aktuell (Herbst 2014) wäre die Aufregung um Julien Blanc zu nennen. Der Typ war völlig unbekannt, aber jetzt hat er die größte und breiteste Werbung, die er sich wünschen kann durch Protestaktionen und diverse Medienberichte. (nicht signierter Beitrag von 91.22.114.219 (Diskussion) 13:13, 21. Nov. 2014 (CET))

siehe antwort von mir @15:46, 7. Okt. 2014 (CEST) --JD {æ} 23:46, 21. Nov. 2014 (CET)

Ein Beispiel welches die deutsche Wikipedia direkt betrifft wäre die Nennung des Realnamens von Atze Schröder. Bei diesem Artikel ist die Diskussion deutlich länger als der Artikel selbst. --Gustav Broennimann (Diskussion) 01:18, 22. Mär. 2015 (CET)

du bist so ultrapeinlich, das gibt's doch gar nicht. wo wird von reputabler, zitierfähiger seite festgehalten, dass "atze" ein typischer streisand-beispiel wäre bittesehr? --JD {æ} 01:27, 22. Mär. 2015 (CET)

Selber peinlich. Streisand-Effekt bedeutet, dass wenn was geheim gehalten wird das Interesse am Geheimnis steigt. Genau so ist es bei Atze. Auch wenn anderssprachige Wikis und Quellen im Internet den richtigen Name offen legen, wird in der deutschen Wiki seit langem versucht diese Information den Lesern zu verschweigen. Du scheinst allen voran den PR-Gag zu unterstützen. --Gustav Broennimann (Diskussion) 15:19, 6. Sep. 2015 (CEST)

Ein weiteres sehr bekanntes Beispiel ist inzwischen dieses Foto von Beyoncé, auf dem sie so ungünstig getroffen wurde, dass sie es verbieten ließ. Der Rest ist Geschichte.217.217.68.222 02:58, 12. Apr. 2020 (CEST)

Sylt - 9 Euro Ticket 2022 Aktuelle Belagerung von Punks, durch vorhergehnde Ablehnung dieser auf jener Insel Sylt, führte zur vermehrten Anreise und entsprechendem Zorn. Siehe Medien! --79.224.143.50 19:47, 7. Jun. 2022 (CEST)

Seit gut einer Woche kann man ein weiteres Beispiel anführen: Die sehr kritischen Worte des Chefs der Signal-Iduna-Versicherung, Ulrich Leitermann, zu den Dortmund-Fans, die in einer Choreografie den ursprünglichen Stadionnamen "Westfalenstadion" inszenierten. Das sei inakzeptabel und die Fans sollen bitte akzeptieren, dass das Stadion seit 2005 "Signal-Iduna-Park" heiße. Dieses Interview in der Lokalzeitung wurde anschließend deutschlandweit gehört und verbreitet, auch außerhalb der Fußballszene. Einhellig ist die Meinung, dass der Signal-Iduna-Chef in der Wortwahl völlig übertrieben und in das schwierige Thema Identität im Fußball gestoßen habe. Beim folgenden Heimspiel gegen Eintracht Frankfurt waren zahlreichen Banner im Stadion zu sehen, die kritisch und ironisch die Aussagen aufgriffen und vielfach erneut den Namen "Westfalenstadion" zeigten. Damit dürfte der Signal-Iduna-Chef viel mehr Schaden angerichtet haben, als er wohl ursprünglich beabsichtigte.

Herkunft der Bezeichnung

Den Satz verstehe ich auch nach mehrmaligem Lesen nicht: 2005 nannte Mike Masnick die Bezeichnung „Streisand-Effekt“, als Urinal.net eine Abmahnung erhielt. Kann das jemand so formulieren, dass es einen Sinn ergibt? Ansonsten lösch ich das - bald. --192.168.2.1 _webinterface 18:20, 26. Mär. 2023 (CEST)

Vorschlag: Die Versuchte Vertuschung des Klaasohm Brauchtum auf Borkum als Beispiel für den Streisand-Effekt einfügen.

siehe: https://www.ardmediathek.de/video/panorama-die-reporter/das-schweigen-der-insel-wenn-borkum-klaasohm-feiert/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS8xMzExXzIwMjQtMTEtMjYtMjEtMTU --2003:D1:2731:989C:2C52:426A:DEC3:F2A2 01:42, 30. Nov. 2024 (CET)