Diskussion:Strobel (Adelsgeschlecht)

Qualität

In dieser Form ist der Artikel nicht ausreichend. Es gibt mehrere adelige Strobel siehe hier, das müsste zumind angesprochen werden. Die einzige Quelle (das online-Archiv) wurde nicht mal ausgeschöpft (da steht was über das Wappen und den Verbleib/das Ende des Rittergeschlechts). lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:10, 31. Okt. 2018 (CET)

Das mit den anderen Strobels kann ich leider nicht so richtig einordnen. Vielleicht kannst Du es einfach ergänzen. Ich bin auf die Strobels aufgrund von Recherchen für einen anderen WP-Artikel gestossen und wollte hiermit entsprechende Erklärungen hinzufügen. Was bei der Beschreibung von Adelsgeschlechtern in der WP Brauch ist und als ausreichend gilt, weiß ich leider nicht bzw. es erschließt sich mir auch nicht, obwohl ich andere Artikel angesehen habe.--Roteksor (Diskussion) 10:41, 6. Nov. 2018 (CET)

das Gegenteil von gut ist gut gemeint. ;-) Für so einen Artikel braucht es oft tage- bis wochenlange Vorarbeiten, wenn man das ordentlich machen will. Wenn die Sache unklar oder kompliziert ist, noch länger. Ich kann das nötigste ergänzen, aber optimal ist das nicht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:56, 6. Nov. 2018 (CET)

Danke für Deine Hilfe. Das Gegenteil von "gut" bzw. "gut gemeint" wäre hier "nichts", da es meine Kenntnisse überschreitet. Ist das im Interesse der WP? Ich habe inzwischen bei einigen Artikel feststellen können, das sie sachlich falsche Angaben enthalten. Manche Fehler sind nicht mal "gut gemeint" sondern Absicht, so das Korrekturen nicht möglich sind.

Für mich erfüllt der Artikel in der jetzigen Form seinen Zweck, nämlich die Informationen über die Ritter von Strobel im Erlanger Raum nicht über mehrere Artikel verteilt, sondern in einem Artikel wiederzugeben. Anscheinend hast Du weitergehende Ansprüche und kennst das Gebiet besser. Vermutlich gibt es auch noch Quellen, die ich nicht kenne. Ich freue mich also über Deine Ergänzungen. :-) --Roteksor (Diskussion) 14:23, 6. Nov. 2018 (CET)

Die Strobels waren anscheinend weit verzweigt und hatten mehrere Sitze im Erlanger Raum. Sie werden als Strobel von Uttenreuth, Strobel von Spardorf oder auch als Strobel von Atzelsberg erwähnt. Wie sollte man den Artikel benennen, um diese Strobels von den anderen gleichnamigen Adelsgeschlechtern zu unterscheiden?--Roteksor (Diskussion) 17:23, 7. Nov. 2018 (CET)

beim Adel geht es immer um die Abstammung, dh wenn alle diese Strobel von einem Ahn abstammen, genügt ein Artikel. Der Zusatz „von xy“ bezeichnet die Linien (Zweige der Familien). Solange dies der einzige Strobel-Artikel ist, kann man das Lemma lassen. Wenn andere dazukommen muss man umbenennen. Wenn man umbenennt könnte man Strobel (Fränkisches Adelsgeschlecht) oder Strobel (Erlanger Patrizier) nehmen. Aus dem Artikel geht nicht hervor, wie es mit dem Geschlecht weiterging. Meist stiegen solche Familien dann bis zu Freiherren auf (im 19. Jhdt). Alles klar?, lG --Hannes 24 (Diskussion) 08:42, 8. Nov. 2018 (CET)

schau dir mal Ecker (Adelsgeschlecht) an, da ist unten die Sache mit den Linien gut erklärt. Oft ist es bei so alten Familien auch unklar, wie die Zusammenhänge sind. --Hannes 24 (Diskussion) 09:04, 8. Nov. 2018 (CET)