Diskussion:Strudel (Physik)

Es gibe keine Interwiki-verbindungen für diese Seite. Wie heisst Strudel (Physik) auf Englisch?

Ich denke Vortex ist die korrekte englische Bezeichnung.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vortex

Aktuell (2010) wird auf die englische Seite "Whirlpool" verlinkt (was wohl korrekt ist). 79.214.99.186 23:18, 26. Mär. 2010 (CET)

Der Artikel ist durchaus noch ausbaufähig,entschieden zu dürftig nämlich! So fehlen denn Aspekte wie Größe von Strudeln (Maximalgrößen) sowie Wassertiefen. Wie weit reichen sie eigentlich in die Tiefe hinab? Stimmt es eigentlich, dass man als Schwimmer, in einen S. hineingeratend, bis auf den Wassergrund sich bewußt hinabziehen soll und dann seitlich abtauchen? --Bagerloan 19:57, 4. Jun. 2010 (CEST)

Gezeitenstrom versus Strudel

Ich glaube, dass es hier einer Begriffsklärung bedarf:

Saltstraumen, Moskenstraumen, Corryvreckan usw. sind keine Strudel, sondern Gezeitenströme, auch Mahlstrom oder Malstrom (ohne "h") genannt (für genauere Erklärungen der Phänomene Links verwenden). Im Zuge der Gezeitenströme entstehen aus nachvollziehbaren Gründen (auch hier bitte in den einschlägigen Artikeln nachlesen !) zahlreiche Strudel. Also bitte etwas mehr Genauigkeit bei der Terminologie !! Auch im englischen Wikipedia-Artikel wird nicht immer sauber zwischen Tidal Current (Gezeitenstrom) und Whirlpool (Strudel) unterschieden.

Wen's interessiert:

Im englischen Whirlpool-Artikel wird bzgl. der Gezeitenstrom-Stärke ff. Reihenfolge angegeben:

1. Saltstraumen (bildet keine Einheit mit dem Moskenstraumen !) Geschw. 37 km

2. Moskenstraumen, Geschw. 27,8 km

3. Old Saw, Eastport, Maine, USA, Geschw. 27,6 km

4. Naruto-Strom, Japan, Geschw. 20 km

5. Corryvreckan, Geschw. 18 km

Wer für diese Reihenfolge belastbare Belege hat, ist eingeladen, diese zu benennen. Ich selber kann nur für 1, 2 und 5 einstehen. --91.21.124.175 16:40, 31. Aug. 2011 (CEST)