Diskussion:Strukturale Medienbildung

Die Löschung der Seite „Strukturale Medienbildung“ wurde ab dem 29. April 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

postmodernes Bildungsmodell?

In meinen Augen ist die strukturale Medienbildung kein eigenes Bildungsmodell. Es handelt sich vielmehr um einen Forschungsstil, der verschiedene Methoden versammelt, um (neue) Medien struktural auf Basis der strukturalen Bildungstheorie zu untersuchen. Die zugrundeliegende Bildungstheorie wurde ausführlicher in der Habil. von Winfried Marotzki (Marotzki 1990, Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie). (nicht signierter Beitrag von Wruge (Diskussion | Beiträge) 21:25, 4. Apr. 2010 (CEST))

Neuer Link für die Rezension von Hugger/Cwielong

Nach der Umstellung auf medienpaed.com ist die Rezension unter https://www.medienpaed.com/article/view/421/421 erreichbar. Der Vorname im Text ist falsch, es heißt nicht Ilone sondern Ilona.

Der Masterstudiengang startete 2007 und nicht 2008.

Strukturierung Artikel

Der gegenwärtige Aufbau des Artikels ist sehr stark an den Inhalten und der Struktur der Publikation von Jörissen/Marotzki orientiert (als eine Art Zusammenfassung). Vielleicht könnte der Artikel erweitert werden hinsichtlich der Weiterentwicklung des Ansatzes und des Entstehungskontextes. Verwiesen werden könnte auch auf Artikel, Abschlussarbeiten und Projekte, die auf Grundlage dieses Ansatzes forschen. Ich könnte mir gut vorstellen, eine Zusammenmfassung einzufügen, die auf den Kapitelzusammenfassungen des Buchs beruht. Wäre das für die bisherigen Wikipedia-AutorInnen ein akzeptables Vorgehen? Viele Grüße! (nicht signierter Beitrag von Stefan iske (Diskussion | Beiträge) 13:42, 6. Mär. 2020 (CET))

Vielen Dank für den Vorschlag Stefan iske. Wenngleich ich nicht zu den bisherigen Wikipedia-AutorInnen des Artikels gehöre, wäre ich über eine Aktualisierung des Beitrages durch Verweise auf aktuelle Artikel, Abschlussarbeiten und Projekte sehr dankbar. --Franco Rau (Diskussion) 16:22, 9. Mär. 2020 (CET)

Ich kann mich Franco Rau nur anschließen. Würde eine Überarbeitung und Erweiterung, wie von Stefan iske vorgeschlagen, auch sehr sinnvoll finden! --Patbettinger (Diskussion) 11:50, 10. Mär. 2020 (CET)