Diskussion:Stryper

Hier stimmt einiges nicht! Stryper haben damals in den Achtziger Interviews eindeutig davon gesprochen, dass sie die Waffen auf 'Soldiers Under Command' nur aus Cover Modell Gründen trugen, das war nichts anderes als ein Stilmittel um das Wort Soldiers darstellen zu können. Dieser umstrittene Punkt dürfte kaum in ein Lexikon gehören, wenn er nur aus einem soziologischen Buch über die Heavy Metal Kultur ('Heavy Metal' v. Bettina Roccor) stammt.

Auch war 'Against The Law' eindeutig nicht wieder härter...! -- Guitaroxx 21:25, 13. Jul. 2007 (CEST)

Folgende Quellen sind angegeben: Bandgeschichte + Kritik, RockHard Lexikon, Homepage, rockdetector und Heavy Metal Lexikon Vol.3. Und jetzt? --Gripweed 11:01, 14. Jul. 2007 (CEST)

Kritik an Ablehnung von Drogen!?

Auch ihre ablehnenden Aussagen gegenüber Drogen und Homosexualität brachten ihnen Kritik ein

Welche ernsthafte Kritik kann man sich denn für die Ablehnung von Drogen einhandeln? Quellen? --Mondmotte 11:03, 31. Okt. 2008 (CET)

Habe ich bereits einmal diskutiert. Die Quellen sind in der Versionsgeschichte. Du musst den zeitlichen Kontext sehen, erstens war die 1980er Glam-Metal-Szene eine sehr verdrogte, zweitens bezeichneten Stryper damals Junkies als Abschaum o. ä. . Man kann ihre Haltung mit der zu AIDS vergleichen („Strafe Gottes“). --Gripweed 11:00, 1. Nov. 2008 (CET)

Wurden sie denn wirklich wegen ihrer Ablehnung von Drogen kritisiert, oder wäre Ablehnung von Drogensüchtigen nicht passender? --Mondmotte 20:04, 1. Nov. 2008 (CET)

Meinungsbildung

Ihr Musikstil wurde von Album zu Album immer poppiger. Erst das 1989er Album Against The Law fiel wieder härter aus.

Ist das nicht meinungsbildend oder zumindest umgangssprachlich? --Izzuv 18:07, 6. Nov. 2009 (CET)