Diskussion:Sturmflutsperrwerk

Gemeint sind hier wohl eigentlich Sturmflut-Sperrwerke, siehe unter Sperrwerk. Während ein Sperrwerk (Sturmflut-Sperrwerk) fast immer nur die Betriebsfälle offen oder geschlossen kennt, werden an Wehre höhere Regelungsansprüche gestellt. So wird das Bauwerk in Geesthacht als Wehr eingestuft, obwohl durch dieses Bauwerk auch der Tideeinfluss nach Oberwasser begrenzt wird. Ggf. sollten Teile dieses Artikels unter Sperrwerk verwendet werden und ein redirekt gesetzt werden. --Mendax 11:51, 29. Aug 2006 (CEST)

Artikel Sturmflutwehr

Es gibt keine Sturmflutwehre, sondern nur ausschließlich Sturmflutsperrwerke. Diese erfüllen ihre Aufgabe im Rahmen des Küstenschutzes. Es sind auch keine "Wasserwerke", wie in dem Artikel beschrieben, sondern "Wasserbauwerke". Und eine Diksussion zum Meeresspiegelanstieg ausschließlich auf die Erderwärmung aufgrund des Treibhauseffektes abzustellen, ist zu einfach. Hier spielen u.a. auch die Geländehebungen und/oder -setzung eine Rolle, die aber so in der Einfachheit nicht dargestellt werden können und sollten. Ich bin der Meinung, der Artikel sollte komplett neugefasst unter "Sperrwerk" "Sturmflutschutz" o.ä. Stichwörtern neu geschrieben werden. Ossi, 24.01.09

Da hast du ja wieder etwas auf deiner todo-Liste stehen!--ProfessorX 20:21, 16. Jul. 2009 (CEST)

Fehlt das Eidersperrwerk?

Fehlt das Eidersperrwerk?--Harald321 (Diskussion) 22:01, 25. Aug. 2016 (CEST)