Diskussion:Subpolares Klima
Etwas mau, wäre nötig das mal umfangreich zu erweitern...
Im Norden gibt es subpolares Klima und im süden subtropisches...
Sollte erledigt sein. --Hi-Lo 19:14, 2. Sep. 2007 (CEST)
In der subpolaren Zone muss die Jahresdurchschnittstemperatur nicht unbedingt unter 0 Grad liegen. Außerdem ist die Karte falsch. Meiner Meinung nach fehlen viele wichtige Informationen, wie beispielsweise ein Klimadiagramm (mit Analyse), Fauna, Flora, etc. (nicht signierter Beitrag von 78.141.151.16 (Diskussion) 13:18, 8. Mär. 2014 (CET))
Hallo, ich bin im Moment mit dem Thema subpolare Klimazonen in der Schule beschäftigt und ich würde mich freuen, wenn mehr Infos zum Thema subpolare Klimazonen vorhanden wären.
- Okay, dann schau vor allem auch mal in die Artikel Tundra und Polare/Subpolare Zone. Da findest du sicher noch eine Menge passender Infos. Viele Grüße --Fährtenleser (Diskussion) 07:08, 7. Feb. 2019 (CET)
Verbindung Subpolares Klima und Subarktische Klimate?
[Quelltext bearbeiten]Es gibt neben diesem Artikel noch den Artikel für "Subarktische Klimate", der sich speziell auf die alternative Einteilung von D-Klimaten bei Köppen/Geiger bezieht. Sollte hier evtl. eine Verlinkung stattfinden oder besser ein Zusammenführen? V.a. weil dieser Artikel (Subpolares Klima) auf das englische "subartic climate" verweist, obwohl der englische Artikel wahrscheinlich besser zu "Subarktische Klimate" passt. Der "subartic climates" Artikel befasst sich nämlich, anders als "Subpolares Klima", ausschließlich mit der Köppen/Geiger-Einteilung. --Klaus8887 (Diskussion) 21:27, 20. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe die "subarktischen Klimate" nun verlinkt. Eine Zusammenführung geht nicht, da mit "subpolarem Klima" ja ganz unterschiedliche Klimatypen bezeichnet werden! Der Verweis auf die engl. Wikipedia ist demnach falsch. Mal sehen, ob ich das korrigieren kann. Danke für die Hinweise! --Fährtenleser (Diskussion) 15:03, 21. Feb. 2024 (CET)
- Oh Mist, der falsche Link trifft ja nicht nur auf die englische Version zu, sondern auf fast alle anderen Wikipedias! Da wird leider nicht genügend differenziert bzw. Köppen "favorisiert". In der englischen Wikipedia gibt es keinen entsprechenden Zielartikel. Keine Ahnung, was passiert, wenn man hier alle falschen Links einfach entfernt. Die werden sicherlich schnell wieder neu (falsch) belegt, oder? --Fährtenleser (Diskussion) 15:09, 21. Feb. 2024 (CET)
- Wenn Du die Wikidta-Links auf Deinen neuen Artikel leiten willst, wäre es sinnvoller gewesen, diesen Artikel zu verschieben und dann unter dem alten Lemma einen neuen Artikel zu schreiben.
- Ich muss aber zugeben, dass mir auch nicht ganz klar ist, warum zwei Artikel zum gleichen Themenkomplex sinnvoll sein sollen. Hast Du die Auslagerung mit irgendjemand abgesprochen? -- Perrak (Disk) 21:28, 21. Feb. 2024 (CET)
- Es ist eben nicht der gleiche Themenkomplex … wenn man differenziert daraufschaut! Das habe ich beim „Literaturwälzen“ erkannt: Subarktisches Klima bezieht sich immer auf kaltgemäßigte Klimate der Nordhalbkugel, während subpolare Klimate sowohl diese subarktischen Klimata, aber ebenso völlig andere (z.B. dauerfeuchte Klimate (Typ Cfc), die sich von den Mittelbreiten bis in die Polarzone erstrecken) meinen kann. Leider gibt is in der Klimageographie ein ziemliches Begriffs-Tohuwabohu, dass ich mit meinen Überarbeitungen etwas entwirren wollte. --Fährtenleser (Diskussion) 08:31, 22. Feb. 2024 (CET)