Diskussion:Suchtstoffkontrollrat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 91.96.177.244 in Abschnitt Wiedereinführung der Todesstrafe für Drogenkonsumenten?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erklärung zu Streichungen im Artikel

[Quelltext bearbeiten]
  • Der Jahresbericht 2007 fällt in eine besondere Zeit, der "Periode der Besinnung", welche ein Jahr andauert. Mit dem Jahresbericht 2007 muss sich die INCB harte Kritik gefallen lassen [ref 1].
In der angegebenen Quelle kann ich keine Kritik an der Suchtstoffkommission finden.
  • Auf Antrag des INCB hat die UN-Generalversammlung 1998 einen Plan verabschiedet, der vorsieht, bis zum Jahre 2008 eine drogenfreie Welt zu schaffen.
Quelle? Das BMZ (S.4) sagt jedenfalls nix vom INCB.
  • Es werden keine wirklichen Probleme angesprochen, im Gegenteil: Die Drogeneskapaden der Prominenten werden hochgespielt - abgesehen davon dass es nicht Aufgabe der INCB ist, Drogendelikte zu bestrafen und auch Prominente nicht weniger Ärger als normale Personen bekommen...
Beleg? POV
  • Ein bedeutender Bereich der Drogenabhängigkeit, ist die nationale und internationale Handhabung der Drogenverfügbarkeit und des Drogengebrauchs, ist die widersprüchliche und unangebrachte medizinische Praxis.
Was soll dieser Satz bedeuten?
  • In dem Bericht von 2000 wird darauf hingewiesen, dass 4% der Bevölkerung in den entwickelten Ländern Benzodiazepine durch ärztliche Verordnung dauerhaft einnehmen (INCB-Jahresbericht:Annual Report 2000 § 15). <ref>INCB-Bericht 2005</ref>. Ein bedeutender Bereich der Drogenabhängigkeit, ist die nationale und internationale Handhabung der Drogenverfügbarkeit und des Drogengebrauchs, ist die widersprüchliche und unangebrachte medizinische Praxis. Diese Praxis resultiert aus ungenügender Ausbildung, Mangel an Informationen, nachlässige Einstellung, Mangel an Professionalität, Gewissenslosigkeit, persönliche Drogenabhängigkeit, kriminelle Energie oder direkten finanzielle Interessen. Diese Fixierung auf pharmazeutische Behandlung und schnelle Lösungen unter Mißachtung und Unterschätzung der langfristigen Folgen, ist ein bedeutender Faktor in Ländern mit Drogenmißbrauch. Gleichwertige oder bessere Behandlungen werden nicht angewandt, verschleudern Gelder und sind keine objektiv gegründete Therapien.(INCB-Jahresbericht: Annual Report 2000 §§ 16,27 und 28).
Die pharmazeutische Industrie trägt ihren Teil zum Drogenmißbrauch bei. Durch die Produktion und Handel und Promotion von Drogen, bei gleichzeitiger Verfügbarkeit besserer Behandlung oder sanfterer Drogen( z. Bsp. Verschreibung amphetaminartiger Stoffe bei Gewichtskontolle), und Verschreibung von Drogen an Schwangere, Kinder und ältere Menschen ohne Studien für die betreffende Zielgruppe. Zudem werden Amphetamine und amphetaminartige Stoffe an Schulkinder und Vorschulkinder verschrieben ohne jeden internationalen Standard, validierten Bedingungen und Diagnosen. ( INCB-Jahresbericht: Annual Report 2000 §17-24).
Unnötig ausführliche Wiedergabe des Jahresberichts ohne erkennbaren enzyklopädischen Wert. Habe die wesentliche Aussage des Berichts zusammengefasst und Kernaussagen des 2007er-Berichts hinzugefügt. Das reicht vollauf zur "Charakterisierung" des INCB.
  • Literatur: Internationale Kritik an "Schweizer Heroinversuchen": Bericht der externen Expertenkommission der WHO; Stellungnahme des Suchtstoffkontrollrates der UNO (INCB)/ Hrsg.: Schweizer Ärzte gegen Drogen und AIDS-Aufklärung der Schweiz, Zürich, 1999 ISBN 3-9521546-4-4
Nicht ausreichend als eigenständiger "Literatur"-Hinweis, ohne erkennbaren enzyklopädischen Wert, weil eine Stellungnahme der "Schweizer Ärzte gegen Drogen und AIDS-Aufklärung der Schweiz" zu einem WHO-Bericht und (auf Seite 48) zu wiederum dessen Stellungnahme zu INCB-Jahresberichten für 1996,1997,1998 zur Situation in der Schweiz [Jahresberichte des INCBfür 1996,1997,1998.
= Unterseite zum vorangehenden Link, außerdem jetzt als Referenz eingebunden
Der Blogbeitrag bezieht sich auf den Bericht Human Rights Watch: Thailands Krieg gegen die Drogen, siehe nächster Punkt.
Keine Quelle zum Lemma. Der Suchtstoffkontrollrat wird mit keinem Wort erwähnt.
Blog, POV

Das war m.E. POV mit Pseudo-Quellen. Ich hätte gerne saubere Belege bzw. habe ein paar eingefügt. -- Martina Nolte Disk. 12:17, 15. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Wiedereinführung der Todesstrafe für Drogenkonsumenten?

[Quelltext bearbeiten]

Hexenverfolgung, Inquisition etc. langt es immer noch nicht? Legalisierung in Deutschland nur ein scheintrug der in eine Todesstrafe für Junkies geformt werden soll? (nicht signierter Beitrag von 91.96.177.244 (Diskussion) 17:07, 25. Jan. 2022 (CET))Beantworten