Diskussion:Sudschūd
Karla, Theoriefindung passiert immer dann, wenn man selbst Zusammenhänge erkennt und in den Artikel unterbringt. Um das zu vermeiden, musst du Sekundärliteratur anführen. Primärquellen sind dafür tabu. Koenraad 15:34, 26. Mai 2018 (CEST)
- Koenraad: Vor allem in den strengeren Kirchen des Christentums ist die Niederwerfung heute noch vertreten. Beleg angeführt....Karla1936 (Diskussion) 15:59, 26. Mai 2018 (CEST)
Du müsstest Quellen (keine Bibelstellen, sondern Fachliteratur) anführen, die einen Zusammenhang herstellen. Soweit ich mich an eine Priesterweihe erinnere, lagen die in Bauchlage lang gestreckt auf dem Steinboden. Koenraad 16:07, 26. Mai 2018 (CEST)
das ist korrekt.--Esopsedana (Diskussion) 16:22, 27. Mai 2018 (CEST)
- Es geht ja auch um die Niederwerfung an sich, nicht um die exakte Körperhaltung. Auch bei der Niederwerfung z. B. bei der Priesterweihe berühren Kopf, Hände, Knie und Füße den Boden.... eben wie beim Sudschūd auch. Das ist der gemeinsame Punkt. Karla1936 (Diskussion) 17:41, 28. Mai 2018 (CEST)
Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Deine Aufgabe wäre es nachzuweisen, dass es Nachweise aus der wissenschaftlichen Sekundärliteratur gibt, die den Zusammenhang zwischen diesen Formen der Niederwerfung im Christentum und dem Gegenstand des Artikels belegen. Und nicht, den Zusammenhang selbst herzuleiten. Denn das ist genau das, was ich bemängele. Gruß Koenraad 18:01, 28. Mai 2018 (CEST)
Karla1936, hast du Sekundärliteratur, die eine Verbindung zieht? Koenraad 09:14, 22. Jun. 2018 (CEST)
Nein, leider noch nich dazu gekommen.... Verbindung mögluch über die abrahamitischen Religionen.... habs erstmal ausgeblendet, bis ein Beleg gefunden ist. Karla1936 (Diskussion) 09:46, 22. Jun. 2018 (CEST)