Diskussion:Sue Peabody

Dieser Artikel entstand im Rahmen des Projekts Microgeschichte der Universität Zürich, Religionswissenschaftliches Seminar in dem Zeitraum 6. Juni bis 31. August 2019. Dieses Projekt wurde unterstützt von Wikimedia Schweiz. Diese Arbeit von einem neuen Benutzer ist bis Ende August 2019 noch im Entstehen begriffen. Bei Fragen oder Wünschen bitte stets die Wikiquette beachten und daran denken, dass Wikipedia immerwährend neue Autoren benötigt. Im Zweifelsfall kann auch auf der Diskussionsseite des Projekts um Rat gefragt werden. Nach dem angegebenen Zeitraum kann dieser Baustein entfernt werden.

Erste Rückmeldung durch Dozierende

Liebe Benutzer: Rpanik

vielen Dank für deine Beiträge! Benutzer:Mättuparis und ich sind soeben deinen Artikel zu «Sue Peabody» durchgegangen. Er gefällt uns sehr gut. Wir finden, dass es dir gut gelungen ist, Leben und Wirken von Sue Peabody pointiert darzustellen.

Vielleicht könntest du die Kritik von Nechels-Jansyn etwas kontextualisieren. Dein Rezeptionsteil würde davon stark profitieren. So wie die Aussage im Moment da steht, ist sie für deine Leser*innen, dünkt mich, nur schwer einordbar.

Ansonsten ist der Artikel aber gut gelungen. Du fasst die Vita Peabodys pointiert zusammen und nennst ihre wichtigsten Werke. Auch die Kategoriensetzung hast – dankenswerterweise formal ergänzt durch Johannes89 – du gut vorgenommen.

Wenn du möchtest, kannst du gerne weitere Historiker*innen-Biographien in diesem Stil vornehmen!

Herzlich --Giovan Battista Chiesa (Diskussion) 20:05, 7. Aug. 2019 (CEST)

Etikettenschwindel sollte in der Wikipedia vermieden werden. Studierende sind keine Dozierenden, das dürfte auch an der Universität Zürich noch so sein. Und Kategorie:Historiker ist angesichts der unterschiedlichen Forschungsschwerpunkte eigentlich ungeeignet, auch wenn sie stark gefüllt ist. Zudem sollte man Links auf Begriffsklärungsseiten vermeiden: (Promotion). --Enzian44 (Diskussion) 23:26, 7. Aug. 2019 (CEST)