Diskussion:Sulzbächle (Kinzig)

Artikel teilen

Der Artikel sollte aufgeteilt werden. Die Abschnitte "Geschichte" und "Tourismus" beziehen sich auf den Ort, für den ein Lemma Sulzbächle (Wolfach) angelegt werden sollte. --Krakatausz (Diskussion) 16:47, 27. Nov. 2021 (CET)

Die Diagnose der Zwiegesichtigkeit – Gewässer und Ort in einem Artikel behandelt – trifft wohl zu, und prinzipiell halte ich es auch für besser, nicht zwei Dinge aus sehr entfernten Kategoriezweigen in einem Artikel zusammen abzuhandeln. Andererseits ist in Sachen Ortschaft erst wenig Substanz vorhanden. Vielleicht sollte man besser einstweilen das Ortslemma mit den einschlägigen Kategorien als Weiterleitung anlegen?

Dergleichen nach dem Gewässer benannte Talschaften gibt es im Schwarzwald wohl dutzendfach; vielleicht sollte man die Diskussion deshalb an prominenterer Stelle führen, wo auch andere mitlesen. --Silvicola ^Disk 17:36, 27. Nov. 2021 (CET)

Du hast recht, zum Ort ist nicht viel zu schreiben. Ich habe in diesem Artikel einige Ergänzungen gemacht und von Sulzbächle (Wolfach) zur Geschichte in diesem Artikel verlinkt. Das dürfte fürs erste reichen. Welche "prominenterer Stelle" meinst du? --Krakatausz (Diskussion) 14:34, 28. Nov. 2021 (CET)

Ich dachte an Portal:Schwarzwald, aber das gibt es merkwürdigerweise gar nicht. Vielleicht stattdessen Portal:Baden-Württemberg? Oder Portal:Berge und Gebirge? Oder sogar beide.

Habe die Begriffsklärung noch überarbeitet und eine Weiterleitung errichtet, Begründung dort.

--Silvicola ^Disk 16:21, 28. Nov. 2021 (CET)

Nachtrag: Koordinate in Sulzbächle (Wolfach) nach Siedlungsschwerpunkt gesetzt, da es drei Siedlungsgruppen mit teilweise großem Abstand gibt. Nun kamen mir ob der Formulierung

Sulzbächle im unteren Talabschnitt war früher eine württembergische Exklave im fürstenbergischen Gebiet und gehörte damals, ebenso wie der nahe Konradshof, zur Ortschaft Lehengericht.

aber Bedenken. Sollten sich die Ausführungen zur Umgemeindung usw. nur auf den südlichsten Siedlungsplatz etwa einen halben Kilometer oberhalb der Mündung beziehen, oder doch auf alle drei Siedlungsgruppen, beginnend beim Sulzbächle am Zufluss des Fischbachs ins Sulzbächle, das ja eher am Mittel- als am Unterlauf liegt? Je nachdem, was der Fall ist, müsste differenzierender ausgeführt werden. --Silvicola ^Disk 16:31, 28. Nov. 2021 (CET)

Ich erwarte bei einer Diskussion in den Portalen keine große Rückmeldung. Ich habe zu Umgemeindung auch noch den Foschbach hinzugefügt. Im Lemma Lehengericht ist eine ähnliche Formulierung zu finden. Die Exlave ist für die Lokalgeschichte ein interessanter Fall, aber das es sowas im dt. SW oft gab ansonsten wohl nicht sehr bedeutend. Auf jeden Fall findet man in der Landebeschreibung bzw. bei LEO BW nichts dazu. So wie wir es jetzt umgebaut haben - danke für die korrekte Weiterleitung -, ist es denke ich ok. --Krakatausz (Diskussion) 16:43, 28. Nov. 2021 (CET)