Diskussion:Sunrise – Das Buch Joseph

Verschoben

Nur Großbuchstaben im Artikelnamen sind bäh, deswegen nach hier verschoben. Ob der Artikelgegenstand relevant ist ist aber fraglich. --Dipl-Ingo (Diskussion) 08:26, 16. Nov. 2012 (CET)

Relevanz

Das anspruchsvolle Buch von Patrick Roth hat in diesem Jahr großes Aufsehen erregt (und das Interesse dauert an), erreichte binnen Kürze eine zweite Auflage und wurde in den Feuilletons sämtlicher relevanter überregionaler Zeitungen sowie etlicher Rundfunkanstalten als (sehr) großer und in seiner Art in der Gegenwartsliteratur unvergleichlicher Wurf gewürdigt, der deshalb natürlich "relevant" ist. Gerade weil es sich um niveauvolle und sehr dicht gewobene Literatur handelt, sind Plot und Sinnebenen von "Sunrise" nicht bei schnellem Querlesen oder gar durch kurze Klappentexte zu erschließen. Vermutlich wird es viele Nutzer geben, die dankbar für einen so sorgfältigen und ausführlichen Artikel sind (er stammt nicht von mir) und sich Ähnliches auch für andere Werke wünschen würden. --Barbamz (Diskussion) 20:09, 17. Nov. 2012 (CET)

Warum hast Du das geschrieben? War das quasi eine LA-Verhinderungesaktion? --Dipl-Ingo (Diskussion) 10:36, 18. Nov. 2012 (CET)

Barbamz hat mit der Überschrift ja gesagt, dass sie auf das Thema Relevanz eingeht und ich finde, dass sie recht hat. Wenn man bei diesem wichtigen und komplexen Werk auch nur etwas tiefer in die Materie einsteigen möchte, ist die hier angebotene ausführliche Darstellung des Inhalts und der verschiedenen Erzählebenen sehr hilfreich. Die ausführlichen Einzelnachweise und Weblinks ermöglichen dem Interessierten darüber hinaus, sich selbst ein sehr umfangreiches Bild zu machen

Auch ich habe den Artikel nicht verfasst, und - um Spekulationen vorzubeugen - verfolge hiermit keine weiteren Absichten, als meine Meinung zum Thema Relevanz zu äußern. Da ich Neuling im Thema Wikipedia bin, freue ich mich über konstruktive Kritik. --Weini (Diskussion) 19:54, 19. Nov. 2012 (CET)