Diskussion:Supergirl (Fernsehserie)
Verquaster Endlos-Satzbau
[Quelltext bearbeiten]OMG! Welcher "Pseudo-Satzbau-Künstler" hat den Absatz "Handlung" geschrieben? Ich habe mir mal erlaubt, das Gesülze in verständliche Sätze umzuformulieren! (nicht signierter Beitrag von 91.12.21.72 (Diskussion) 11:23, 31. Jan. 2016 (CET))
Grund: auch nicht belegt, dass es andere Paralleluniversen sind...
[Quelltext bearbeiten]In der entsprechenden Folge von 'The Flash' reist der Titelcharakter von Earth-1 (I) nach Earth-2 (II), es sind dabei Bilder von der 1990er Flash-Serie zu sehen (III), sowie Supergirl (IV) und einer Vielzahl weiterer erdähnlicher Planeten. Das es mehr Paralleluniversen gibt ist aber mindestens dadurch, dass die Existenz von Earth-1/Earth-2 der Hauptplot der zweiten Staffel von 'The Flash' ist belegt sein. Heinrich (Diskussion) 16:55, 16. Mär. 2016 (CET)
- @Heinrich krebs: Nein, das ist nur eine mögliche Sichtweise und würde gegen KTF verstoßen; es kann genauso gut sein, dass Flash einfach zwischen Earth-1 und Earth-2 pendelt. So ist es möglich, dass Supergirl auf dem selben Planet lebt, auf dem Flash in der 1990er Serie aktiv war. Oder dass es einfach damit gar nichts zu tun hat, sondern nur mir einem einzigen Paralleluniversum. Im Übrigen: Was ist eigentlich zwischen einer anderen Dimension und einem Paralleluniversum der Unterschied? --Wikiolo (D) 17:49, 16. Mär. 2016 (CET)
- @Wikiolo:Nach dieser Logik ist auch deine Aussage, dass sie auf der selben Welt spielen eine Theorie, die gegen KTF verstößt. Nur das meine "Theorie" von der offiziellen Synopsis die zu der Folge die erst am 2.5.2016 ausgestrahlt werden wird gestützt wird und deine nicht. Wenn du wirklich nach Belegen gesucht hast, wie unter Diskussion:Arrowverse behauptest, dann wäre es schon angemessen den Satz Sie spielt im selben Serienmultiversum wie Arrow und The Flash. zu belegen, und zwar mit mehr als dem Zitat von Berlanti, dass er seitdem revidiert hat.Heinrich (Diskussion)
- Ich habe bereits in der von dir verlinkten Diskussion geantwortet und dort genug Quellen genannt. Dass Supergirl im selben Multiversum wie Flash & co spielt, geht aus den Quellen im Artikel hervor. Zu deiner These ist mir ein Statement der Serienmacher weiterhin nicht bekannt. Wie in der von dir verlinkten Disk geantwortet, zählen Fan-Wikis nicht als valide Quelle. --Wikiolo (D) 16:21, 17. Mär. 2016 (CET)
- Sehe ich nicht so. Die Folgenzusammenfassung bei imdb nennt z.B. ebenfalls das 'Flash' aus einem anderen Universum kommt ([1]), genauso wie es in einem Bericht im YouTube-Channel 'Emergency Awesome' aus der offiziellen Synopsis zitiert wird ([2]). Du bist mit deiner Theorie, die keinen Beleg in diesem Artikel hast, also relativ alleine. Heinrich (Diskussion) 10:03, 18. Mär. 2016 (CET)
- Bitte lies erstmal, was ich schreibe, bevor du antwortest. --Wikiolo (D) 14:37, 18. Mär. 2016 (CET)
- Ich habe gelesen. In diesem Artikel steht "Supergirl spielt im selben "Serienmultiversum" wie Flash/Arrow. Das Wort "Serienmultiversum" ist dabei aber eine eigene Wortschöpfung, wird einfach als "Serienultiversum" missgelesen und gibt einen falschen Eindruck von der Materie wider. Daher sollte die Formulierung geändert oder entfernt sein.Heinrich (Diskussion) 13:26, 21. Mär. 2016 (CET)
- Es ist genau genommen eine eindeutige Komposition. Aber okay, in dieser Form kann ich damit leben. --Wikiolo (D) 15:45, 21. Mär. 2016 (CET)
- Ich habe gelesen. In diesem Artikel steht "Supergirl spielt im selben "Serienmultiversum" wie Flash/Arrow. Das Wort "Serienmultiversum" ist dabei aber eine eigene Wortschöpfung, wird einfach als "Serienultiversum" missgelesen und gibt einen falschen Eindruck von der Materie wider. Daher sollte die Formulierung geändert oder entfernt sein.Heinrich (Diskussion) 13:26, 21. Mär. 2016 (CET)
- Bitte lies erstmal, was ich schreibe, bevor du antwortest. --Wikiolo (D) 14:37, 18. Mär. 2016 (CET)
- Sehe ich nicht so. Die Folgenzusammenfassung bei imdb nennt z.B. ebenfalls das 'Flash' aus einem anderen Universum kommt ([1]), genauso wie es in einem Bericht im YouTube-Channel 'Emergency Awesome' aus der offiziellen Synopsis zitiert wird ([2]). Du bist mit deiner Theorie, die keinen Beleg in diesem Artikel hast, also relativ alleine. Heinrich (Diskussion) 10:03, 18. Mär. 2016 (CET)
- Ich habe bereits in der von dir verlinkten Diskussion geantwortet und dort genug Quellen genannt. Dass Supergirl im selben Multiversum wie Flash & co spielt, geht aus den Quellen im Artikel hervor. Zu deiner These ist mir ein Statement der Serienmacher weiterhin nicht bekannt. Wie in der von dir verlinkten Disk geantwortet, zählen Fan-Wikis nicht als valide Quelle. --Wikiolo (D) 16:21, 17. Mär. 2016 (CET)
- @Wikiolo:Nach dieser Logik ist auch deine Aussage, dass sie auf der selben Welt spielen eine Theorie, die gegen KTF verstößt. Nur das meine "Theorie" von der offiziellen Synopsis die zu der Folge die erst am 2.5.2016 ausgestrahlt werden wird gestützt wird und deine nicht. Wenn du wirklich nach Belegen gesucht hast, wie unter Diskussion:Arrowverse behauptest, dann wäre es schon angemessen den Satz Sie spielt im selben Serienmultiversum wie Arrow und The Flash. zu belegen, und zwar mit mehr als dem Zitat von Berlanti, dass er seitdem revidiert hat.Heinrich (Diskussion)
Nun sollte es erledigt sein: Barry kommt aus Erde-1 und hat schon mehrere Universen dank eines Apparates auf seiner Brust durchquert. Irgendwann landet er in Supergirls Universum, in dem STAR Labs und damit verbundene Personen nicht einmal existieren. Das komische ist: Die heutige Episode von The Flash wird das Prequel zur Supergirl-Episode sein. --H8149 (Diskussion) 21:43, 29. Mär. 2016 (CEST)
- Kann man dann den Abschnitt zu Paralleluniversen etwas kürzen? Der ist nämlich echt unübersichtlich. --Loler314 (Diskussion) 20:55, 23. Apr. 2016 (CEST)
Folge 4 und Folge 5
[Quelltext bearbeiten]Bei der Erstausstrahlung wurde ja, aufgrund der Terroranschläge am 13. November 2015 in Paris, die Folge "How Does She Do It?" um eine Woche verzögert augestrahlt und wurde so zu Folge 5. Stattdessen wurde "Livewire" als Folge 4 ausgestrahlt. (Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Supergirl_(TV_series)) ProSieben orientiert sich ja nun bei der Ausstrahlung an die ursprünglich geplante Reihenfolge, so dass Folge 5 nun VOR Folge 4 ausgestrahlt wurde. Ist es sinnvoll, dass ggfs. per Fußnote oder so im Text zu erklären? Dann wäre zumindest auch klar, warum die Ausstrahlungsreihenfolge in D von der Ausstrahlungsreihenfolge in USA abweicht ... --Riepichiep (Diskussion) 19:29, 3. Apr. 2016 (CEST)
- Das sollte auf jeden Fall z. B. per Fußnote erläutert werden, sonst wird das in Zukunft immer wieder Verwirrung stiften. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 19:39, 3. Apr. 2016 (CEST)
- Ein entsprechender Hinweis findet sich bereits im Hintergrund-Text. Eine gesonderte Anmerkung halte ich daher für überflüssig. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:45, 3. Apr. 2016 (CEST)
- Im Hintergrund-Text ist die Info in meinen Augen fehl am Platze, besser wäre es bei der Episodenliste. Schließlich hat es auch da Auswirkungen auf die Serie gehabt. Die anderen Angaben im Hintergrund-Text beziehen sich auch auf die komplette Serie, nicht nur auf zwei Folgen. --Riepichiep (Diskussion) 21:00, 3. Apr. 2016 (CEST)
- Ein entsprechender Hinweis findet sich bereits im Hintergrund-Text. Eine gesonderte Anmerkung halte ich daher für überflüssig. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:45, 3. Apr. 2016 (CEST)
Staffel 2?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es schon Infos darüber, ob die Serie eine zweite Staffel bekommt? --Riepichiep (Diskussion) 09:30, 26. Apr. 2016 (CEST)
- Offiziell bestätigt ist nix, auch wenn davon ausgegangen wird, dass es zu einer 2. Staffel trotz der am Ende nicht ganz soliden Einschaltquoten kommen wird. Gerüchteweise soll dann auch mehr Wert auf das restlichen Arrowverse gelegt werden, sprich es soll zu mehr Crossover kommen. Grüße, --Wikiolo (D) 10:00, 26. Apr. 2016 (CEST)
Als CBS im März bekannt gab, welche Shows erneuert und welche abgesetzt werden, wurde Supergirl nicht genannt. Allerdings hat der CEO von CBS in einem Interview danach mitgeteilt, dass sie vorhaben alle fünf neuen Shows zu verlängern. Und die Produzenten Berlanti und Kreissman haben schon mitgeteilt, was in Staffel 2 passieren wird (z.B. soll Lynda Carter die Präsidentin der USA spielen). Und so schlecht sind die Einschaltquoten nicht. Sie sind zwar nicht überragend, aber okay. Elementary hat viel schlechtere Quoten und ist erneuert worden. Sie: http://tvseriesfinale.com/tv-show/cbs-2015-16-season-ratings-38085/ --Oger61 (Diskussion) (10:42, 29. Apr. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Deutsche TV-Quoten
[Quelltext bearbeiten]Hey Leute ich habe in den letzten Wochen immer nach den TV-Quoten geschaut und sie aktualisiert. Doch da die einschlägigen Seiten wie Qoutenmeter.de oder auch DWDL.de sich immer weiter von den TV-Quoten entfernen und stattdessen mehr auf Marktanteile setzten, frage ich hier ob ihr noch andere Quellen/Seiten kennt, bei denen man die Quoten nachschauen kann. Ich habe selbst schon geschaut und nichts gefunden und habe auch für die 9. Folge nur den Marktanteil gefunden.
EDIT: Habe die Quote für die 9. Folge gefunden (Im Teletext auf Seite 880). Frage ist jetzt nur noch, wie man jetzt noch eine geeignete Quelle für wikipedia her bekommt. Ich hoffe das ihr noch eine bessere Quelle kennt. (nicht signierter Beitrag von Nico s04 94 (Diskussion | Beiträge) 15:41, 4. Mai 2016 (CEST))
das einzige was ich auf anhieb gefunden habe ist hier https://www.agf.de/daten/tvdaten/hitliste/ da die agf der auftraggeber für die erfassung der daten ist dürfte dies die seriöseste quelle sein, wenn die nicht für wikipedia aisreichend ist, dann ist es keine (nicht signierter Beitrag von 95.97.98.39 (Diskussion) 19:15, 19. Aug. 2016 (CEST))
- Deutsche TV-Quoten können hier eingekauft werden. http://www.tv-ratings.de/ --H8149 (Diskussion) 20:09, 19. Aug. 2016 (CEST)
Lord Technologies
[Quelltext bearbeiten]Ein aus deutscher Sicht nicht uninteressanter Fakt für den Artikel wäre, zu erwähnen dass in der Serie das Gebäudes von Lord-Technologies den Hauteingang des realen Berliner Hauptbahnhofs zeigt.
Noel Neill
[Quelltext bearbeiten]Wer hat denn bitte eingetragen, dass Noel Neill in Folge 3.05 Astra spielt? Das ist vollkommener Unsinn.
CBS und The CW sind keine "Schwestersender"
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß nicht, warum meine Verbesserung immer wieder rückgängig gemacht wird, aber CBS und The CW sind keine "Schwestersender". The CW gehört zu Paramount und Warner Bros und CBS gehört zu CBS (wie der Name schon sagt). ABC und ESPN sind Schwesternsender, da sie beide zu Disney gehören oder NBC und CNBS sind Geschwister, da sie zu NBC (mehrheitlich) gehören – aber bei CBS und The CW ist das nicht der Fall. The CW gehört zwar zur Hälfte zu Paramount, welches wiederum zu Viacom gehört und was zu National Amusements gehört (ebenso wie CBS), aber die Konzerne sind organisatorisch getrennt und derzeit ist sogar ausgeschlossen, dass sie dieses oder nächstes Jahr fusionieren können. Link dazu. Also: Warum Falschnachrichten auf der Seite und keine korrekten Angaben? --Derim Hunt (Diskussion) 15:16, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Weil es nicht stimmt was du schreibst. The CW gehört zu Teilen CBS Corporation und nicht Paramount, steht selbst so im hiesigen CW-Artikel. Außerdem erwähnte ich bereits, dass die Tatsache der Schwesternschaft in der Quelle selbst genannt wird. Außerdem ist die CW-Teilung einer der Gründe ist, warum die Serie damals einfach so den Sender wechseln konnte. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:41, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Oh, entschuldige – mein Fehler. Da lag ich wohl vollkommen falsch. Jetzt weiß ich endlich, woher das C in CW kommt. --Derim Hunt (Diskussion) 11:32, 13. Apr. 2019 (CEST)
Ausstrahlung / Episodenliste
[Quelltext bearbeiten]Hallo ist es nicht besser in der Übersichtsliste, statt dem Wort Ausstrahlung das Wort Episodenliste zu verwenden, ist bei anderen Serienartikeln hier nämlich häufiger zu finden oder beide zusammen etwa so Ausstrahlung / Episodenliste
Schlage hiermit eine Änderung vor (nicht signierter Beitrag von Win Security (Diskussion | Beiträge) 23:39, 17. Aug. 2019 (CEST))