Diskussion:Superillu
Bild
[Quelltext bearbeiten]Ich habe heute beim Verlag um die Erlaubnis gebeten, ein Titelbild der SUPERillu unter GNU-FDL für diesen Artikel nutzen zu dürfen. Thorbjoern 15:35, 25. Nov 2005 (CET)
- Keine Antwort. Thorbjoern 15:55, 14. Aug 2006 (CEST)
Also die Angabe, dass die SUPERillu im Osten 39% mehr Leser erreichen würde, als Focus, Spiegel und stern zusammmen, erscheint mir irgendwie unglaubwürdig. Ich weiß nicht, ob man sich in einer Enzyklopädie auf Angaben des Verlages verlassen sollte. Sollte man das nicht lieber rausnehmen? Ich kenne in meinem durchweg Ostdeutschen Bekanntenkreis niemanden, der die SUPERillu liest, aber wir sind immerhin 2 Focus-Leser (ich & mein Vater). --Michael Sander 18:15, 3. Feb 2006 (CET)
- Da eindeutig dabei steht, dass es sich um Verlagsangaben handelt, kann man es imho drin stehen lassen. Asdrubal 19:06, 3. Feb 2006 (CET)
"Die Auflage der SUPERillu wird zu 97 Prozent im Einzelverkauf und Abonnement abgesetzt." Gibts noch was anderes als die beiden Vetriebswege? Werden die restlichen 3 Prozent verschenkt?
--217.81.34.121 11:40, 12. Aug 2006 (CEST)
- Ja, gibt es. Hefte für Lesezirkel, zur Auslage in Firmenfilialen und Flugzeugen und Gratis-Probeexemplare zum Beispiel. Es ist sogar eine beliebte Verlagsstrategie insbesondere bei neuen Zeitschriftenprojekten, viele Exemplare auf diesem Weg zu verteilen udn damit die Auflage künstlich hochzutreiben. Asdrubal 15:18, 12. Aug 2006 (CEST)
Hinweis auf Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel wurde seit geraumer Zeit nicht mehr aktualisiert. Er ist derzeit nicht neutral, unter anderem fehlte die berechtigte Kritik vollkommen. Wir haben den Artikel daher komplett überarbeitet und hoffen, dass alles so in Ordnung ist. --Hubert Burda Media (Diskussion) 14:15, 9. Aug. 2017 (CEST)
Zur Info
[Quelltext bearbeiten]Bericht u.a. über Bearbeitungen hier durch Benutzer:Hubert Burda Media. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:40, 23. Apr. 2020 (CEST)