Diskussion:Supernatural/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Supernatural/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Supernatural/Archiv/1#Thema_1

Tabelle Internationale Ausstrahlung

habe mir erlaubt, diese Tabelle rauszunehmen, da ich keine enyzklopädische Information in ihr erkennen kann. Es handelte sich um eine Art Riesen-TV-Programm, und hier ist mit Verlaub keine Fernsehzeitschrift. --Pitichinaccio 13:21, 24. Sep. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so, danke.--Τιλλα 2501 ^± 13:28, 24. Sep. 2007 (CEST)

DVD

Erschien die DVD-Box denn bisher überhaupt offiziell in Deutschland? Denn scheinbar handelt es sich dabei nur um einen EU-Import der deutschen Version. Im Handel wird die DVD-Box daher gar nicht geführt. --Asentreu 01:06, 17. Okt. 2007 (CEST)

In Deutschland ist sie bisher nicht erschienen, allerdings ist bei einer Serie auch nicht nach der Erstausstrahlung in Deutschland gefrag sondern nur nach dem Datum der ersten deutschsprachigen ausstrhalung. --Dany3000 20:37, 18. Okt. 2007 (CEST)

hier bei Amazon.de gibt es die DVD aber mit deutschem Ton und ist nicht als Import angegeben. --dany3000 12:37, 31. Okt. 2007 (CET)

Die vierte Staffel (deutsch) erscheint laut Amazon am 10. Dezember 2010. (nicht signierter Beitrag von 84.75.147.184 (Diskussion) 12:41, 25. Sep. 2010 (CEST))

Drama

Ist das wirklich das Genre von Supernatural?--dany3000 17:08, 31. Okt. 2007 (CET)

Scheint so zu sein. Ich ergänzte noch das Genre Paranormal.--Τιλλα 2501 ^± 17:50, 31. Okt. 2007 (CET)

Paranormal auf jeden Fall. --Dany3000 17:16, 4. Nov. 2007 (CET)

Ein Genre namens "Paranormal" wäre mir neu. Mystery sollte dies und abdecken (evt. sogar Horror). --Euka 22:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

Staffel 3

Ich wollte nur mal anmerken das in der 3. Staffel eine Begegnung zwischen Sam und Dean und Jason Vorhees aus den "Freitag der 13." Filmen vorkommen wird, in dem sie letzteren besiegen wollen...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.149.101.76 (Diskussion • Beiträge) 17:42, 27. Nov 2007) --Τιλλα 2501 ^± 21:14, 27. Nov. 2007 (CET)

So ist es.--Τιλλα 2501 ^± 21:14, 27. Nov. 2007 (CET)

War auch schonmal aufgelistet, wurde aber wieder gelöscht.--Dany3000 15:00, 28. Nov. 2007 (CET)

Vielleicht noch eine Anmerkung dazu, es kam niemals dazu da sie die Rechte für ihn nicht bekommen konnten ;) (nicht signierter Beitrag von Tourminator (Diskussion | Beiträge) 14:37, 14. Apr. 2009 (CEST))

Erste Folge der zweiten Staffel

Ich hab mir die gerade angesehen (bin erst bei dieser Folge). Sie schreiben das der Vater ein Abkommen mit dem Dämon macht aber der Dämon sagt was von einem Pakt mit dem Teufel. Ist es nun nur ein mächtiger Dämon oder der Teufel höchstpersönlich? Ich weiß nicht ob das ein Übersetzungsfehler oder sowas ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.70.75.30 (Diskussion • Beiträge) 7:31, 23. Jan 2008) --Τιλλα 2501 ^± 13:24, 27. Jan. 2008 (CET)

MMn ist er nur ein sehr mächtiger Dämon.--Τιλλα 2501 ^± 13:24, 27. Jan. 2008 (CET)

Soweit ich mich erinnern kann sagt er im Original so etwas wie "you Devil", also "du Teufel".

Tippe das ist einfach metaphorisch. --Euka 22:11, 6. Okt. 2008 (CEST)

Azazel ist nicht der teufel..sondern wird nur so genannt. er ist nur der anführer der Dämonen und verfügt über mehr Macht/Kräfte-- Jared-t-padalecki 18:30, 20. Jul. 2009 (CEST)

Trivia

Die Folge „Menschenjäger“ zeigte ProSieben am 18. Februar 2008 erst um 22.00 Uhr statt des üblichen Zeitfensters um 20.15 Uhr. Grund dafür ist, dass die Folge für eine Ausstrahlung um acht Uhr um vier Minuten geschnitten hätte werden müssen.

... ist das nicht 1. eher unwichtig und 2. dachte ich, dass die verschoben wurde, weil die fsk 16 eingestuft wurde (hab ich mal irgendwo gelesen)

Was für ein unqualifizierter Kommentar. Damit wird lediglich der Inhalt des vorhergehenden Posts wiederholt. (nicht signierter Beitrag von 80.228.200.240 (Diskussion) 23:08, 4. Okt. 2010 (CEST))

Viel interessanter finde ich die Tatsache dass Pro7 auf der Internetseite und über die Programmzeitschriften 22:15 angekündigt hat, und somit sehr viele Personen rund 1/3 der Episode verpasst haben. --91.9.72.57 15:04, 25. Feb. 2008 (CET)

"Bobby Singer".... Ist es eine Homage an den Regeseur Robert Singer das der Charakter diesen Namen erhalten hat? (nicht signierter Beitrag von 109.44.46.68 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 17. Apr. 2010 (CEST))

Jap, das ist eine Hommage. --Sierra-Tequila 00:50, 13. Jul. 2010 (CEST)

In der Folge 4.05 sagt Dean zu auferstehenden Toten "Traut euch, ihr Stinker." Dies ist eine Hommage an den Film "Land of the Dead" von George A. Romero, wo die Untoten ebenfalls mit "Stinker" betitelt werden. (nicht signierter Beitrag von 80.228.200.240 (Diskussion) 23:08, 4. Okt. 2010 (CEST))

Liste

Kann man nicht vieleicht mal alle Dämonen auflisten die bis jetz vor kamen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 78.48.7.145 (Diskussion • Beiträge) 14:51, 14. Okt. 2008 (CET))

Mach! ;-) Gruß,--Тилла 2501 ^± 16:34, 14. Okt. 2008 (CEST)

Sollte dass in einer externen Liste vorkommen , mit einem Link der hierher führt ? Ich wäre bereit das zu machen ;) Gruß Tourminator Tourminator 12:43, 14. Apr. 2009 (CEST)

Könntest du auch hier machen. Gruß,--Tilla 2501 13:46, 14. Apr. 2009 (CEST)

Im Buch zur Serie "The supernatural book of Monsters, demons, spirits and ghouls" sind alle dämonen einzeln aufgelistet-- Jared-t-padalecki 18:32, 20. Jul. 2009 (CEST)

Erstausstrahlung der 3.Staffel in Deutschland

Kann mir jemand sagen, wann und wo die 3.Staffel ausgestrahlt werden soll? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 134.155.24.163 (Diskussion • Beiträge) 16:08, 22. Aug. 2008 (CEST))

Ich tippe auf Herbst 2008 bei ProSieben.--Тилла 2501 ^± 17:34, 22. Aug. 2008 (CEST)

Auf Premiere wird sie seit Anfang Februar ausgestrahlt, im Free-TV darf sie frühestens 6 Monate nach der Premiere Austrahlung gezeigt werden ... (nicht signierter Beitrag von 87.178.188.200 (Diskussion | Beiträge) 22:33, 20. Feb. 2009 (CET))

Laut den neuesten Infos soll die dritte Staffel der Serie ab 2010 bei Pro7 am Mystery-Montag starten. Link-Text

Snikerfreak (18:47, 11. Sep. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Alastair

Weis jemand genau was Alastair in der Hölle als Berufung ausführte? Oberdämon hört sich da etwas komisch an , wie wäre es mit Kerkermeister ? Vorschläge sind herzlich willkommen ;)

Gruß Tourminator 17:46, 14. Apr. 2009 (CEST)

    Also laut dem Super-Wiki ist er "chief executioner and torturer" ([1]), mit anderen Worten: oberster Henker/Scharfrichter und Folterknecht. Hoffe, das hilft ein bisschen. Gruß, Dyna (nicht signierter Beitrag von 91.67.207.206 (Diskussion | Beiträge) 20:37, 19. Mai 2009 (CEST))

Eine Frage ...

Bei [[2]] steht das der deutsche titel "Supernatural - Zur Hölle mit den Bösen" sei, und meine Frage ist nun ob das stimmt oder ob es ein Fehler ist ? Denn hier in Wikipedia steht nur "Supernatural" als deut. Titel. (nicht signierter Beitrag von 62.226.113.171 (Diskussion | Beiträge) 21:42, 27. Mai 2009 (CEST))

also...soweit ich weiß ist der deutsche Titel "supernatural" ich habe auch schon "supernatural- die Dämonenjäger als Titel der serie gelesen..aber zur hölle mit dem bösen hab ich noch nie gesehn.xD-- Jared-t-padalecki 18:34, 20. Jul. 2009 (CEST)

Soweit ich weiß wird bei Prosieben in der Vorschau immer "Supernatural - Zur Hölle mit dem Bösen" genannt, allerdings wird nur "Supernatural" angezeigt. Ich nehme also an, dass das nur so ein "Untertitel" ist, der einfach nur genannt wird. Zum Thema Dämonenjäger: "Supernatural - Die Dämonenjäger" ist der Titel des ersten Buches, welches die Pilotfolge beschreibt (Ich weiß es, da es bei mir im Regal steht :D) --91.56.71.192 21:25, 25. Aug. 2009 (CEST)bald hier angemeldet

frage

ich habe die folge (in der 5.staffel) verpasst in der sam und dean den schwarzen reiter "krieg" besiege (in dem kurzen zusammenschnitt vor folge 14 zu sehen). ich wollte fragen welche folge das ist ,dass ich mir die noch anschauen kann. grüße 0.8.15 (nicht signierter Beitrag von 88.66.185.164 (Diskussion | Beiträge) 20:15, 14. Feb. 2010 (CET))

der schwarze reiter(hungersnöte etc.) kommt in "my bloody valentine" vor und wird von sam besiegt (folge 14) falls du den roten reiter meinst(der auf einem roten ford mustang dahergeritten kommt:D), der kommt in folge 2 vor(Good God, Y'All!)wo die leute sich gegenseitig für dämonen halten und versuchen sich umzubringen (nicht signierter Beitrag von 84.136.65.46 (Diskussion | Beiträge) 00:04, 16. Feb. 2010 (CET))

den roten meinte ich thx:) (nicht signierter Beitrag von 94.218.206.198 (Diskussion | Beiträge) 15:48, 22. Feb. 2010 (CET))

Zu umfangreich, zu viele Spoiler

Muss man hier wirklich so detailliert Inhaltsangaben machen? Ich denke für die Wikipedia wären 2-3 Sätze pro Staffel vollkommen ausreichend. Und die hunderttausend Preise die SPN beim Tubey Award abgeräumt hat (oder waren das nur Nominierungen, geht aus dem Text nicht hervor) sind doch nicht wirklich relevant, da der Award von einer Internetseite vergeben wird. Weniger wäre hier echt mehr, vor allem für jemanden, der die vierte und fübnfte Staffel noch nicht kennt, da in Deutschland noch nicht ausgestrahlt. -- 91.36.153.33 (10:36, 27. Mär. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ja, ich sehe das ähnlich. Der Artikel ist zu lang, verrät zu viel und sollte so eingekürzt werden, dass seine Qualität steigt.--Λοῦκας 08:25, 3. Apr. 2010 (CEST)

Spoiler

Könnte man bitte bei den Charakteren unten irgendwo eine Spoiler-Warnung einbauen? Oder die Informationen, welcher Charakter im Laufe der Staffeln stirbt, rausnehmen und an anderer Stelle einbauen?

Es war für mich sehr schockierend, als ich nach einem Darsteller gesucht habe, und dort erfahren habe, dass dieser Charakter später in der Serie einmal sterben wird.

Ich wäre euch sehr verbunden, vermutlich auch im Namen anderer, die gerne weiterhin gespannt auf den restlichen Verlauf sein würden, wenn ihr das irgendwie ändern könntet. Ich bin leider Wikitechnisch nicht sehr begabt, und möchte auch eigentlich nicht wieder einen solchen Spoiler sehen. Danke. -- Zwerch1337 12:39, 15. Mai 2010 (CEST)

Hallo, eine Spoilerwarnung wird nicht gesetzt. Obacht: Das Lesen einer Enzyklopädie kann zu Erkenntniszuwachs und Informationsgewinn führen. Siehe auch Wikipedia:Spoilerwarnung. Gruß, -- E (D) 03:16, 10. Mai 2010 (CEST)

Die Episodenanzahl muss Aktualisiert werden

Die Episodenanzahl muss von 106+auf 108+ geändert werden weil seit dem 1.Oktober 2010 bis jetzt wurden wieder 2 Folgen der 6.Season ausgestrahlt!!!! (nicht signierter Beitrag von 84.131.186.203 (Diskussion) 14:03, 18. Okt. 2010 (CEST))

Die Episodenanzahl wird immer Tagesaktuell von mir oder anderen Benutzern aktualisiert.--Serienfreak1989 22:27, 11. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörg 21:37, 2. Dez. 2010 (CET)

Fünfte Staffel - Gott?

Im Artikel steht Gott hätte sie und Castiel gerettet, aber Raphael sagt später zu Castiel dass es Luzifer gewesen sein muss, da Gott tot wäre. Es bleibt also ein Rätsel, ob es wirklich Gott war bzw. wer sie gerettet hat. -- 78.52.190.22 22:56, 2. Feb. 2010 (CET)

-> Aber da in der sechsten Staffel erst Castiel und dann auch Sam gerettet werden obwohl Lucifer tot ist, scheint es so das Gott noch lebt.

  Denn wer sonst hätte solche Macht? (nicht signierter Beitrag von 90.153.46.113 (Diskussion) 23:58, 13. Okt. 2010 (CEST)) 

Azael vs. Azazel

Der Name wird immer wieder hin und her geändert. Welche Bezeichnung stimmt? --Λοῦκας 12:00, 15. Mai 2010 (CEST)

Ich weiß leider auch nicht genau wie dieser Name geschrieben wird aber ich schätze mal das beide Schreibweisen falsch sind. Meiner meinung nach leitet sich dieser Name von einem der Islamischen Engel ab Azrael, (arabisch ‏‏عزرائیل‎‎, DMG ʿAzrāʾīl), der "Todesengel". Ihr könnt mich gerne berichtigen wenn es falsch ist denn wie gesagt ist es nur eine vermutung. (nicht signierter Beitrag von 213.209.82.175 (Diskussion) 14:10, 17. Mai 2010 (CEST))

Upps, vielleicht hätte ich vorher mal hier schauen sollen, ich habe gerade die Änderung von Azazel zu Azael rückgängig gemacht, da die Figur im Original definitiv Azazel heißt (siehe z. B. auch hier, der Name kommt von dieser Mythengestalt). Jetzt frage ich mich gerade, ob man vielleicht beide nennen sollte (z. B. “Azael ( im Original Azazel)”)? --Six words 11:36, 6. Sep. 2010 (CEST)

Warum denn nicht auch mit Link auf Asasel (quasi mit |Azazel)? Dort gibts die Schreibweisen und auch einen Verweis auf Supernatural. -- SJPaine 11:52, 6. Sep. 2010 (CEST)

Von mir aus gerne.--Six words 18:51, 6. Sep. 2010 (CEST)

-> in den Büchern die ich bis jetzt gelesen hab steht der "gelbäugige" immer als Azazel (nicht signierter Beitrag von 90.153.46.113 (Diskussion) 23:58, 13. Okt. 2010 (CEST))

Staffel 5

Also ich weiß nicht was das darstellen soll aber Staffel 5 ist alles andere als Wikipedia tauglich, wo ist den bitte die Neutrale Sichtweise. (nicht signierter Beitrag von 79.221.209.173 (Diskussion) 23:11, 17. Mai 2010 (CEST))

Fehler: habe einen Fehler gefunden Castiel (der Engel, der immer Dean hilft) taucht in Staffel vier auf nicht Staffel fünf......Bitte korrigieren (nicht signierter Beitrag von 84.57.174.46 (Diskussion) 00:51, 23. Mai 2010 (CEST))

Wieso ist das nen Fehler ? der kommt doch in beiden Staffeln vor ...in Staffel 5 sogar noch öffter als in Staffel 4...das passt dann doch mit Nebenrolle und Hauptrolle (nicht signierter Beitrag von 213.209.82.124 (Diskussion) 15:51, 23. Mai 2010 (CEST))

-> Castiel kommt sogar in Staffel 6 vor ;D ( 6.3 ) (nicht signierter Beitrag von 90.153.46.113 (Diskussion) 23:58, 13. Okt. 2010 (CEST))

(möglicher) Serienfehler

Im "Staffel 5-Abschnitt" steht, dass Sam durch Luzifer für eine kurze Zeit besessen ist. Das ist aber nicht möglich, denn in der dritten Staffel (Episode 12: Kriegsrecht) erwähnen die Winchester-Brüder, dass sie durch ein Tattoo, welches sich unter dem Schlüsselbein befindet, immun gegen Besessenheit sind. Ist das ein Fehler oder irre ich mich in dieser Hinsicht?

--80.108.86.237 01:14, 17. Aug. 2010 (CEST)

Naja, Luzifer ist wohl um einiges stärker als so nen normaler Dämon, der kann sicher auch so nen Tattoo ignorieren, mindestens für eine kurze Zeit. -- Tibar 10:43, 17. Aug. 2010 (CEST)

-> Luzifer ist kein Dämon er ist ein Engel und Sam ist nicht besessen er is Luzifers Gefäß. Jeder Engel braucht ein gefäß um wandeln zu können und das "gefäß" muss einwilligen Sam willigt am Ende der 5. staffel ein und so kommt Luzifer in Sams körper ;P [13.10.2010] (nicht signierter Beitrag von 90.153.46.113 (Diskussion) 23:58, 13. Okt. 2010 (CEST))

Staffel 5 Auf Deutsch?

Habe mal eine Frage.Ich kanns nämlich gar nicht abwarten die 5 Staffel zu gucken.Leider gibts die nur auf Englisch. Weiß irgendjemand, wann die DVD Box rauskommt oder wann die Staffel bei Sky oder Pro 7 läuft? -Danke schonmal im Vorraus . (nicht signierter Beitrag von 188.193.160.47 (Diskussion) 12:18, 29. Jun. 2010 (CEST))

Staffel 5 gibt es bei Amazon, seit 20.10.2010, als UK Import mit deutschem Ton zu kaufen! Supernatural - komplette 5. Staffel / Season [in Deutsch & Englisch - EU Import] (6 DVDs). http://www.amazon.de/Supernatural-komplette-Staffel-Deutsch-Englisch/dp/B004820IQW/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1287833573&sr=8-9 Bei Ebay ist die Staffelbox noch günstiger 43 € inklusive Versand (nicht signierter Beitrag von 78.43.220.119 (Diskussion) 13:55, 23. Okt. 2010 (CEST))

-> im moment wird doch erst die 4. staffel ausgestrahlt .. ich denke wenn wir glück haben wird es noch ca nen halbes jahr dauern (nicht signierter Beitrag von 90.153.46.113 (Diskussion) 23:58, 13. Okt. 2010 (CEST))

Ausstrahlung

man könnte eine änderung vornehmen , zum start der 6. staffel in den usa , sie soll nicht am 24.9. starten sondern ist dort gestartet worden hätte noch eine frage ,weiß jemand wie das lied der finalen folge aus staffen 5 heißt , also das intro lied ? (nicht signierter Beitrag von Khazzum (Diskussion | Beiträge) 18:49, 30. Sep. 2010 (CEST))

Für musikalische Fragen ist das Supernatural Wiki sehr hilfreich. --Christian140 12:39, 10. Okt. 2010 (CEST)

-> meinst du vllt .. Carry on my Wayward son von Kansas? das wurde schon in früheren folgen als intro benutzt (nicht signierter Beitrag von 90.153.46.113 (Diskussion) 23:58, 13. Okt. 2010 (CEST))

Diese Lied häufig in der ersten und zweiten Staffel gespielt so wie Highway to hell. (nicht signierter Beitrag von 93.83.244.246 (Diskussion) 17:00, 24. Okt. 2010 (CEST))

Charakterliste

Könnte man in den Artikel nicht auch eine Charakterliste einbauen (wie auch bei einigen anderen Serien)? Würde mich auch bereit erklären, dass zu übernehmen/daran mitzuwirken, wollte nur vorher noch eine Genehmigung einholen, für den Fall, dass etwas dagegen spricht :). Mfg, F3uerklaue 18:29, 9. Okt. 2010 (CEST)

Was bitte meinst du damit? Gruß -- Serienfan2010 20:34, 9. Okt. 2010 (CEST)

Sowas zum Beispiel ^^ mfg, F3uerklaue 13:39, 10. Okt. 2010 (CEST)

Die Character Liste wer wann in welchen Staffeln mit spielt stimmt NICHT mehr! (nicht signierter Beitrag von 95.223.250.114 (Diskussion) 07:52, 3. Nov. 2010 (CET))

6. Staffel, 5. Folge

Im Wikipedia Artikel wird hier beschrieben, dass es noch nicht geklärt ist warum Sam, Dean nicht vor dem Vampir rettet. Aber Sams Goßvater hat schon die Vermutung, dass dieser ihn nicht gerettet hat, da er einen Informanten benötigt, um etwas über den sogenannten Alpha-Vampir zu erfahren. An diesem Fall haben Sam und Samuel vorher gearbeitet. Außerdem fragt Sam ihn mehrmals, sehr merkwürdige Fragen, wie es im Nest war, was er gesehen hat usw. Also könnte ich mir überlegen, dass man das schon mal ändern könnte.. Danke (nicht signierter Beitrag von 88.64.235.205 (Diskussion) 16:32, 25. Okt. 2010 (CEST))

Staffel 6 hat gerade mal 9 Folgen, aber hier steht in der WIKI schon soviel in der Zusammenfassung, wie in allen Folgen der 5. Staffel!!!! Ist das noch normal?!?!?!!? Kommt mal ein wenig runter, was soll das?! --77.21.105.127 16:19, 27. Nov. 2010 (CET)

Mary Winchester

Mary Winchester hatte auch in den Staffeln 4 und 5 kurze Auftritte. (nicht signierter Beitrag von 94.139.12.176 (Diskussion) 16:01, 13. Dez. 2010 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 (Diskussion) 10:03, 29. Apr. 2012 (CEST)

Staffelzusammenfassungen lächerlich!

Staffel 6 hat gerade mal 10 Folgen, aber hier steht in der WIKI schon soviel in der Zusammenfassung, wie in allen Folgen der 5. Staffel!!!! Ist das noch normal?!?!?!!? Hier scheinen sich wohl ein paar Fans auszutoben und die Wiki mit einem Fanforum zu verwechseln, DAS IST KEIN DREHBUCH!!!! Kommt mal ein wenig runter, was soll das?! --77.21.105.127 00:37, 21. Dez. 2010 (CET)

Du kannst sie ja kürzen wenn du möchtest. -- Serienfan2010 00:45, 21. Dez. 2010 (CET)

Charaktere

Darf ich fragen, warum es in der deutschen Wikipedia keine ausführlichen Charakterbeschreibungen gibt, so wie in der Englischen? -- StillHere 17:12, 23. Dez. 2010 (CET)

Ganz einfach, weil sich keiner die Mühe macht, um sie zu erstellen. Zudem finde ich sie, durch die ausfürlichen Handlungsbeschreibungen unnötig. Gruß -- Serienfan2010 19:29, 23. Dez. 2010 (CET)

Überarbeitung der Artikel

Ich habe mal angefangen, die Staffelzusammenfassungen zu straffen. Da geht aber noch was. -- Lalelue (21:15, 16. Feb. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Zu den Zusammenfassungen: Ich bin mal dafür dass jemand mal die Zusammenfassung der 6. Staffel noch etwas weiterführt bis zum Ende. Da fehlt ja noch ein bisschen was. zb: dass sie wieder halbwegs normal jagen, dass herauskommt, dass Crowly doch noch lebt und Castiel mit ihm zusammenarbeitet, dass Castiel die Mauer in Sams Kopf wegnimmt, wodurch Sam gezwungen ist sich seinen Erlebnissen in der Hölle zu stellen und zb noch dass Castiels Plan möglichst viele Seelen in sich aufzunehmen zwar geling,t aber im Endeffekt dazu führ,t dass er sich selbst zum neuen Gott erklärt. (Edndszene der letzten Folge der 6. Staffel) (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.95 (Diskussion) 12:42, 30. Mai 2011 (CEST))

Mary winchester

ich wollte euch klugen köpfen mal sagen das der link zu sam und deans mutter auf dieser http://de.wikipedia.org/wiki/Samantha_Smith seite endet was ja nicht sein kann (nicht signierter Beitrag von 93.201.208.219 (Diskussion) 00:16, 12. Apr. 2011 (CEST))

Ich steh irgendwie gerade auf dem Schlauch: wo ist das denn? Ich sehe im ganzen Artikel keine verlinkte Mary Winchester, die (wie man hier sieht) sowieso ein red link wäre und kein redirect zur Schauspielerin. Oder habe ich dich irgenwie missverstanden? OK, ist schon spät. Das ist nicht die Schauspielerin Samantha Smith, ich nehm's raus. --Six words 00:57, 12. Apr. 2011 (CEST)

der Link von Samantha Smith ist immer noch drin.. nehmt den mal raus, weil es kann ja nicht sein das sie die Mutter spielt, wenn sie '85 gestorben ist... --- Naggi 16.10.2011 (nicht signierter Beitrag von 79.194.145.139 (Diskussion) 13:58, 16. Okt. 2011 (CEST))

ERLEDIGT

Aspielungen auf bekannte Musiker

In der Serie gibt es etliche Anspielungen auf bekannte Musiker aus MEtal oder Hard Rock. So gibt sich Dean z.B. in S01E04 als Dr. James Hetfield aus und in einer anderen Folge als Mr. John Bonham. Wäre aus meiner Sicht einer Erwähnung wert. -- 90flea 19:48, 8. Nov. 2011 (CET)

Ich hätte nix dagegen. Aber finde keinen Abschnitt wo man es unterbringen könnte, glaub man müsste einen Neuen anlegen. Wichtig, mM nach ist es aber, genau die Quelle dafür anzugeben. Also welche Folge, welche Staffel. Sonst könnte jeder sich sonst was zusammenreimen. LG BlackSophie (Disk) 20:09, 8. Nov. 2011 (CET)

Hab gerade wieder mit der ersten Staffel begonnen, bin bis Folge 11 auf 2 direkte Anspielungen gekommen. Auch wenn das noch nicht reichen dürfte werde ich mich mal auf die Suche nach mehr machen und dass dan hinzufügen. Würde das nicht unter "Wiederkehrende und Wichtige Elemente" passen? -- 90flea 15:15, 9. Nov. 2011 (CET)

Wie gesagt, am besten notierst du dir die Folgen, damit du sie später in Klammern angeben kannst, als Beweis. Sonst könnte es leicht wieder gelöscht werden.

Das ist auch der einzige Abschnitt unter dem ich es annähernd eingeordnet hätte... Gut, dann ordne es später ruhig da ein. Aber machste schon richtig, erst mal einiges (oder am besten alles) sammeln, bevor man immer wieder einfügt. LG BlackSophie (Disk) 19:14, 9. Nov. 2011 (CET)

Erscheinungstermin für die 5. Staffel

Warum wird das offizielle Erscheinungstermin für die 5. Staffel immer wieder revetiert? --Jörg 22:07, 30. Dez. 2011 (CET)

Also um ehrlich zu sein habe ich mich das auch schon gefragt denn im Prinzip müsste der Erscheinungstermin auch auf die Seite hinzugefügt werden. Bei dem EU Import der Staffel 5 handelt es sich ja um eine ausländische bzw um die UK Version mit deutscher Tonspur und um keine wirkliche Veröffentlichung des deutschen Warner Produktionsstudios. Eigentlich müsste man den Erscheinungstermin 9. März 2012 bei Deutschland eintragen und wenn überhaupt den EU Import seperat erwähnen. Ich habe die Version ja eigentlich schon längst als gesichtet freigegeben (siehe Versionsgeschichte) aber anscheinend herrscht hier ein kleiner Editwar.

Wenn du möchtest kannst du das nochmal ändern, vielleicht hört der Revert ja irgendwann mal auf. Gruß--Serienfreak1989 00:02, 31. Dez. 2011 (CET)

Ich kenn mich damit nicht aus, hab daran (soweit ich weiß) nie was gemacht. Aber wenn es 2012 ist, ist es dann nicht Glaskugelei? Wenn dann könnte man höchstens voraussichtlich hinschreiben. Oder? LG BlackSophie (Disk) 00:35, 31. Dez. 2011 (CET)

Ja das stimmt, das wäre ein Glaskugeleintrag allerdings stand da glaube ich auch, soll am 9. März erscheinen (siehe Versionsgeschichte). Dementsprechend wäre es ein korrekter Eintrag. Meiner Meinung nach sollte der Eintrag freigegeben werden, weil er seine Daseinsberechtigung hat.--Serienfreak1989 01:06, 31. Dez. 2011 (CET)

Danke, für die schnelle Antwort. Ja, wie schon gesagt, unter der Voraussetzung bin ich auch dafür. BlackSophie (Disk) 01:15, 31. Dez. 2011 (CET)

Also ich fand die letzte Version, in der beide Termine erwähnt werden ganz gut. Bin auch dafür diese wiederherzustellen. --Jörg 15:30, 31. Dez. 2011 (CET)

Sheriff Jodie Mills

In der Charakteraufählung fehlt noch Kin Rhodes, (Rolle Sheriff Jodie Mills),

das Sie die Rolle über mehrere Staffeln spielt, kann man sie ruhi gennen, (oder habe ich da was übersehen?) (nicht signierter Beitrag von 92.231.100.226 (Diskussion) 19:49, 16. Sep. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 (Diskussion) 10:00, 29. Apr. 2012 (CEST)

Form und Stil

Hallo, kann bitte jemand mal den Schreibstil - insbesondere bei den Staffelbeschreibungen - anpassen? Es gibt recht viele Rechtschreib- und Grammatikfehler, dazu einige inhaltliche Fehler (besonders bei Staffel 3, 4 und 6) und die Sätze lesen sich teilweise wie ein Aufsatz eines Fünftklässlers. Da bin ich von Wikipedia wesentlich bessere Arbeit gewohnt.

Vielen Dank im Voraus. Ich kanns ja leider (noch) nicht selbst ändern, sehe es aber als gegeben an, auf diese Missstände hinzuweisen. Schließlich soll Wikipedia auch weiterhin seriös bleiben und nicht den Eindruck eines 08/15-Forums erwecken, wo man sich nicht um ordentliche Ergebnisse schert.

Grüße -- Dianastic 21:03, 7. Feb. 2012 (CET)

Dem möchte ich mich anschließen. Die Zusammenfassungen für die Staffel 4-7 sind meiner Meinung nach auch viel zu umfangreich und sperrig geschrieben. Einige wenige prägnante Sätze über die Hauptgeschehnisse sind vollkommen ausreichend, für alles Andere gibt es Fanseiten. -- Lalelue 21:53, 12. Feb. 2012 (CET)

Ich kann es leider auch nicht ändern, aber der Schreibstil ist größtenteils katatastrophal und der gesamte Artikel gehört grundlegend überarbeitet. Die Beschreibungen der einelnen Staffeln sind erheblich zu detailliert, und sind tw. nur verständlich wenn man die einzelnen Folgen bereits gesehen hat. Zum Beispiel das Auftauchen von Personen ohne Erklärung wer das nun sein soll. Bitte mal dringend drüber gehen, Danke --93.199.92.155 00:05, 11. Aug. 2012 (CEST)

EU-Import

Zitat aus 'DVD-Veröffentlichung': "Staffel 5 soll offiziell am 9. März 2012 erscheinen, wurde aber bereits am 26. Dezember 2010 als inoffizieller, mehrsprachiger EU-Import veröffentlicht." Stimmt es wirklich, dass der EU-Import bereits Ende 2010 und nicht Ende 2011 veröffentlicht wurde? --Sanguinus 19:16, 1. Feb. 2012 (CET)

Nach Angaben von Amazon.co.uk ist die DVD-Box am 18.10.10 erschienen (UK-Import). Diese Box ist auch deutschsprachig, da ich diese Box selbst besitze und weil Bilder auf der entsprechenden Seite auch dort hinweisen. Zudem habe ich die Box vor der Sky-Ausstrahlung, 07.01.2011, schon in den Händen gehalten. --MCPTetriS (Diskussion) 21:20, 7. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MCPTetriS (Diskussion) 18:45, 11. Dez. 2012 (CET)

Veröffentlichung

Ist es möglich die "DVD-Veröffentlichung" in "Veröffentlichung" und den Unterpunkten "DVD" und "Blu-ray" zu unterteilen und alle Daten in eine Tabelle einzutragen, es, meiner Meinung nach, übersichtlicher zu gestallten. DVDs und Blu-rays sollte man zusätzlich auseinander halten und nicht Blu-ray- mit DVD-Veröffentlichungen vermischen. Ich meine das etwa so:

Staffel	Vereinigte Staaten	Großbritannien	Deutschland	Schweiz
1	05. September 2006	02. Oktober 2006	14. März 2008	14. März 2008
2	11. September 2007.	29. Oktober 2007	14. November 2008	26. Dezember 2008
3	02. September 2008.	25. August 2008	04. Dezember 2009	04. Dezember 2009.
4	01. September 2009	02. November 2009	10. Dezember 2010	10. Dezember 2010
5	07. September 2010	18. Oktober 2010	09. März 2012	09. März 2012
6	13. September 2011	07. November 2011
7	18. September 2012	05. November 2012

• Staffel 6 erschien am 10. April 2012 als inoffizieller Spanien-Import (nur Blu-ray Disc)
• Staffel 7 erschien am 04. Dezember 2012 als inoffizieller Spanien-Import (nur Blu-ray Disc).

PS: Ich bin neu hier und hoffe, dass ich nichts falsch gemacht habe.

--MCPTetriS (Diskussion) 21:28, 7. Dez. 2012 (CET)

Das sieht meiner Meinung nach besser aus, als es aktuell der Fall ist. Also ich wüsste nicht was dagegen spräche. --Relie86 (Diskussion) 09:01, 8. Dez. 2012 (CET)

Ich hoffe das wird jetzt so angenommen, was ich geändert habe. Ich kopiere, zur Sicherheit und mögliche weiterer Besprechung, die Änderungen noch mal hier rein. Das hier ist meine Endfassung:

Veröffentlichung

DVD-Veröffentlichung

Staffel	Vereinigte Staaten	Großbritannien	Deutschland	Schweiz
1	05. September 2006	02. Oktober 2006	14. März 2008	14. März 2008
2	11. September 2007.	29. Oktober 2007	14. November 2008	26. Dezember 2008
3	02. September 2008.	25. August 2008	04. Dezember 2009	04. Dezember 2009.
4	01. September 2009	02. November 2009	10. Dezember 2010	10. Dezember 2010
5	07. September 2010	18. Oktober 2010	09. März 2012	09. März 2012
6	13. September 2011	07. November 2011
7	18. September 2012	05. November 2012

deutschsprachige Import-Veröffentlichung

• Staffel 5 wurde aber bereits am 18. Oktober 2010 als inoffizieller, mehrsprachiger EU-Import veröffentlicht.

Blu-ray-Veröffentlichung

Staffel	Vereinigte Staaten	Großbritannien	Deutschland	Schweiz
1	15. Juni 2010	22. August 2011	25. Juni 2010
2	14. Juni 2011	22. August 2011	05. November 2010
3	11. November 2008	10. November 2008	000unbekannt
4	1. September 2009	2. November 2009	10. Dezember 2010
5	7. September 2010	18. Oktober 2010	09. März 2012
6	13. September 2011	7. November 2011
7	18. September 2012	5. November 2012

deutschsprachige Import-Veröffentlichung

• Staffel 6 erschien am 10. April 2012 als inoffizieller Spanien-Import.
• Staffel 7 erschien am 04. Dezember 2012 als inoffizieller Spanien-Import.

PS: Es müssen noch ein einigen Stellen die "="Zeichen gelöscht werden. ;)

--MCPTetriS (Diskussion) 13:44, 8. Dez. 2012 (CET)

Deine Version ist viel zu unübersichlich, ganz davon zu schweigen, dass Tabellen normalerweise sparsam verwendet werden sollten. Ich finde die derzeitige Aufzählung so gut wie sie ist. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:26, 8. Dez. 2012 (CET)

Ok, dann belassen wir es so. Trotzdem hätte man mit den Tabellen etwa genauso viel Platz verbraucht wie für eine schriftliche "Ausarbeitung" der DVD-Veröffentlichungen. Zudem sollte man DVDs und Blu-rays nicht mischen.--MCPTetriS (Diskussion) 21:18, 8. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MCPTetriS (Diskussion) 18:45, 11. Dez. 2012 (CET)

Veröffentlichungsdatum der DVD Staffel 6 & 7

Vor wenigen Tagen hat ein User ohne Signatur neue Termine zur DVD-Veröffentlichung eingetragen. Ich finde im Netz keinen Hinweis darauf, zumal Warner noch Ende November schrieb, dass noch unklar ist, wann Staffel 6 erscheinen wird. Kann das mal jemand prüfen. Ansonsten raus damit, damit die Fan-Girls sich keine falschen Hoffnungen machen. --THX 1979 (Diskussion) 01:23, 16. Dez. 2012 (CET)

Ich hab leider auch nichts Finden können. Ich versteck das erst mal.--MCPTetriS (Diskussion) 15:47, 16. Dez. 2012 (CET)

Ich habe diese unbelegten Daten nun komplett raus, bevor es demnächst noch zu einem Editwar um das Verstecken kommt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:02, 16. Dez. 2012 (CET)

Seh ich auch so. Ich wollte die Daten aber auch nicht löschen, ohne eine zweite Meinung einzuholen. Danke --THX 1979 (Diskussion) 23:06, 16. Dez. 2012 (CET)

Chuck

Es sollte ja weitläufig bekannt sein das chuck so gut wie 100%ig gott ist, aber als ich das beim guten rob mit dazugeschrieben habe wurde das wider gelöscht??? -- (nicht signierter Beitrag von 88.78.234.190 (Diskussion) 18:20, 19. Jul. 2013 (CEST))

Es mag deine Meinung sein, dass dies „so gut wie 100%ig“ ist. Da die WP aber nur gesichertes und nicht so gut wie gesichertes Wissen darstellt bleibt die Angabe ohne Quellen eben draußen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:29, 19. Jul. 2013 (CEST)

Impala

Kann mal bitte jemand mit den erforderlichen Rechten Zum Impala folgendes hinzuschreiben: In der folge 4.03 wird in der deutschen Synchronisation gesagt, dass es ein 1967er Impala 327 4,0L mit 275 PS ist. In der Originalfassung auf Englisch ist jedoch zu hören, dass es sich um einen 1967er Impala 327 4bbl mit 275 amerikanischen PS handelt. Der 327 hat 5,4L und keine 4,0L. (nicht signierter Beitrag von DanielN86 (Diskussion | Beiträge) 23:14, 27. Okt. 2010 (CEST))

Einfach ein Fehler --ShannenDoherty.99 (Diskussion) 17:13, 26. Jun. 2014 (CEST)

Die 666 Siegel

Meines Wissens wurde die Zahl entweder in der Serie oder im Bonusmaterial konkret genannt.--Anton Sachs (Diskussion) 22:41, 29. Nov. 2013 (CET)

Wenn du die Folge oder die DVD wo das Bonusmaterial drauf ist nennen kannst, wo die genaue Zahl genannt wird, dann kannst du sie ja in den Artikel reinschreiben. Bis dahin bleibt es bei „etwa 600“, so wie es in Folge 4.09 von Anna gesagt wird. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass die genaue Zahl mal genannt wird. --RookJameson (Diskussion) 17:00, 30. Nov. 2013 (CET)

Kann ich leider nicht bennen, obwohl erst kürzlich geschaut. Hoffe, dass jemand anderem es einfällt, ansonsten dauert es, bis ich mir die ganze Serie nochmal anschaue.--Anton Sachs (Diskussion) 20:21, 30. Nov. 2013 (CET)

9. Staffel

Als Außenstehender, der die Staffel nicht kennt, fallen beim Lesen ein paar Fragen: Wer ist "Bartholomew" (und wird der auch so geschrieben?) und woher stammen Deans Wunden, denen er am Ende erliegt? --Anton Sachs (Diskussion) 10:30, 23. Mai 2014 (CEST)

Steht eigentlich beides im Text. Bartholomew (der zumindest laut engl. Wikipedia so geschrieben wird) ist der Anführer einer Gruppe Engel, die sich im Bürgerkrieg mit anderen Engeln befinden und Dean wird von Metatron verwundet. Ich werd' die Staffelbeschreibung demnächst evtl. nochmal überarbeiten, und dabei hoffentlich alle Unklarheiten beseitigen. --RookJameson (Diskussion) 17:42, 23. Mai 2014 (CEST)

Inhaltsangabe zu laufenden Staffeln

Ich stör mich leider etwas daran, bereits den Inhalt der ersten Folgen öffentlich aufzuschreiben. Nachteile sind (wie schon damals bei der 9. Staffel), dass man dazu neigt am Anfang alles zu detailiert darzustellen (bzw. nach jeder ausgestrahlten Folge einen neuen Absatz mit dessen Inhalt hinzuzufügen) und dass es insgesamt recht unrund wirkt, wenn es aus Versatzstücken eben dieser einzelnen Mini-Zusammenfassungen besteht. Ich wär dafür den Abschnitt "10. Staffel" vorerst zu verstecken und wenn dieser dann fertig ist, in den eigentlichen Arzikel zu implementieren. --Anton Sachs (Diskussion) 11:56, 7. Nov. 2014 (CET)

Ich finde auch, dass das viel zu detailliert ist, aber ich denke auch, dass das verstecken keine gute Lösung ist. Entweder wird dann gar keine Zusammenfassung mehr geschrieben oder die Versteckung einfach wieder entfernt. Ich denke, man sollte die Leute einfach machen lassen, und das ganze dann auf ein vernünftiges Maß kürzen sobald die Staffel vorbei ist. --RookJameson (Diskussion) 00:14, 8. Nov. 2014 (CET)

+1. Auch bei den vorherigen Staffeln könnte – dort schon jetzt – gerne mal etwas gekürzt/aufgeräumt werden. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 01:10, 8. Nov. 2014 (CET)

Löschen empfind ich als zu hart, schließlich ist das die Arbeit von jemand. Verstecken hab ich vorgeschlagen, weil ich vermute, dass der/die Autor(en) wohl lieber häppchenweise daran arbeiten als am Ende alles aufzuschreiben (wer erinnert sich schon nach ein paar Monaten an den Inhalt der ersten Folgen?). Kann aber natürlich so sein, wie du es sagst, dass es nix bringt. --Anton Sachs (Diskussion) 13:51, 8. Nov. 2014 (CET)

"Am längsten laufende Sci-Fi-Serie" ??

Ich muss zugeben, ich kenne nur die ersten 4 Staffeln und auch dort nicht alle Folgen, aber die, die ich gesehen habe, haben meiner Meinung nach rein gar nichts mit Science Fiction zu tun. Aendert sich das im Laufe der spaeteren Staffeln noch oder hat da jemand eine etwas andere Definition von Science Fiction als die, die ich bisher kannte? --Real-snake (Diskussion) 03:06, 1. Apr. 2017 (CEST)

Ja, die Serie hat natürlich nichts mit Sci-Fi zu tun. Diese Aussage geht auf eine Quelle zurück, die Serien verschiedenster Genres in einen Topf wirft. Der englische Artikel verweist auch auf diese Quelle (von DiscoverSD), änderte die Aussage aber hingehend, es wäre nun die am längsten laufende „Fantasy-Serie“. Auch diese Bezeichnung finde ich unglücklich, denn mit Fantasy im engeren Sinne hat die Serie auch wenig zu tun. Die am längsten laufende Mystery- oder Horrorserie wäre passend, aber diesen Wortlaut gibt diese Quelle nicht her. --Druchii (Diskussion) 20:56, 1. Apr. 2017 (CEST)

Eine fehlerhafte Quelle kann ja wohl nicht der Grund sein, dass eine falsche Information im Artikel bestehen bleibt. In dem Fall taugt die Quelle nichts.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jens Best (Diskussion) 11:16, 15. Nov. 2017 (CET)

Besetzung erneuern!

Hallo,

Die Besetzungsliste muss unbedingt erneuert werden, aktuelle Hauptcharaktere sollten bei Hauptbesetzung stehen, ich empfehle ein ähnliches System wie die Liste bei Charmed! ShannenDoherty.99 (Diskussion) 17:09, 26. Jun. 2014 (CEST)

Statt einen neuen Abschnitt zu machen, benutze ich gleich den hier.
Ich würde vorschlagen die Besetzungsliste mal auszumisten. Unter Hauptbesetzung sollten nur die sein, die Hauptdarsteller sind/waren und bei der Wiederkehrende Besetzung würde ich zumindest alle rauswerfen, die nur bei einer Staffel auftraten. Was meint ihr? --Anton Sachs (Diskussion) 14:32, 21. Mär. 2017 (CET)

Grundsätzlich stimme ich dir zu, ich bin aber nicht ganz sicher ob man wirklich alle Figuren, die nur in einer Staffel waren, rausschmeißen sollte. Zumindest die „Hauptbösewichte“ der jeweiligen Staffeln und ähnlich große Rollen würde ich drinnenlassen. --RookJameson (Diskussion) 18:37, 21. Mär. 2017 (CET)

Es wäre nicht ganz fair, wenn jemand entfernt wird, der in einer Staffel jede Folge auftrat und jemand bleibt, weil er in 3 Folgen auf 3 Staffeln verteilt dabei war. Wir könnten dann vielleicht nach Anzahl der Folgen gehen? Imdb listet die Darsteller nach Anzahl auf (jedoch nicht nach Screentime, was nochmals fairer wäre). --Anton Sachs (Diskussion) 20:27, 21. Mär. 2017 (CET)

Genau, das hab ich gemeint. Nach der Anzahl der Folgen zu gehen wäre wohl das fairste und praktikableste. Hab mal eben nachgeschaut, Dick Roman, Gadreel und Balthazar waren jeweils in 6 Folgen (hab ehrlich gesagt mehr erwartet ...). Das wären so Leute, die ich tendentiell noch drinnen lassen würde. Also wie wäre es mit: Entweder Auftritte in mindestens zwei Staffeln oder mindestens 6 Folgen in einer Staffel? Weiß allerdings nicht, ob wir dann überhaupt noch jemanden streichen würden :/ --RookJameson (Diskussion) 21:38, 21. Mär. 2017 (CET)

Wie wäre es stattdessen, zumindest die wiederkehrende Besetzung komplett in ein auf- und zuklappbares Fenster zu packen? Dann würde der Artikel etwas schlanker wirken, der Interessent findet auf Wunsch aber trotzdem die Rollen und Schauspieler. Dann bräuchte man auch nicht übermäßig diskutieren, wer nun unwichtig ist, und wer nicht. --Druchii (Diskussion) 20:47, 24. Mär. 2017 (CET)

Das würde nur das Chaos verstecken, aber nicht bereinigen. --Anton Sachs (Diskussion) 19:53, 31. Mär. 2017 (CEST)

Weil ich das hier gerade nochmal durchlese: Der Interessent ist sicherlich auch an eine übersichtliche Liste interessiert, die nur relevante Darsteller auflistet. Wenn jemand die Besetzung bis ins kleinste Detail sehen will, ist er bei Imdb gut aufgehoben. --Anton Sachs (Diskussion) 16:34, 29. Jun. 2018 (CEST)

ich arbeite mich grade durch Imdb durch und erstelle eine Liste zusammen mit deinen genannten Kriterien (6 Folgen, 2 Staffeln), was eine Weile dauern wird. Wie handhaben wir Darsteller die mehrere Rollen verkörpert haben? Ich hab hier grade einen, der in 3 Staffeln zu sehen ist, aber jedesmal eine andere Rolle hat. --Anton Sachs (Diskussion) 19:53, 31. Mär. 2017 (CEST)

Ich hab die zwei Tabellen aus dem Artikel in eine Unterseite kopiert und diese dann nach den beiden Kriterien aufgeteilt. 2 Staffeln bzw. 6 Folgen ist definitive zu lasch, da mehr Darsteller zusätzlich eingetragen werden müssen, statt rausfallen würden. Ich hab ab einem gewissen Punkt dann auch aufgehört die Darstellerliste abzuarbeiten, weil die Anzahl Überhand nahm. Schaut es euch mal an und bewertet die Informationen selber. Diskussion kann gerne auf die Diskussionsseite der Unterseite verlagert werden. --Anton Sachs (Diskussion) 19:20, 12. Apr. 2017 (CEST)

Erstmal danke für die Arbeit, die du dir hier gemacht hast, Respekt! Ich war teilweise etwas überrascht über die Anzahl der Folgen, in denen manche Rollen aufgetaucht sind. Bei Loki, Azazel und Garth hätte ich mehr erwartet, bei Chuck deutlich weniger. Ich wollte gerade helfen, fehlende Einträge in der Tabelle mit der unbekannten Anzahl an Folgen zu ergänzen, musste aber gleich bei dem Ersten den ich rausgesucht hatte stutzen: Ich bin mir fast zu 100% sicher, dass Kain nur in zwei Folgen war, aber laut IMDb waren es vier. Ich bin mir also gerade nicht ganz schlüssig, wie vertrauenswürdig die Angaben wirklich sind.

Auf jeden Fall, grundsätzlich fände ich schon alle in der „mehr als sechs Folgen“ Liste wichtig genug. Und auch in den anderen Tabellen sind einige dabei, die mMn einfach erwähnt werden MÜSSEN, z.B. Azazel, den Hauptantagonist der ersten paar Staffeln.

Aber wir können ja sagen, streichen wir alle mit weniger als sechs Folgen, aber mehr als zwei Staffeln, es sei denn, es gibt einen besonderen Grund die Rolle doch aufzunehmen. Harry und Ed hätten z.B. beinahe ihr eigenes Spinn of gekriegt, da gehören sie vielleicht schon erwähnt, Azazel ist entscheidend für die Handlung, usw. (Wobei das dann schon wieder etwas willkürlich wäre :D)

Was mMn auf jeden Fall schon mal weg kann, sind die vier in der Tabelle „weniger als sechs Folgen und nur eine Staffel“, die sind alle relativ unwichtig.

Eine etwas extremere Idee wäre noch, alle rauszustreichen, die nur in einer Staffel vorgekommen sind, auch wenn mir das ein bisschen Bauchschmerzen bereiten würde ...

Letztlich ist es aber nunmal so, dass Supernatural jetzt schon eine Weile läuft. Es liegt in der Natur der Sache, dass es viele Nebenrollen gibt. Bis zu einem gewissen Grad müssen wir uns wohl damit abfinden, dass die Liste ziemlich lang ist ;)--RookJameson (Diskussion) 22:01, 12. Apr. 2017 (CEST)

Imdb listet die Darsteller (größenteils) nach Anzahl der Folgen, d.h. die fehlenden Darsteller haben höchstens 4 evtl. 5 Folgen. Ausnahmen und bedenklich sind Charaktere die von mehreren Darstellern gespielt werden. Besonders Dämonen sind davon betroffen, die ja den Körper/Wirt wechseln können.

Bei Azazel werden seine Auftritte in S1 ignoriert wie ich angemerkt hatte. Letztendlich sieht man dort aber auch nur seine Augen, evtl. wurde nicht mal ein Darsteller für die Szenen verwendet. Ausnahme ist die letzte Folge in der John als Wirt dient.

Ich störe mich an keines deiner Vorschläge, wir können die ersten beiden Tabellen dann so in den Artikel übernehmen (ich würde sie nur umsortieren). Die zweite ist zwar ellenlang, aber wie du sagst, ist das eine bereits recht lange Serie und wir müssen dann eben auch niemanden löschen, der nur in einer Staffel zu sehen ist. --Anton Sachs (Diskussion) 19:03, 13. Apr. 2017 (CEST)

Es dürfen auch gerne weitere Meinungen geäußert werden, auch von denen, die es bevorzugen würden die Tabelle nur zuzuklappen. Denn schließlich brauchen wir auch Einschränkungen/Regeln für weitere Eintragungen von Charakteren. --Anton Sachs (Diskussion) 05:52, 23. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe nun die Darsteller entfernt, die in weniger als 6 Folgen und nur in einer Staffel Auftritte haben (sofern bekannt, siehe Unterseite). Ich habe vorhin nochmal auf Imdb nachgeschaut, ob sich bei den betroffenen Darstellern etwas verändert hat; dem war nicht so. Ich denke, mit der Änderungen dürfte keiner ein Problem haben. --Anton Sachs (Diskussion) 09:45, 14. Feb. 2018 (CET)

10%/10 Folgen Regel

Damit jemand einen nennenswerte Nebenrolle haben kann, sollte er mindestens in 10% der Folgen einen Auftritt haben. Bei den jetzigen fast 300 Folgen, wären das 30 Folgen und das würde nur Bobby übertreffen. Ich würde dann zumindest eine Grenze von 10 (oder 15) Folgen ziehen und jeden darunter rauswerfen, egal wie wichtig er in dieser einen Staffel war (bei einer Menge von 13 Staffeln verringert sich die Bedeutung der Gegenspieler einer einzigen Staffel gewesen zu sein). Vor allem um unnötige weitere Eintragungen zu vermeiden (wie kürzlich), würde ich mich gerne endlich auf eine Regel einigen wollen. --Anton Sachs (Diskussion) 16:01, 23. Jun. 2018 (CEST)

Ich halte das für eine gute herangehensweise. Vielleicht sollte man dabei auch noch berücksichtigen ob die Nebenrolle in mehreren Staffeln vorkommt. Manche Rollen kommen regelmäßig vor, sind aber noch keine 10 Folgen aufgetaucht. Aber wir können gerne zusammen über5 die Liste schauen und herausfinden wer in die Liste kommt und wer wieder heraus sollte.--Ab2505 (Diskussion) 14:18, 25. Jun. 2018 (CEST)

Gerne. Schau bitte auch mal in meine Vorarbeit rein. Mein erster Impuls wäre es jeden zu entfernen, der weniger als 6 Folgen und nur 2 Staffeln dabei war (Weniger als 6 Folgen aber mehr als 2 Staffeln). Hast du bei irgendeinem Bedenken? beachte auch, dass der Stand der Tabellen von vor einem Jahr ist. --Anton Sachs (Diskussion) 15:50, 28. Jun. 2018 (CEST)

Das sieht ganz gut aus. Ich werde mir das am Wochenende einmal genauer anschauen. Ich melde mich dann wieder--Ab2505 (Diskussion) 08:16, 29. Jun. 2018 (CEST)

@Ab2505: Sommerpause rum. Wollen wir weitermachen? --Anton Sachs (Diskussion) 10:02, 20. Okt. 2018 (CEST)

Die aktuellen Kriterien für die Aufnahme von Darstellern in die Besetzungsliste finde ich in Ordnung. Dennoch sind die Tabellen sehr lang. Daher schlage ich vor, äquivalent zu Homeland (Fernsehserie) einen separaten Artikel für die Darsteller anzulegen, die jetzigen Tabellen dorthin auszulagern und hier nur die Hauptdarsteller aufzuführen.--Stegosaurus (Diskussion) 13:38, 18. Nov. 2018 (CET)

Danke. Wird grade hier erstellt: Liste_der_Darsteller_der_Fernsehserie_Supernatural --Anton Sachs (Diskussion) 11:38, 21. Nov. 2018 (CET)

Ende?

Ich habe jetzt die Tabellen ausgelagert und analog zu Stegosaurus' Homelandartikel noch eine kleine Tabelle zur Übersicht erstellt. Diese scheint nur Darsteller zu listen, die HR sind bzw. waren; ich habe aber noch Bobby aufgenommen bzw. würde einfach für diese Tabelle die 10% Regel anwenden. Für kleinere Rollen gibt es ja jetzt den eigenen Artikel. Für mich wäre das Thema soweit damit abgehakt. --Anton Sachs (Diskussion) 11:27, 8. Jan. 2019 (CET)

Wiederkehrende und wichtige Elemente der Serie?

Den Absatz in Bezug auf „wiederkehrende und wichtige Elemente der Serie“ sollte man vielleicht massiv entschlacken. Die meisten hier genannten Punkte, wie das Roadhouse, der Colt, die Ringe der Reiter oder die 66 Siegel beziehen sich im Grunde nur auf ein oder zwei Staffeln, sind also bezogen auf die ganze Serie nicht so wichtig. Wichtige wiederkehrende Elemente sind da im Grunde andere. Neben dem Chevy eben verschiedene Probleme mit dem Gesetz und die Verkleidungen und Amtsanmaßungen. Man könnte also einiges rauslöschen, dafür wiederkehrende Scherze („Running Gags“) einbauen, wie Deans Vorliebe für Kuchen und Pornos, seine mangelnde Kenntnis von aktueller Technik, Castiels naive Art, in Bezug auf Aspekte der menschlichen Zivilisation, Supernatural als selbstironische Fiktion in der eigenen Serie, usw. --Druchii (Diskussion) 17:03, 22. Feb. 2017 (CET)

Ja, sehr gerne! Ich denk mir schon seit Jahren, da müsste man mal stark entschlacken, hatte aber bisher nie Zeit/Lust mich mal dranzusetzen. Wenn du das machen willst, dann nur zu!

Was man vielleicht noch hinzufügen könnte wären die Tafeln mit dem Wort Gottes. --RookJameson (Diskussion) 19:11, 22. Feb. 2017 (CET)

Das ist jetzt eher subjektiv von meiner Seite, aber alle gelisteten Elemente entstammen aus der von Eric Kripke eigentlich konzeptionierten Serie deren Handlung in den ersten 5 Staffeln abgeschlossen wurde. Die nachfolgenden Staffeln gehören zwar produktionstechnisch zu Supernatural dazu, aber auf eine gewisse Weise auch wieder nicht, da ohne Beteiligung des Erfinders. Mein Vorschlag wäre es den Abschnitt eher aufzuteilen, einmal für die "Originalserie" und einmal für die aktuelle laufende, sofern die Staffeln 6-aktuell irgendwas verbindet. Da aber wie gesagt dies hier größtenteils auf meine persönliche Sicht auf die Serie beruht, nehme ich es nicht übel, wenn mein Vorschlag ignoriert/abgelehnt wird. Ich will es zumindest hier erwähnt haben. --Anton Sachs (Diskussion) 19:16, 25. Feb. 2017 (CET)

Ja, es stimmt schon, dass die Serie nach fünf Staffeln enden sollte und diese im Grunde eine in sich abgeschlossene Handlung besitzen. Dennoch, Supernatural ist die ganze Serie, mit seinen bislang zwölf Staffeln. Alles ab der sechsten Staffel gehört ebenso dazu, weswegen es falsch ist, zwischen einer „Originalserie“ und einem „Ableger“ zu unterscheiden. Tatsächlich könnte man aber im Artikel besser herausstellen, dass die Serie eigentlich auf fünf Staffeln ausgelegt war und diese quasi in sich abgeschlossen sind. --Druchii (Diskussion) 15:28, 5. Mär. 2017 (CET)

Der Titelsong kehrt auch immer wieder - später auch in Variationen in den Folgen. Sollte das nicht auch erwähnzt werden? Ich suchte den eben und mußte dann doch Google bemühen ... Der Kansas-Song "Carry On Wayward Son" --Siganese (Diskussion) 18:44, 7. Okt. 2017 (CEST)

Ich würde den nicht dazuzählen, das hat nichts mit der Handlung weiter zu tun und ist nichts besonderes. Sophie talk 22:42, 7. Okt. 2017 (CEST)

Der Song „Carry On Wayward Son“ (von Kansas) wird in jeder Staffel in der Finalepisode – nur in der ersten Staffel in der vorletzten Folge, die das Finale einleitet – am Anfang zur Zusammenfassung der jeweiligen Staffelereignisse genutzt. Dies ist ein wiederkehrendes Element/Stilmittel.--RangerDU (Diskussion) 19:20, 9. Okt. 2017 (CEST)

Für mich nicht. Gruß Sophie talk 19:22, 9. Okt. 2017 (CEST)

Ein Lied, das zu jedem Staffelfinale gespielt wird, ist natürlich ein wiederkehrendes Element. „Carry On Wayward Son“ gilt ja schon beinahe als DAS Supernatural-Lied. --Druchii (Diskussion) 17:49, 17. Mär. 2018 (CET)

Aber kein Element innerhalb der Serie. Die Auflistung besteht bis jetzt nur aus Dingen, die in der Welt von Supernatural existieren. --Anton Sachs (Diskussion) 09:47, 18. Mär. 2018 (CET)

Erwähnenswert wären vielleicht auch die stets wiederkehrenden Gag-Episoden (im Netz auch „WTF-Episodes“ genannt), die besonders herausstechen, wie die Cartoontode-Folge, die Cluedo-Episode, die Hasenpfoten-, Phantasiefreunde- oder „Und täglich grüßt das Murmeltier“-Episode, oder jüngst das Zeichentrick-Scooby Doo-Crossover. Denn gerade solche ironischen Folgen sind es, die maßgeblich zur Beliebtheit der Serie beitragen, während der pseudoreligiöse Schmu viele zu ermüden scheint. --Druchii (Diskussion) 19:10, 31. Mär. 2018 (CEST)