Diskussion:Suzakumon

--Mps 16:56, 16. Feb. 2008 (CET)

Bei welchen Palästen war es

Soll die Einleitung heißen: Das Suzakumon (jap. 朱雀門, auch: Shujakumon) war das Tor, das sich am südlichen Ende des Bereichs chinesischer Paläste befand. Oder gilt die Benennung auch am Palast der Republik und am Hawa Mahal? Der nächste Satz wäre wohl eingängiger in der Fassung: Bei den nach chinesischem Muster gebauten Hauptstädten Japans Fujiwara-kyō (Kashiwara), Heijō-kyō (Nara) und Heian-kyō (Kyōto) führte vom Suzakumon die Hauptstraße Suzaku-ōji nach Süden zum Rajōmon. --Diwas (Diskussion) 13:06, 18. Nov. 2014 (CET)

Nein der Artikel behandelt speziell das in Nara? Dann müsste Heijō-kyō (Nara) im Einleitungssatz stehen und die allgemeine Erklärung später folgen. --Diwas (Diskussion) 13:11, 18. Nov. 2014 (CET)

Ich habe das mal analog zu Rajōmon umformuliert. --Mps、かみまみた^Disk. 22:45, 18. Nov. 2014 (CET)

Danke, so ist das schlüssig und gut verständlich. Und wenn es nur zwei drei gibt, ist es auch in Ordnung, dass beide alle drei teils einzeln in den Kategorien berücksichtigt sind. --Diwas (Diskussion) 00:45, 19. Nov. 2014 (CET)+edit--Diwas (Diskussion) 15:05, 19. Nov. 2014 (CET)