Diskussion:Suzanne Baumann

Die Löschung der Seite „Suzanne Baumann“ wurde ab dem 31. März 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Urheberrechte

Die folgenden Einschübe von Benutzer:S.baumann habe ich aus dem Artikeltext hierher kopiert. --Hansele ^(Diskussion) 12:37, 28. Jan 2006 (CET)

Cynthia Gavranic hat nochmals bestätigt (27.O1.06) den Kurztext zu "die kleine Weltausstellung" in vorliegender Form als Pressemitteilung mit sämtlichen Rechten an mich übergeben zu haben(S.E.Baumann)

Cynthia Gavranic, Kuratorin Museum für Gestaltung Zürich, 2004 (Presse:S.B.)

---

Überarbeiten

Dieser Artikel bedarf noch einer grundsätzlichen Überarbeitung und Anpassung an die Wiki-Formatierungen. --Hansele ^(Diskussion) 12:44, 28. Jan 2006 (CET)

Wirkungsort

Was spricht gegen die Erwähnung des Wirkungsortes der Künstlerin Marfeldingen? Ist das inhaltlich falsch? Dann möchte ich darum bitten, das hier zu erläutern. Vorerst habe ich ihn erst einmal wieder in den Artikel hineingenommen. --Hansele ^(Diskussion) 10:15, 7. Feb 2006 (CET)

Mein Wohnort ist Marfeldingen in Mühleberg. Ich bitte Sie aber bei der von mir angegebenen Version (Leben)... lebt und arbeitet ausserhalb Bern, festzuhalten.Mein Wohnort ist Privatspheare und sollte nicht so leicht jedermann preisgegeben werden. Mühleberg verfügt nebst dem abgebildeten AK Werk auch über Landwirtschaft,Gewerbe und wunderschöne Naturgebiete mit welchen ich eher in Verbindung gebracht werden sollte. Danke Suzanne Baumann

Ihnen ist hoffentlich klar, dass jeder Erdenbürger, der deutsche Texte lesen kann und einen Zugriff aufs Internet hat, hier in dieser Disk.seite ihren tatsächlichen Wohnort erfahren kann?! Dann kann mans auch gleich im Artikel unterbringen. Gruß, semperor ^{Gibs mir! | pro/contra} 11:49, 21. Apr 2006 (CEST)

Antwort an Benutzer Semperor, auf seinen Einwand vom 21.04.2006:Der Wirkungsort von Suzanne E.Baumann ist schon längst im Artikel angegeben, bitte lesen Sie nach. mfg Benutzer S.baumann

Relevanz

Hallo Suzanne, gegen den Artikel läuft ein Löschantrag. Im Sinne der Wikipedia wäre wünschenswert, den Artikel stark zu kürzen, und die Veröffentlichungen und Ausstellungen mit handfesten Verweisen zu belegen. Vielleicht kannst Du mit der Überarbeitung jemanden betrauen, der sich mit enzyklopädischer Vorgehensweise auskennt. - Gruß --logo 00:46, 2. Apr 2006 (CEST)

Artikel Suzanne Baumann

Es ist nicht verständlich warum die wichtigsten Teile eines Artikels(noch im Begriff der Bearbeitung) (Werk: "die kleine Weltausstellung","Turm der Synopsis und Liebe", "Weltengarten" und "Weltmuseum", Witebsk, Zukunft...) sowie Artikel von Cynthia Gavranic, Museum für Gestaltung, Zürich einfach von irgendjemand aus Unverständnis herausgenommen oder versetzt wird.(Diskussion ist ja ok) Aber bitte wieder in den ursprünglichen Artikel zurück bringen. Benutzer S.baumann

Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Ein Artikel über eine Künstlerin sollte von einem aussenstehenden und möglichst neutralen Standpunkt aus geschrieben werden, ihre Werke sollten kritisch betrachtet werden. Das war bisher nicht der Fall. Wikipedia ist nicht der Raum für private Homepages. Siehe dazu bitte auch: Wikipedia:Selbstdarsteller. Mit freundlichen Grüssen. --84.73.153.248 01:57, 22. Apr 2006 (CEST)

PS. Unterschreiben tut man hier übrigens per --~~~~

Qualitätssicherung

Der QS-Baustein wurde zwar gesetzt, der Artikel aber nicht eingetragen. Ich verschiebe Angaben und Reaktion deshalb hierher. --84.73.153.248 15:07, 23. Apr 2006 (CEST)

Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel auf den QS-Seiten eingetragen wurde: Dieser Artikel ist ein Selbsteintrag und entspricht in großen Teilen nicht dem Neutralitätsgebot. Außerdem scheint mir die Bedeutung der Künstlerin nicht evident (siehe auch http://www.artfacts.net/index.php/pageType/artistInfo/artist/8864#Institutions). Vielleicht wäre eine Kategorisierung als Autorin und Kurator sinnvoller. Eine Überprüfung der Literaturangaben zur Absicherung ist mir zeitlich derzeit allerdings nicht möglich. -- Benutzer:Doktorscholl 12:34, 22. Apr 2006 (CEST)

An Doktorscholl (!) Bemerkung zu Ihrem Eintrag (Qualitätssicherung) Woher nehmen Sie diese unglaubliche Arroganz über die Bedeutung und Evidenz von Künstlern und deren Werk zu befinden- (weil Sie, sie offenbar nicht kennen, noch sich die Mühe nehmen kennen lernen zu wollen) welche elwas umfassender sind als andere,in bedeutenden Instituten und Museen ausgestellt waren (auch etwas weiter entfernt als Europa)und eben nicht dem flachen Supermarkt -mainstream folgen -

Damit haben Sie sich selbst klassifiziert.

Ebenfalls wurde im Artikel die Angaben und Tatsachen: Lebenslauf /Werk verändert( verfälscht) u.A Beispiel:

"Sie hat 2 Schwestern und einen Bruder"-- Eine Schwester ist vor Jahren leider verstorben,

also hat sie nur 1 Schwester!(Ein beschämender Fehler) (So entsteht Geschichtskletterung)

mfg

Benutzer S.baumann 13:25, 22.April 2006

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.suzannebaumann.ch/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.suzannebaumann.ch/
• http://www.synopsismus.ch/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.synopsismus.ch/
• http://www.isisvoice.ch/film/
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.isisvoice.ch/film/

– GiftBot (Diskussion) 11:51, 24. Dez. 2015 (CET)