Diskussion:Svaz Cikánů-Romů

So viel Info auf einmal

Da es mir schwerfällt, den Zusammenhang bei diesem Satz zu behalten, habe ich ihn mir verständlich gemacht. Aber: Stimmt der Inhalt noch?:

Nach 1958 gehörte die Nichtanerkennung der Roma-Bevölkerung als Ethnie in der Tschechoslowakei zur offiziellen Politik des Regimes. Durch das Gesetz 74/1958 Sb. war deren erzwungene Assimilierung zur Staatspolitik des kommunistischen Regimes geworden, was die Situation merklich verschlechterte.

Grüße zum Abend--Momel ♫♫♪ 21:37, 26. Mai 2015 (CEST)

Oben sind noch 2 unsichtbare Fragen drin  --Momel ♫♫♪ 21:51, 26. Mai 2015 (CEST)

"Sb." ist immer, gehört zur Bezeichnung des Gesetzes. Ansonsten kann sowohl deine wie auch Mirkurs Version rein, ist klarer als mein Geschwurbsel :-) -jkb- 23:52, 26. Mai 2015 (CEST)

Inhaltliche Frage

Irgendwie ist der Schluss ja etwas traurig: Heißt das eigentlich, dass es jetzt gar keinen Roma-Verband in der Tschechei (oder auch der Slowakei) gibt? Oder ist das in übergreifendere Organisationsformen aufgegangen? Grüße --Mirkur (Diskussion) 14:15, 27. Mai 2015 (CEST)

Hallo Mirkur, das Schicksal der Roma dürfte nachwievor schlimm sein, mit und ohne Verband. Ich brauch nur an Berlin zu denken, wo eine junge Roma-Frau mit ihrem Baby in einer vom Großstadtverkehr umbrandeten Baustelle die an ihr vorbeihastenden Menschen mit einer eindeutigen Mund/Handbewegung um Essen anbettelte, das Kind auf dem Schooß. Von irgendeiner städtischen Stelle (hab vergessen, welche) erfuhr ich, dass das von der "eigenen Gruppe" so organisiert sei, quasi "selber schuld" .... traurig --Momel ♫♫♪ 15:00, 27. Mai 2015 (CEST)

Hallo Momel, da hast Du natürlich leider reicht. --Mirkur (Diskussion) 22:45, 27. Mai 2015 (CEST)

Siehe da, Gruß -jkb- 13:23, 28. Mai 2015 (CEST)

Weißt du auch was über die Roma in Berlin?.... LG--Momel ♫♫♪ 13:38, 28. Mai 2015 (CEST)