Diskussion:Sven-David Müller

Lauter Fehler auf Wikipedia

Ich war gerade auf imedo - dort gibt es keine Beiträge mit Dr. Höhn - der Arzt dort heißt Dr. Prang - diese Beiträge werden auch nicht moderiert - ein Müller-Nothmann tauch hier nicht auf.

Auch auf YOUTUBE sind solche Beiträge nicht zu finden.

Auch der Satz: Seit 2009 tritt er als Medizinjournalist für das "Gesundheitsfernsehen" des Onlineportals imedo auf - ist falsch. Weder auf YOUTUBE noch auf imedo ist der Medizinjournalist im Gesundheitsfernsehen zu finden.

Diesen Beitrag gibt es auf imedo und youtube nicht.

Auch in den Beiträgen für imedo wird die Therapie nach den medizinischen Leitlinien nur kurz gestreift, dagegen wird für Methoden wie die Bioresonanztherapie geworben, deren Wirksamkeit nicht nachgewiesen ist oder für IGeL-Untersuchungen der Darmflora.[2]

Der Einzelnachweis ↑ imedo - Gesundheitsfernsehen Folge 1 vom 27.03.2009 auf youtube, abgerufen am 28.03.2009 ist falsch - bei youtube gibt es den Film nicht - entweder war er dort noch nie oder er wurde gelöscht/ersetzt.

Führt hier jemand KRIEG gegen Herrn Müller?

Die nachweislich falschen Informationen sollten einfach gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 09:07, 24. Apr. 2009 (CEST))

Fehlinformationen auf Wikipedia

Es gibt auf YOUTUBE überhaupt keinen Beitrag, den SDM moderiert. Quelle: http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=imedo&aq=f

Auch auf imedo ist kein Interview, das Herr Müller führt zu finden. Quelle: http://www.imedo.de/

Der Hinweis diesbezüglich ist also falsch und sollte rasch gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von Qualimedic (Diskussion | Beiträge) 08:55, 17. Apr. 2009 (CEST))

Die Biographie ist nicht mehr aktuell, siehe Homepage (www.svendavidmueller.de), habe leider keine Zeit zur Ergänzung. --Terve 22:53, 22. Aug. 2007 (CEST)

Aktualität

Guten Tag, habe gerade gesehen, dass meine Biografie nicht mehr aktuell ist.

Ich bin seit 1. Januar in Berlin tätig und war bis zum 31. Dezember 2007 der Qualimedic.com AG als Pressesprecher verbunden. Vielleicht läßt sich das korrigieren.

Außerdem bin ich auch Experte für die Zeitschriften Mini, Frau von heute und Frau mit Spass.

Aktualität

Bei der Deutschen Zentralbibliothek sind 98 und nicht 30 Publikationen von Herrn Müller verzeichnet (nicht signierter Beitrag von 88.73.33.195 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 13. Apr. 2009 (CEST))

Überschrift

Die Seite ist immer weniger aktuell - ich heiße seit 20. März 2008 Sven-David Müller und nicht mehr Sven-David Müller-Nothmann. Grüße von Sven-David Müller Auch die Buchliste ist schon lange nicht mehr aktuell.

Abschnitt "Kritik" eingefügt

Diese Kritik erscheint mir ziemlich substanzarm - auf YOUTUBE (Quelle: Recherche auf www.youtube.de) gibt es keinen Beitrag in den Herr Müller über Bioresonanzherapie oder ähnliches spricht. Wahrscheinlich ist der Beitrag gelöscht - damit sollte auch der Hinweis hier wegfallen. (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 17:05, 15. Apr. 2009 (CEST))

Der Beitrag ist auf YOUTUBE nicht mehr zu finden! (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 15:33, 14. Apr. 2009 (CEST))

Die Kritik zweifelt wohl eher die Glaubwürdigkeit des Vereines an. Herr Müller war dort Geschäftsführer und kein Vorstandsmitglied.

Die Aussagen zur Bioresonanztherapie macht der Interviewpartner Dr. Höhn, den Herr Müller interviewt. (nicht signierter Beitrag von 88.73.33.195 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 13. Apr. 2009 (CEST))

Im Beitrag macht Herr Müller keine Aussage über die Bioresonanztherapie oder eine Igel-Leistung. (nicht signierter Beitrag von Qualimedic (Diskussion | Beiträge) 20:46, 13. Apr. 2009 (CEST))

In Kritik geriet ja wohl mehr die "Gesellschaft für Ernährungsmedizin und Diätetik e.V." (heute: "Fachgesellschaft für Ernährungstherapie und Prävention (FET) e.V.") weniger Herr Müller, was in der angeführten Quelle auch deutlich wird. Verantwortlich ist der Vorstand eines Vereines. (nicht signierter Beitrag von 89.247.22.234 (Diskussion | Beiträge) 11:03, 14. Apr. 2009 (CEST))

Anregung

Beim Ernährungsexperten Udo Pollmer, der scheinbar auch sehr kritisch gesehen wird, ist die Kritik in der Diskussion untergebracht - vielleicht passt das auch auf Herrn Müller. Nur so als Anregung, denn scheinbar ist der Süddeutsche Artikel ja keine Kritik an Herrn Müller selbst, sondern an seinem Arbeitsgeber und er arbeitet dort schon lange nicht mehr, wie die Homepage (http://www.fet-ev.eu) zeigt.

Ganz falsch sind die Aussagen über den Gesundheits-TV Beitrag - dort spricht der Arzt über Bioresonanz und nicht Herr Müller - das sollte korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 14. Apr. 2009 (CEST))

Alles falsch bei Wikepedia - es stimmt noch nicht mal der Name !!!!

Der Beitrag zu Herrn Müller ist so einfach nicht ok - Der Mann heißt Sven-David Müller und nicht Sven-David Müller-Nothmann. So steht es auch auf seiner Homepage - Sven-David Müller ist auch kein Künstlername - vielleicht gibt Wikipedia dem Mann ja seinen Namen zurück. (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 13:30, 8. Dez. 2009 (CET))

Genau, alles falsch bei Wikepedia, sogar der Name! *ggg* Aber im Ernst: Die Deutsche Nationalbibliothek ist der Meinung, dass er Müller-Nothmann heißt, und dass Müller ein früherer Name ist. Auf seiner Homepage sind zwei Urkunden abgebildet. Die erste ist von 2005 und lautet auf Müller, die zweite ist von 2006 und lautet auf Müller-Nothmann. Hier auf der Diskussionsseite schreibt er selbst (oder jemand, der sich für ihn ausgibt), dass er "seit 20. März 2008 Sven-David Müller und nicht mehr Sven-David Müller-Nothmann" heißt. Das alles trägt natürlich zur Verwirrung bei. Gut, dass auf [1] eindeutig steht: "Mit der Heirat nimmt der Bräutigam seinen Geburtsnamen Sven-David Müller wieder an". Das ist Beleg genug, den Artikel zu verschieben. Moment bitte! --13:56, 8. Dez. 2009 (CET) So, erledigt! Artikel ist verschoben, Name im Fließtext ist geändert, Sortierung ist angepasst, Alternativname in Personendaten ist gesetzt. Dazu noch in der Einleitung und in der Bücherliste zwei Hinweise auf seinen früheren Familiennamen. Zufrieden? --Asdert 14:05, 8. Dez. 2009 (CET)

Das ist einfach falsch - sein Name ist auch laut Deutscher Bibliothek - habe gerade nachgesehen Sven-David Müller - früher Sven-David Müller-Nothmann - davor Sven-David Müller - auch das Impressum von www.svendavidmueller.de und sein Lebenslauf bei xing tragen diesen Namen. Also ist Sven-David Müller-Nothmann wohl definitiv falsch. (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 15:40, 8. Dez. 2009 (CET))

"Das ist einfach falsch"? Was bitte ist jetzt noch falsch? --Asdert 16:00, 8. Dez. 2009 (CET)

Lauter Fehler auf Wikipedia

Ich heiße Sven-David Müller und nicht Müller-Nothmann Jetzt muss ich mich doch mal persönlich melden. Ich bin Sven-David Müller. Ich habe übrigens von meinen 40 Lebensjahren nur 2 Müller-Nothmann geheißen. Wieso das überhaupt der Rede wert ist, verstehe ich nicht. Wieso diese kurze Zeit überhaupt hier erwähnt wird, verstehe ich nicht. Alle meine Bücher werden auf Müller umgestellt oder sind bereits umgestellt. Die Deutsche Bibliothek listet 105 und nicht 30 Bücher von mir auf. Hier sollte die tatsächliche Anzahl angegeben sein.

Ich bin als Kommunikationsleiter und Pressesprecher beim Gesundheitsportal www.imedo.de in Berlin beschäftigt. Falsch ist - wie hier leider angegeben - dass ich bei qualimedic angestellt bin. Das ist leider falsch. Wer schützt eigentlich Menschen vor den vielen vielen Fehlinformationen bei wikipedia ??? (nicht signierter Beitrag von 88.73.16.189 (Diskussion | Beiträge) 22:45, 9. Dez. 2009 (CET))

Hallo Sven-David! Schön, dass Du Dich hier persönlich meldest. Natürlich sollen in der Wikipedia korrekte Angaben stehen, und Aktualisierungen sind ausdrücklich erwünscht. Leider ist dieser Artikel noch halbgesperrt, so dass hier nicht jeder ändern kann. Da gab es wohl im Frühjahr vor drei Jahren (sorry, nachgebessert) etwas Ärger, und in Deinem Umfeld gab es wohl niemand, der diesen Artikel aktualisieren konnte. Aber nun im Einzelnen:

• Neue Beiträge auf den Diskussionsseiten bitte immer unten ansetzen, damit die Chronologie gewahrt bleibt.
• Es hilft auch, Diskussionsbeiträge mit zwei Bindestrichen und vier Tilden --~~~~ zu unterzeichnen, dann wird das später automatisch zu Benutzername (oder IP-Adresse), Datum und Uhzeit erweitert. Daran sieht man zum Beispiel, was vorgestern hier abging: Beitrag "Alles falsch bei Wikepedia" um 13:30, meine erste Reaktion mit Hinweis auf Umbenennung um 13:56, um 14:05 mein Hinweis, dass der Artikel umbenannt wurde. Weiterer Diskussionbeitrag "Das ist einfach falsch" um 15:40, meine Nachfrage um 16:00, keine Antwort darauf.
• Wie gesagt: seit vorgestern heißt der Artikel Sven-David Müller. Das ist Dein Name, und das ist doch dann jetzt okay, oder?
• Du verstehst nicht, weshalb es erwähnenswert ist, dass Du zeitweise Müller-Nothmann geheißen hast? Du hast unter diesem Namen Bücher veröffentlicht, die auch jetzt noch gebraucht erhältlich sind. Da ist ein Hinweis schon angebracht, dass das die selbe Person ist. Dass Neuauflagen dieser Bücher Müller als Autor angeben ist ja okay, hat aber damit nichts zu tun. Außerdem werden Namenänderungen bei allen Personen erwähnt, einfach der Vollständigkeit halber.
• Im Artikel steht derzeit "Er ist Autor von mehr als 30 Büchern". Im DNB-Katalog sind es 105. Okay, die Zahl muss im Artikel angepasst werden, aber da Du ja nach wie vor aktiv bist, halte ich es nicht für sinnvoll, hier eine exakte Zahl anzugeben und stets zu aktualisieren. Außerdem sind bei den 105 ja noch die fremdsprachlichen Übersetzungen mitgezählt. "Über 80" dürfte ausreichend sein. Was meinst Du?
• Den Hinweis auf qualimedic habe ich gelöscht
• imedo habe ich eingefügt, hier stehst Du ja als Kontaktperson auf den Imedo-Seiten

So, ich hoffe, dass Du damit zufrieden bist. Gibt es sonst noch etwas das einfach falsch, unvollständig oder nicht mehr aktuell ist? --Asdert 10:19, 10. Dez. 2009 (CET)

Die Seite war übrigens halbgesperrt, weil da jemand vor drei Jahren vandaliert hat. Man hat schlicht und einfach vergessen, die Sperrung wieder aufzuheben, und keiner hat danach gefragt. Jetzt darf wieder jeder editieren und aktualisieren. Aber bitte Objektivität bewahren! --Asdert 11:00, 10. Dez. 2009 (CET)

Jetzt müßte alles ok sein. Wenn ich noch was finde (wie die Bücher, Verlage oder ähnliches) ändere ich - vielen Dank - ich bin sehr froh, dass kein Blödsinn oder Fehlinformationen bei Wikipedia stehen. Das mit dem "ehemaligen" Namen verstehe ich. Danke für die Info. Grüße von Sven-David aus Berlin-Köpenick (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 14. Dez. 2009 (CET))

Alles klar. Noch zwei Punkte: Bei Änderungen bitte immer eine Quelle angeben (so wie vorhin, danke!), damit man Vandalismus erkennen kann. Und unter "Bücher (Auswahl)" sollte wirklich nur eine Auswahl stehen. Ich halte ca. 10-15 für ausreichend, lieber sogar weniger und dafür die Highlights. Wenn die Liste zu lang wird, dann ist sie unübersichtlich und wird nicht mehr gelesen. Die komplette Liste findet man ja mit einem Klick in den Weblinks. Viele Grüße --Asdert 15:41, 14. Dez. 2009 (CET)

Verstanden - es müßte übrigens Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens (Kurzform Bundesverdienstkreuz) und nicht Bundesverdienstkreuz am Bande heißen. Grüße von SDM

Habe die Bücher jetzt nach Erscheinung sortiert und einige gelöscht. Es sind jetzt 16 und es werden auch nicht mehr ... :-) Grüße von SDM (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 16:57, 14. Dez. 2009 (CET))

Sind die Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes (am Bande) und die Liste von Trägern des Bundesverdienstkreuzes am Bande falsch benannt? --Asdert 22:29, 14. Dez. 2009 (CET)

Es heißt Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland ein Bundesverdienstkreuz am Bande gibt es überhaupt gar nicht nicht. Es muß seiten Träger des Bundesverdienstkreuz - Liebe Grüße von Sven-David (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 08:39, 15. Dez. 2009 (CET))

Also statt bisher "... erhielt er am 23. Juni 2005 das Bundesverdienstkreuz am Bande" besser "... erhielt er am 23. Juni 2005 den Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland"? Oder dahinter noch den Zusatz " in der Stufe „Verdienstkreuz am Bande“"? Beides ist korrekt, das zweite ist detaillierter. --Asdert 10:14, 15. Dez. 2009 (CET)

Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland (Kurz Bundesverdienstkreuz) - so müßte es wohl heißen. Liebe Grüße Sven-David Müller (nicht signierter Beitrag von 88.73.42.83 (Diskussion | Beiträge) 21:08, 18. Dez. 2009 (CET))

Die Formulierung kommt mir seltsam vor (das Kreuz hängt am Band vom Orden?), scheint aber gebräuchlich zu sein. Ich hab's geändert. --Asdert 22:24, 18. Dez. 2009 (CET)

Nein: Verdienstkreuz am Bande Pause des Verdienstordens der ... Also das Verdienstkreuz am Bande ... Grüße von SDM (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.126 (Diskussion | Beiträge) 10:25, 28. Dez. 2009 (CET))

Artikel ist aber jetzt korrekt, oder? Gruß --Asdert 12:23, 28. Dez. 2009 (CET)

Der Hinweis auf den ehemaligen Namen Müller-Nothmann halte ich absolut angebracht, da nicht nur Bücher unter diesem Namen veröffentlicht wurden, sondern auch Pressemeldungen im Internet. Zum Bundesverdienstkreuz: es wäre schön zu erfahren warum es Herr Müller bekommen hat und von wem er dazu vorgeschlagen wurde. -- 217.226.144.39 20:19, 28. Aug. 2010 (CEST)