Diskussion:Symfony

Verständlichkeit

als Laie versteht man hier nur Bahnhof. Ich würde mir einen Artikel wünschen, aus dem man erfährt was das ist, ohne sämtliche Fachbegriffe zu kennen. Eine einfache Erklärung. --83.171.157.254 13:28, 21. Jul. 2009 (CEST)\\

Symfony Components

Wäre es hier nicht interessant, bereits über das neue SF Components Projekt zu informieren? Symfony Components (nicht signierter Beitrag von Jschnelli (Diskussion | Beiträge) 14:44, 8. Jun. 2009 (CEST))

Silex (ein auf Symfony2 basierendes Microframework) könnte man auch erwähnen. -- 88.65.82.46 17:11, 15. Feb. 2012 (CET)

Ein Hinweis auf die Compontents wäre sicherlich interessant, die Frage ist nur wo. Zu viel würde ich nicht schreiben, da es nicht zum eigentlichen Framework gehört. Einen Hinweis auf Silex habe ich eingeführt. --Sebastian Göttschkes (Diskussion) 19:48, 5. Jun. 2012 (CEST)

Trennung von symfony1 und symfony2

Da sich die Versionen von symfony grundlegend unterscheiden, macht es so wie es aktuell im Artikel steht eigentlich keinen Sinn. Es sollte eine klare Trennung von Version 1 und 2 geben. Zum Beispiel ist der Einsatz von Twig in Version 1 nicht vorgesehen, dafür unterstützt symfony2 nicht direkt Scaffolding (ist zwar über Umwege möglich, aber nicht mehr so Out-of-the-box wie früher). --Sebastian Göttschkes (Diskussion) 19:51, 5. Jun. 2012 (CEST)

Ein aktuelles Logo ist auch nötig.

Das Logo scheint mir das gleiche wie auf der aktuellen Symfony-Website zu sein. Ich denke es ist aktuell und man kann den Hinweis streichen. Dedwen (Diskussion) 16:51, 10. Sep. 2013 (CEST)

Symfony ist kein MVC Framework

Wie Fabien Potencier in seinem Blogbeitrag schon schrieb:

"Is Symfony2 an MVC framework? If you look around, every single framework seems to implement the MVC pattern. And most of them are advertised as MVC frameworks... but not Symfony2. Have a look at the documentation, and you will see that the MVC pattern is only mentioned once or twice, but Symfony2 is never defined as being an MVC framework. Why? Because I really don't care whether Symfony2 is MVC or not. Probably because the MVC word is so overloaded and because nobody implements exactly the same MVC pattern anyway. The separation of concerns is all I care about. And if you like to call Symfony2 an MVC framework, then you should know that Symfony2 is really about providing the tools for the Controller part, the View part, but not the Model part. It's up to you to create your model by hand or use any other tool, like an ORM. Of course, tight integration exists for the most well known ORMs like Doctrine2 and Propel; but they are optional dependencies. The Symfony2 core features do not and will never rely on any ORM. [...]"

Demnach ist Symfony kein MVC Framework, wie im ersten Satz des Wikipedia Artikels geschrieben steht. Der Part "Modell" in MVC ist frei wählbar, genauso wie es Twig für die "View" ist. Symfony besteht aus vielen Komponenten, die mit Symfony4 optional wurden und ausgetauscht werden können. Früher gab es eine enge Abhängigkeit zu Doctrine/Propel, aber schon ab Symfony2 sind diese Abhängigkeiten optional gewesen.

Dieser Satz sollte geändert werden.