Diskussion:Synagogen in Schwäbisch Hall

Irreführende Formulierung

Das Alte Schlachthaus wird von der IRGW-Zweigstelle Schwäbisch Hall genutzt; die jüdische Gemeinde wird von Rabbiner Yehuda Pushkin betreut.

Im Artikel zum Alten Schlachthaus steht von dieser Nutzung nichts. So wie der Satz hier steht, würde man eine exklusive Nutzung durch die IRGW annehmen, was aber nicht der Fall ist. Bitte passend korrigieren. Irgendwo ein heute unterzubringen, wäre im Hinblick auf die im Laufe der Zeit wechselnden Nutzungen auch nicht verkehrt. --Silvicola ^Disk 13:09, 20. Feb. 2013 (CET)

Lemma

Das Lemma bezeichnet ein Gebäude, der Artikel hingegen beschreibt die Geschichte der Gemeinde und mehrere Gebäude. Falls kein stichaltiges Gegenargument erfolgt, würde ich den Artikel auf Jüdische Gemeinde (Schwäbisch Hall) verschieben. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 08:47, 21. Feb. 2013 (CET)

wenn dann müsste es IRGW-Zweigstelle Schwäbisch-Hall heißen. --Messina (Diskussion)

anderer seits wird z.B. im Kataster vom Landesdenkmalamt unter Synagoge auch die Geschichte der Gemeinde beschrieben. In den Büchern von Hahn/Krüger unter Betsaal auch die Geschichte der Gemeinde. Man sollte die (umfangreiche) Arbeit Xocolatls einfach mal respektieren... Ich tus hier o.k.? --Messina (Diskussion) 19:11, 21. Feb. 2013 (CET)

Die Verschiebung ist m.E. sachlich richtig. Xocolatls Arbeit wird doch nicht schlechter gemacht, indem man sie richtig rubriziert und einer falschen Rubrizierung anderswo – beim Landesdenkmalamt natürlich durch dessen thematischen Ausrichtung bedingt, schließlich gibt's dort wohl kein Religionsgemeinschaftskataster – sollte man nicht blind folgen. Auf IRGW-Zweigstelle Schwäbisch-Hall sollte man erst verlinken, sobald der Artikel existiert, davon hätte der Leser vorher weniger als von der jetzigen Verlinkung. --Silvicola ^Disk 05:59, 22. Feb. 2013 (CET)