Diskussion:Systematik der Kfz-Kennzeichen (Niederlande)/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Systematik der Kfz-Kennzeichen (Niederlande)/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Systematik_der_Kfz-Kennzeichen_(Niederlande)/Archiv/1#Thema_1

Lemma

Durchaus relevant und interessant. Muss aber wikifiziert werden und das (vermutlich inkorrekte) Lemma überprüft werden. Gruß--Mo4jolo ∀≡ 11:40, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ich hätte Kfz-Kennzeichen (Niederlande) (ausführlich) gewählt, aber die doppelten Klammern gefielen mir nicht. Vielleicht geht Kfz-Kennzeichen der Niederlande (ausführlich). --Harry8 11:44, 13. Okt. 2006 (CEST)

Warum nicht einfach Kfz-Kennzeichen (Niederlande)? Gruß--Mo4jolo ∀≡ 11:51, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ich sehe gerade - das Lemma gibt es schon - warum kann man den Artikel nicht dort einarbeiten? Gruß--Mo4jolo ∀≡ 11:52, 13. Okt. 2006 (CEST)

Den Artikel gibt es schon! Ich möchte den Artikel nicht mit den ausführlichen komplizierten Gegebenheiten überfrachten, so dachte ich mir, es sei besser, einen Zusatzartikel zu erstellen. --Harry8 11:56, 13. Okt. 2006 (CEST)

Wie wäre es dann mit: Systematik der KFZ-Kennzeichen (Niederlande)? Gruß--Mo4jolo ∀≡ 12:25, 13. Okt. 2006 (CEST)

OK. Ich verschiebe den Artikel dorthin. --Harry8 12:29, 13. Okt. 2006 (CEST)

Redundanz

Trotz allem gehört das in einen Artikel, eine Aufspaltung ist unsinnig. --jergen ? 12:33, 13. Okt. 2006 (CEST)

naja, es würde den Hauptartikel zu den Kfz-Kennzeichen schon überfrachten, da gebe ich Harry8 recht - man kann das schon ausgliedern. Gruß--Mo4jolo ∀≡ 12:37, 13. Okt. 2006 (CEST)

Überarbeiten

• Die Einleitung muss noch verbessert werden. Lemma muss dort vorkommen.
• Redundanz muss geprüft werden.

--Captaingrog 08:53, 27. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Übersetzung (Sprache) (erledigt, ÜA)

Sidecode 8 / 9

Woher kommt die Aussage, Sidecode 8 und 9 würde auch umgekehrt bezeichnet werden? In allen mir vorliegenden Dokumentationen ist es einheitlich andersherum Sidecode 8: 9-XXX-99, Sidecode 9: XX-999-X. Was evt. verwirrend sein kann, ist lediglich, dass Sidecode 8 noch nicht ausgegeben wird, 9 aber schon. --T.bussmann 19:32, 19. Okt. 2008 (CEST)

Wir werden ja sehen, wie sich die Niederländer entscheiden, spätestens bei den Lkw mit einem Gewicht bis zu 3,5 t. Wenn dann Kennzeichen in der Form Vx-999-x ausgegeben werden, müsste man den mit der Ziffer 9 versehenen Sidecode mit der Ziffer 8 benennen; denn dann wäre die ursprünglich geplante Reihenfolge zum zweiten Mal nicht eingehalten worden. Warten wir in Ruhe ab. Der Sidecodewechsel wird in Kürze geschehen. Falls die Form 9-Vxx-99 gewählt wird, ist bei den Mopeds und Mofas die Sidecodebezeichnung in 9 zu ändern.--Harry8 21:14, 20. Okt. 2008 (CEST)

Richtig, sonst müssten nämlich auch bereits erschienene Publikationen des RDW wieder verworfen werden, dort sind nämlich Sidecode 8 und 9 in der von mir erwähnten Form enthalten, für 'Lichte bedrijfsautos' ist demnach auch für den noch ausstehenden Sidecode wieder 'Vx' vorgesehen. Aber Du hast recht, warten wirs mal ab, wer weiss auf was für Ideen die Niederländer noch kommen ;) --82.139.196.182 12:07, 22. Okt. 2008 (CEST)

Die neuen Mofas erhalten ab Dezember 2008 den neuen - ursprünglich als Nr. 10 bezeichneten - Sidecode. --Harry8 22:05, 13. Dez. 2008 (CET)

Da für die leichten Lkw und Lieferwagen der ursprünglich als Nr. 8 bezeichnete Sidecode Verwendung findet, habe ich die Bezeichnungen so geändert, wie es ursprünglich angegeben war. --Harry8 00:44, 28. Feb. 2009 (CET)

Die heutige Sidecode-Änderung bei den Mofas habe ich revertiert. Die Begründung für die Bezeichnung des Sidecodes als SC 9 bei den Mopeds und Mofas steht hier oben in diesem Absatz. Harry8 19:45, 1. Sep. 2011 (CEST)

Oldtimerkennzeichen

Am gestrigen 10. August wurde eine neue Reihe benötigt. Es wurden die Kennzeichen AR-99-99 und anschließend DZ-00-01 ausgegeben. MfG Harry8 19:40, 11. Aug. 2015 (CEST)

GV

Anfang Dezember 2016 wurde eine neue Reihe für Fahrzeuge im Grenzverkehr benötigt. Dafür wird der Sidecode 13 genutzt. MfG Harry8 10:00, 31. Dez. 2016 (CET)

ZZ

Anfang Dezember 2016 wurde eine neue Reihe für Fahrzeuge und Anhänger, die nicht den üblichen Abmessungen entsprechen und für die Sonderregelungen gelten, benötigt. Dafür wird der Sidecode 2 genutzt. MfG Harry8 10:02, 31. Dez. 2016 (CET)

NB

Kurz vor Weihnachten 2016 wurde den Pkws das Buchstabenpaar NB zugewiesen. Die Reihe mit Lx wurde übersprungen. MfG Harry8 10:04, 31. Dez. 2016 (CET)

Landwirtschaftliche Fahrzeuge

Es sieht so aus, dass bald die in der Landwirtschaft genutzten Fahrzeuge in den Niederlanden kennzeichenpflichtig werden. Darum sind wohl im Sidecode 9 die Buchstabenpärchen, die mit einem L beginnen, also LB, LF, LG usw. freigehalten worden. MfG Harry8 10:07, 31. Dez. 2016 (CET)