Diskussion:Systemzustand während der Nuklearkatastrophe von Fukushima/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von PM3 in Abschnitt Tabellen der Abklingbecken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

angebliche URV

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel ist kein URV:

  • Tabelle der Temperaturen in Block 5 & 6 wurde ausschließlich von mir selbst erstellt
  • Tabelle der Temperaturen im zentralen Abklingbecken wurde ausschließlich von mir selbst erstellt
  • Tabelle der Strahlungswerte in den Reaktoren stammt von Enemenemu und mir; einen entsprechenden Autorenhinweis habe ich im Artikelquelltext angebracht
  • Tabelle mit dem Reaktorstatus ist eine Kopie einer externen, als gemeinfrei betrachteten Quelle; siehe Disk dazu im Disk-Archiv des Artikels
  • alle weiteren Erläuterungen stammen von mir selbst.

--PM3 15:21, 3. Apr. 2011 (CEST)


Die Anfangsversion stammt aus dem Hauptartikel. Zur erhöhten Sicherheit Importanfrage Bakulan 14:34, 3. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:52, 14. Apr. 2011 (CEST)

Löschantrag?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe diesen Artikel gesucht, denn meine Tochter studiert in Japan, und ich vertraue seit dem Unfall am meisten den hier bei Wikipedia dargelegten Werten. Die Tabellen mit den Einzelergebnissen finde ich sehr wertvoll, denn ich bin Naturwissenschaftlerin und suche ohnehin danach. Ich möchte den Verlauf sehen. Ohne die täglichen Einzelwerte wäre ein Artikel über die Nuklearunfälle von Fukushima Daiichi für mich wesentlich weniger wertvoll. Leider befürchte ich, dass die Beobachtung des Verlaufs noch lange relevant sein wird. Vigala Veia 20:59, 9. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 15:52, 14. Apr. 2011 (CEST)

Lemma

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Lemma ist wohl etwas zu weit gegriffen, weil man unter Daten und Messwerten auch die Strahlungbelastungswerte in Folge der Unfälle verstehen kann. Hat jemand eine bessere Idee? Es geht um Daten zum Zustand der Kraftwerkssysteme. --PM3 19:21, 5. Apr. 2011 (CEST)

Lass uns die Strahlenwerrte hier mit einfügen. Braucht keine zwei Depots. Bakulan 00:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Bitte nicht, das sind zwei verschiedene Dinge. Der Artikel zur Strahlungsbelastung stammt aus dem Abschnitt "Kontamination", dieser hier aus dem Abschnitt "Ablauf der Unfallserie". Das eine sind Informationen zu Emissionen und Imissionen und allem was damit irgendwie zu tun hat (z.B. auch Lebensmittelverbote) - also zu Unfallfolgen, das andere sind Daten zum Zustand der technischen Systeme des Kraftwerks, also zum Unfallhergang.
Und der Abschnitt zur Strahlungsbelastung enthält nicht nur Daten und Messwerte, sondern auch alles möglich was damit zu tun hat, z.B. Lebensmittelverbote, oder Unregelmäßigkeiten bei der Veröffentlichung von Messwerten. Das passt nicht unter "Daten und Messwerte".
Zusammenlegen könnte man das allenfalls unter dem Lemma "Alles, was aus dem Artikel Nuklearunfälle von Fukushima-Daiichi raus soll, weil der zu groß ist oder weil es nicht so relevant wie der Rest ist". Nicht wirklich sinnvoll. --PM3 19:07, 6. Apr. 2011 (CEST)

Vorschlag: Systemdaten der Unfallserie von Fukushima-Daiichi, und Einleitungssatz: "Während und nach der Nuklearunfälle von Fukushima-Daiichi wurden verschiedene Daten und Messwerte der Kraftwerkssysteme erfasst." --PM3 20:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

Besser: Systemzustand während der Unfallserie von Fukushima-Daiichi --PM3 14:30, 10. Apr. 2011 (CEST)
analog zum umbenannten Hauptartikel nun Systemzustand während der Nuklearkatastrophe von Fukushima --PM3 15:52, 14. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:32, 8. Mai 2011 (CEST)

Temperaturen Abklingbecken Block 2

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

gibts hier vom 20. bis zum 24. März, spätere evtl. in den NISA-Berichten? --PM3 20:30, 30. Apr. 2011 (CEST)

berüchsichtigt in Nuklearkatastrophe von Fukushima#Reaktorblock 2 --PM3 08:32, 8. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 08:32, 8. Mai 2011 (CEST)

Tabellen der Abklingbecken

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich sehe dort keine relevante Information, außer dass ein kritisches Überhitzen durch die Kühlversuche verhindert wurde. Die Temperatur lag ein keinem Moment auch nur annähernd am Siedepunkt. Vorschlag deshalb: Tabellen werden ersetzt mit:

"Durch den Stromausfall während der Unfallserie kam es zur einem Temperaturanstieg in sämtlichen Abklingbecken, da deren Kühlsysteme ausfielen. Die Temperatur stieg dabei bis auf maximal 73 °C im zentralen Abklingbecken. Die normale Betriebstemperatur liegt bei etwa 40 °C." Das ganze kann dann einfach in den Hauptartikel gegeben werden. -- TMA 23:07, 4. Apr. 2011 (CEST)

Wart mal ab, ob das noch relevant wird, sehen wir noch.Bakulan 23:14, 4. Apr. 2011 (CEST)


Wieso meinst Du, die einzelnen Messwerte sind hier relevant? Die oben geschriebene Zusammenfassung sagt genau das gleiche aus. Bitte um Konkretisierung. -- TMA 17:44, 5. Apr. 2011 (CEST)
Was willst Du damit sagen? Der letzte Wert stammt von 27. März und ist unter der Normaltemperatur. -- TMA 23:39, 4. Apr. 2011 (CEST)


Das sit doch auch in Ordnung so. Bakulan 06:57, 5. Apr. 2011 (CEST)
Wie bitte? Formuliere bitte Deutsche Sätze. -- TMA 17:44, 5. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 10:19, 31. Mai 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Systemzustand_während_der_Nuklearkatastrophe_von_Fukushima/Archiv&oldid=89626417“