Diskussion:Türkische Gemeinde in Deutschland

Überarbeiten (2007)

Das reicht nicht: welche Stellung hat die TG im Vergleich zu anderen muslimischen Organisation, vertritt er in der Islamkonferenz ein eher progressives oder konservatives Bild, wer sind die handelnden Personen etc? --Smit 20:07, 2. Mai 2007 (CEST)

Der Überarbeiten-Baustein ist so nicht zu halten, vielleicht hast du den Artikel nur überflogen? Die TGD ist weder eine muslimische Oraganisation noch Teilnehmer der Islamkonferenz. Daher kann im Artikel auch nichts dazu stehen. Das es sich um pluralistische Vereinigung für alle Weltanschauungen und Religionen der Deutschtürken handelt ist dagegen deutlich herausgestellt. Dass der Artikel kurz ist und keinen handelnden Personen nennt ist des Weiteren dann klar ersichtlich: in solchen Fällen werden ohnehin keine Überarbeitungs- oder Lückenhaftbausteine gesetzt: nur bei Artikeln, die z.B. durch ihren Umfang oder hier willkürlich ausgewählte Namen den Anschein erwecken, bereits vollständig zu sein. Daher entferne ich den Baustein einstweilen wieder? --PEadTidBRD-Helferlein 09:06, 3. Mai 2007 (CEST)

Ah, ich sehe, es war wahrscheinlich ein Missverständnis aufgund der Teilnahme von Kenan Kolat als Vertreter nichtorganierter Muslime in der Konferenz. Naja, das ist schon etwas verwirrend, seh ich ein...--PEadTidBRD-Helferlein 13:46, 3. Mai 2007 (CEST)

Auflistung sämtlicher Vorstandsmitglieder

Die namentliche Nennung der 21 Vorstandsmitglieder dieses Vereins ist enzyklopädisch nicht gerechtfertigt. Das macht eher den Eindruck von Selbstdarstellung. Wer immer sich diesem Artikel verbunden fühlt, mag das ändern. --Slesvig 22:24, 16. Okt. 2009 (CEST)

Nun habe ich es selbst gemacht--Slesvig 22:30, 23. Okt. 2009 (CEST)

Ziele der TDG nur als Liste

Die „Ziele der TDG“ sind bisher nur eine Liste. Meine Bitte wäre, hierum keinen Editwar zu betreiben, sondern die Liste als Fließtext neu zu fassen. Der Autor sollte sich hinreichend gut mit der TDG auskennen, um dies schreiben zu können. Die Inhalte sollen aber im Artikel erhalten bleiben. Sonst würde er beschädigt. – Danke.--Aschmidt 01:21, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ok. Da die Ziele sich in der Verbandssatzung finden müssen, sollte eine referenzierte Angabe nicht schwer sein. Langfristig halte ich wenig davon, unreferenzierte Absätze immer wieder herzustellen. Die einzig richtige Abhilfe ist: her mit den Quellen. Gruß Holiday 02:23, 14. Aug. 2011 (CEST)

die einzelnen ziele stehen mit beispielen und umsetzungsvorschlägen an verschiedenenen stellen in der internetpräsenz der tgd. soll ich jedes ziel einzeln mit ref</ verlinken oder genügt es wenn der internetauftritt der tgd verlinkt ist? eine einarbeitung der ziele in den fließtext ist möglich, würde aber den artikeltext aufblähen. in der jetzigen form ist es eine knappe zusammenfassung. dass die türkische gemeinde in deutschland exakt diese ziele [1] [2] hat wird niemand abstreiten. der weblink zur ausführlichen internetpräsenz der tgd folgt direkt danach. --Fröhlicher Türke 08:58, 14. Aug. 2011 (CEST)

Wie üblich: Es sollte schon so genau wie möglich referenziert werden. Wenn alles auf einer Seite zusammengefaßt ist, reicht es für einen Absatz Fließtext auf diese Seite zu verlinken. Es sollten aber im Beleg vollständige Angaben vorhanden sein (Urheber der Seite, Stand der Seite, Abruf, ggf. mit Zitat), sonst wird der Link wertlos, wenn die Ressource aus dem Web verschwindet. – Danke für Deine Mühe.

@Holiday: Bausteine ersetzen nicht die Mitarbeit. Man kann nicht einfach und kommentarlos Inhalte aus einem Beitrag löschen, wenn es um so bedeutsame Inhalte geht. In dem Fall solltest Du bitte den Text oder einen Diff auf die Artikel-Disk. setzen und dort darauf hinweisen, damit sich jemand der Sache bei nächster Gelegenheit annehmen kann. Zumal es hier ja um eine Liste geht, auf der ein sachkundiger Autor aufbauen kann.--Aschmidt 15:29, 14. Aug. 2011 (CEST)

Zitat

"„unabhängig von der politischen und religiösen Überzeugung unterschiedliche Vereine von konservativer, liberaler, sozialdemokratischer und religiöser Orientierung, von Arbeitern und Akademikern bis zu Selbständigen und Unternehmensverbänden“

Ich kann diesen Satz nicht beim Bundesverband finden, sondern nur bei einer Landesgliederung. Mir geht es um "unabhängig der religiösen Orientierung/Überzeugung". Ich würde es gerne Löschen oder ggf. mit den Hinweis auf Niedersachsen verweisen.--Northside (Diskussion) 12:37, 5. Mär. 2013 (CET)

Kritik

Das sollte nicht unterschlagen werden. Es ist belegte und relevante Kritik. Dadurch wird über die Stellung der TGD aufgeklärt. --77.184.59.166 23:04, 2. Jul. 2013 (CEST)

+1. Bitte um eine Begründung, weshalb diese Bearbeitungen aus dem Artikel gelöscht worden sind. – Danke.--Aschmidt (Diskussion) 15:14, 3. Jul. 2013 (CEST)

was Kolat konkret über die politik der derzeitigen regierung Erdogan geäußert hat steht mit nachweisen im artikel. die entfernte bearbeitung enthielt zahlreiche deutungen und asbtruse formulierungen in unmöglichem pov-stil. „verschweigt gerne..., hat maßgeblich zur Spaltung beigetragen...“ etc. und die ankündigung einer demonstration, die am 7. juli stattfinden soll. wenn sie stattgefunden hat und nennenswert rezipiert wird, kommt sie in den artikel. dass die TGD nicht alle türken und türkeistämmige in deutschland vertritt sondern primär ihre mitglieder ist eine trivialät. auch der sogenannte Zentralrat der Muslime vertritt nicht alle muslime. das ist bei jeder organisation so. außerdem ist das der artikel über die TGD und nicht der über Kolat. grüße --FT (Diskussion) 15:51, 3. Jul. 2013 (CEST)

Verbessern statt Löschen! --Chemischer Bruder (Diskussion) 23:00, 3. Jul. 2013 (CEST)

was belegt ist, habe ich eingearbeitet. dass es türkeistämmige und türkische bürger gibt die sich durch die TGD nicht vertreten fühlen ist üblich. wenn eine demonstration gegen die TGD stattfindet und öffentlich auch außerhalb von facebook-geplänkel rezipiert wird, kommt es in den artikel. dieser ist aber kein ankündigungsforum für noch nicht durchgeführte demonstrationen und kein veranstalungskalender. grüße --FT (Diskussion) 23:23, 3. Jul. 2013 (CEST)

Lemma

Um deutlich zu machen, dass es sich um einen Verein handelt: Türkische Gemeinde in Deutschland e.V. --Chemischer Bruder (Diskussion) 02:15, 11. Jan. 2016 (CET)