Diskussion:TCO (Standard)
--79.219.241.153 10:38, 19. Mai 2009 (CEST)--79.219.241.153Bei TCO99 steht, dass der Verbrauch <30W sein muß. Das kann sich wohl nur auf den Standbyverbrauch beziehen, weil TCO99/03 gibts ja auch für CRT-Monitore und ein CRT-Monitor verbraucht normalerweise ca. 100-150W im laufenden Betrieb (das ist allerdings die maximalleistung, die wird nur erreicht, wenn der Bildschirm komplett weiß ist und alle Frequenzen am Herstellerlimil liegen). Auch TFT-Monitore können mehr verbrauchen, dieser da verbraucht z.B. 58W: http://www.acer.de/acereuro/page9.do?dau34.oid=9486&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=9&CountryISOCtxParam=DE&LanguageISOCtxParam=de&crc=2445040633
30W wär in etwa der Verbrauch eines 15" TFTs... -MrBurns 01:49, 13. Mär 2006 (CET)
FRAGE:
Kann mir einer erklären warum radioaktive strahlung größer 0 sein soll?
- Radioaktive Strahlung gibt es gar nicht. Die gemeinte Strahlung soll wahrscheinlich nicht größer 0 sein. --Pohli 16:47, 27. Mär 2006 (CEST)
- Ich hab schon desöfteren Gehört, dass CRT-Bildschirme Betastrahlung aussenden, da ein teil der Elektronen durch die Phosphosrschicht und die Glasscheibe durchkommen. Allerdings hätten diese Strahlen in der Luft wahrscheinlich ohnehin nur eine rEichweite von wenigen Zentimetern. Das würde auch das leichte kirbelln erklären, das man spürt, wenn man seine Hand nah (bei meinem PC-Bildschirm wenige mm) an den Bildschirm hält.
Versionsbereinigung
[Quelltext bearbeiten]Eine Version vom 30. Mai 2006 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 15:04, 9. Jun 2006 (CEST)
Handies
[Quelltext bearbeiten]Die TCO hat auch Standards für andere Dinge als für PC-Monitore. Beispielsweise der TCO 01 Mobile Phone. Ich denke das sollte im Artikel erwähnt werden. — MovGP0 19:12, 22. Aug 2006 (CEST)
- Ich mach' mich gerade dran. Außerdem ändere ich den ersten Absatz. Die Behauptung, dass TCO nur für Monitore steht ist falsch ([1]). Die TCO-Siegel beschäftigen sich allgemein mit Ergonomie von Bürogeräten. --spätabends Meckerecke 18:54, 10. Sep 2006 (CEST)
- So, hier also meine Quellen, für die eben durchgeführten Änderungen:
- dass Büromöbel auch mit TCO '98 und '02 zertifiziert werden, konnte ich nicht finden
- TCO '92 ist ausgelaufen und TCO '95 wird nicht mehr vergeben
- Eine Zusammenfassung der TCO'01-Anforderungen und die ausführliche Version (PDF, 0,3 MB)
- Eine gute Erklärung des TCP-Wertes findet sich beim nova-Institut und auf deren Ableger handywerte.de
- Laut Pressemeldung ist ein Zertifikat für Headsets in Arbeit
- Unter "Ausblick" könnte man vielleicht auch die zukünftige Bedeutung neuer Siegel ansprechen? Die TCO hat nämlich inzwischen einen hohen Bekanntheitsgrad bei Verbrauchern. Dadurch lässt sich Druck auf die Industrie auswirken.
- kleinere Änderungen wie Tipp- und Grammatikfehler
- --spätabends Meckerecke 23:24, 10. Sep 2006 (CEST)
Strahlung
[Quelltext bearbeiten]"Ionisierende Strahlung muss gegen 0 gehen" - Was heisst das genau? wie ist das in der Norm formuliert?
Übrigens könnte der Begriff Röntgen angebracht werden, WP:OMA --Itu 17:56, 20. Nov. 2011 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.tcodevelopment.com/pls/nvp/Upload.DownLoadFileName?CID=776&MID=4&catid=1&filename=/12580/F27119/Bericht_v2_total.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.tcodevelopment.com/tcodevelopmentnew/TillverkareFr1200/comparison_tco03_tco99_fpd.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 08:26, 26. Dez. 2015 (CET)
aktualität des artikels
[Quelltext bearbeiten]- Wegen mangelnder Verbreitung sind noch keine Grenzwerte für das UMTS-Netz festgelegt worden.
wann wurde das geschrieben, 2002? Vielleicht mal aktualisieren, 3G wurde abgeschaltet wir sind mittlerweile bei 5G... --31.172.106.163 11:33, 18. Jun. 2024 (CEST)