Diskussion:Tactical High Energy Laser
Sorry, Artikel ist noch in Bearbeitung, musste aus terminlichen Gründen abbrechen. Wird noch massiv ausgebaut. --Cooper 12:41, 20. Aug 2005 (CEST)
- Hallo Cooper, danke für deinen neuen Beitrag. Ich habe mir erlaubt, einige Kleinigkeiten zu korrigieren, die mir aufgefallen sind (v.a. Typos, aber auch einige stilistische Sachen). Aufgefallen ist mir außerdem:
- In den Wikipediaartikeln ist nur der jeweilige Begriff beim ersten Auftauchen fett, aber keine weiteren Begriffe im Artikel - entsprechend habe ich alle fetten Begriffe kursiv gesetzt.
- Zum inhaltlichen Verständnis: Ich verstehe nicht, warum welche Tests in welcher Reihenfolge stattgefunden haben. Besonders ist mir das beim ersten Test aufgefallen: Warum war der vor der Absichtserklärung der USA und IL? Vielleicht kannst du ja den Zweck des jeweiligen Tests auch noch etwas ausführlicher erklären (was am System wurde jeweils getestet?). Danke --Grauesel 18:25, 21. Aug 2005 (CEST)
Hallo Graeusel, hab überhaupt kein Problem damit wenn jemand meine Artikel abändert, solange er nicht was total gegenteiliges behauptet von dem was ich geschrieben habe, denn ich schreibe normalerweise nur Sachen von denen ich wirklich sicher bin dass sie so sind. Aber man könnte über solche Dinge sicher diskutieren. Also, danke ich erstmal für die nachträglichen Formatierungen. Meine erste Bemerkung könnte man eigentlich löschen, hat sich erledigt. Auf das Projekt 'Nautilus' bin ich erst im Lauf der Recherchen gestossen und das hab ich dann noch oben reingequetsch. Deshalb die etwas undeutliche Wortwahl. Werd mich diesbezüglich wohl noch schlauch machen müssen, auch über den Zusammenhang mit dem MIRACL-Projekt. Gruss --Cooper 15:00, 25. Aug 2005 (CEST)
pointer-tracker
[Quelltext bearbeiten]... ist nach meinem (militärisch alledings unqualifiziertem) Empfinden ein Zielverfolger. Sprachlich kann ich mit Pfeil- und Nachführsystem nichts anfangen. Der Pointer (= auf-den-Punkt-Zeiger) wird vom und Tracker(von track =Fährte, Kurs, Laufbahn) geführt. Falls das Unfug ist und es tatsächlich ein Pfeil- und Nachführsystem gibt, bitte Änd. rückgängig machen ekuah 12:34, 3. Sep 2005 (CEST)
Ich denke Zielverfolgunssystem dürfte die korrekte Übersetzung sein. Heutzutage wird nicht mehr so oft mit Pfeilen geschossen...
Greez 84.56.156.92 23:21, 26. Sep. 2008 (CEST)
Chemische Reaktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich bin total fasziniert davon das man soviel Energie mit einer chemischen Reaktion erzeugen kann. Kann mir jemand in groben zügen erklären wie sowas funktioniert? Gruss Eddie
gefixt Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]- Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=006 wba=20050817175807 2012 http://www.capitolsource.northropgrumman.com/programs/thel.html |2=wba=20110916105700 http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.mhtml?d=101970 |3=wba=20081011112201 proto 2012 http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/systems/THEL.html |4=wba=20090102015951 2012 http://www.defensetech.org/archives/001540.html }} – GiftBot (Diskussion) 13:33, 22. Dez. 2015 (CET)
- gefixt was ging --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:59, 20. Mai 2018 (CEST)