Diskussion:Tag (Informatik)

Wie ist der Artikel, „der“ oder „das“? (erl.)

Was mich interessieren würde, was in dem Artikel noch fehlt: Ist des "der Tag" oder "das Tag"? Gruß Jonas
(Der vorstehende Beitrag stammt von 134.130.130.46 – 11:16, 19. Dez. 2005 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Meiner Meinung nach ist das Tag ein Neutrum, was auch für die Abgrenzung zu dem Tag nützlich ist. --jpp ?! 12:21, 19. Dez 2005 (CET)

In der Literatur wird meistens (immer?) DAS Tag genutzt, schließe ich mich meinem Vorredner an. Gruß, Daniel

(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.161.232.98 – 17:52, 18. Sep. 2006 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Ich auch; habe den Artikel SGML-Element soeben entsprechend vereinheitlicht. --Tobias 00:23, 10. Apr. 2007 (CEST)

Auszeichnungsprachen

Dieser Abschnitt sollte noch einmal überdacht werden, denn "tag" ist im Beispiel von XML/HTML schlichtweg die falsche Terminologie. Korrekt heißt es "Element" bzw. "Element mit Attribut". Für weitere Informationen empfehle ich den Artikel von Jens Meiert http://meiert.com/de/publications/articles/20060924/

--Schimano 17:18, 26. Jun. 2009 (CEST)

Über die Begrifflichkeiten von "Tag" und "Element" lässt sich streiten, da zumindest in HTML mit Tag das Teil mit den spitzen Klammern gemeint war und mit Elementen das zwischen einem Anfangs- und End-Tag sowie das in einem inhaltsleeren Tag. Ach ja... ich habe mal die Formulierung "größer- und kleiner-Zeichen" entfernt - die ist auf alle Fälle falsch.

--95.208.121.227 15:44, 2. Apr. 2010 (CEST)

Tags in HTML zur Formatierung?!?

...die beispielsweise in HTML dazu dienen, Textelemente zu formatieren...

Seit CSS ist ja inzwischen die Einsicht gereift, daß auch HTML eigentlich den Inhalt möglichst semantisch beschreiben und die Darstellungsdetails CSS überlassen sollte. Diese Passage kommt mir etwas überholt vor, aus den schlechten alten Zeiten von <font>-Tags usw. --Tobias 00:26, 10. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab mal ein bisschen gewerkelt. Stimmts so in etwa ? --Peritus 01:44, 10. Apr. 2007 (CEST)

Tags in der Informationsarchitektur

Ich finde den Begriff "webdesign" im Abschnitt Informationsarchitektur als Einsatzgebiet von tags missglücklich gewählt. Streng genommen hat tagging im Sinne der Informationswissenschaft nichts mit Webdesign zu tun. Allerdings fällt mir auch kein geeigneter Begriff ein.

Frage zum Genus

Liebe Freunde, ist es der Tag oder das Tag? Gruß 84.153.53.212 15:46, 7. Nov. 2008 (CET)

Da es sich um ein eingedeutschtes Wort handelt ist diese Frage nicht eindeutig zu beantworten. Man verwendet im Normalfall das Genus einer passenden Übersetzung. Ich benutze das Wort als maskulinum, also der Tag (wie der Auszeichner); das Tag (wie das Schildchen usw.) kann man aber durchaus auch begründen. --chris 論 08:27, 10. Nov. 2008 (CET)

Nach meinem subjektivem Empfinden ist „das Tag“ wesentlich häufiger als „der Tag“. Vielleicht auch, weil es in der Schriftform Verwechslungen vorbeugt? --j ?! 17:53, 10. Nov. 2008 (CET)

m und n: siehe de.wiktionary.org/wiki/Tag 217.25.169.105 10:32, 13. Nov. 2010 (CET)

Das Duden-Fremdwörterbuch erlaubt nur "das Tag".

DIBA--176.94.44.42 14:04, 23. Apr. 2013 (CEST)

Taggen

könnte mal bitte jemand die inhalte aus dem artikel Taggen die die informatik betreffen hierher verfrachten. das ist alles sehr durcheinander und die einzelnen arten haben ja so miteinander nichts zu tun. danke--Jemandanderes 02:38, 19. Jan. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nightfly | _Disk 15:11, 23. Apr. 2013 (CEST)

Kein Bezug zur englischen Seite

Ich weiß nicht wer das da eingetragen hat, aber den Bezug zum englischen Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Tag_(metadata) muss mir mal jemand erklären. --Lastwebpage 13:40, 20. Jul. 2009 (CEST)

Von "Tags" im Kontext von z.B. HTML oder XML zu sprechen, scheint eine rein deutsche Sprachirrung zu sein. Siehe z.B. zur Erklärung:

"Achtung, aufgrund mangelnden Verständnisses, einer gewissen Sprachkonfusion und einer Tendenz besonders in Deutschland, hinter jedem englischen Begriff gleich ein Fachwort zu vermuten, bezeichnen einige Menschen fälschlich ein Element als 'tag' oder noch schlimmer 'Tag', Mehrzahl auch 'tags'." Quelle: http://de.wikibooks.org/wiki/SVG/_Einf%C3%BChrung/_Kurze_Einf%C3%BChrung_in_XML

Daher erscheint der Link zum englischen Wikipediaeintrag so "unpassend". Dort steht die wohl korrekte Erläuterung der Bedeutung des Wörtchen "tag". :-) Ich plädiere daher zum radikalen "Aufräumen" des deutschen Artikels oder für einen Löschantrag. Ich vermute aber die Sprachirrung bekommt man - wie das Wort "Handy" - nicht mehr aus den deutschen Köpfen. --Ukrueger (Diskussion) 18:37, 17. Sep. 2013 (CEST)

Mal langsam mit den jungen Pferden. "Tag" im HTML-Kontext ist nicht nur im dt. Sprachraum verbreitet - siehe etwa hier. Ein Löschantrag für diesen Artikel wäre ziemlich unüberlegt. Tag im deutschen Sprachraum kann vielerlei Bedeutung haben - den Typus eines Metadaten-Elements (etwa den Hashtag) hat es bei uns wohl eher nicht, daher die Verwirrung. Das könnte in den Artikel der Vollständigkeit halber rein. --Nightfly | _Disk 00:29, 18. Sep. 2013 (CEST)

Syntax-Details aus dem Artikel entfernen?

Der Abschnitt Auszeichnungssprachen zeigt ziemlich viele Syntax-Details auf, die auch (sogar ausführlicher) in Element (Auszeichnungssprache) stehen. Das sollte denke ich in einem Artikel nur angerissen werden, und dann in dem jeweils anderen mit allen Details erklärt werden. --Bernhard F. J. H. (Diskussion) 23:12, 20. Jan. 2017 (CET)