Diskussion:Taigazilpzalp

Zu dem Artikel fallen mir sind zwei Frage auf, die ich gerne beantwortet hätte: 1. Unter Weblink wird auf die IUCN Rote Liste des Perlastrilds (Hypargos margaritatus) hingewiesen. Hier stelle sich mir die "warum" - Frage. 2. Ich halten den gewählten ersten Artname "Taigalaubsänger" für diskussionswürdig und stelle die Frage, warum nutzt man diesen Namen. Ich halte diesen Namen für nicht optimal. Zum einen, weil auch andere Laubsänger in der Taiga (Zilpzalp, Bartlaubsänger und Co) brüten, und zu anderen wäre - wenn man den zutreffendsten Namen Sibirischer Zilpzalp nicht wählen will - m. E. der Taigazilpzalp zu nutzen. --Coracias garrulus (Diskussion) 09:12, 24. Apr. 2014 (CEST)

Ich greife das nach vier Jahren mal auf und plädiere für Verschiebung. Ich habe den Namen Taigalaubsänger noch gar nicht gehört und auch das HBW (das sich nach der DO-G richtet) sagt Taigazilpzalp. Das ist auch folgerichtig, da er ja mit dem Zilpzalp aufs engste verwandt ist, teilweise sogar noch als Unterart behandelt wird.--CWitte (Diskussion) 17:41, 10. Sep. 2018 (CEST)

Die meisten neueren Werke sortieren den Taigazilpzalp als Subspecies ein, deshalb habe ich den einleitenden Satz umformuliert ohne gleich in die Taxobox einzugreifen.--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 21:10, 22. Sep. 2022 (CEST)

Ich schlage vor, das Taxon auch hier als Unterart zu beschreiben, da das dem hier größtenteils angewandten Prinzip entspricht, der Taxonomie der IOU zu folgen. Auch BOW (ehemals HBW) führt den Taigazilpzalp als Unterart. --CWitte (Diskussion) 20:19, 4. Dez. 2023 (CET)