Diskussion:Taiko (Yoshikawa)

Ohne das Buch gelesen zu haben: Unstimmigkeit mit http://de.wikipedia.org/wiki/Toyotomi_Hideyoshi :

"Entgegen der landläufigen Meinung war Hideyoshi nicht das Amt des Shōgun wegen seiner niedrigen Herkunft versagt worden. Dieses Gerücht wurde von damaligen Beobachtern gestreut, für die dieses Amt die ultimative Herrschaftsbekundung bedeutete. Dabei missachteten sie aber, dass sowohl das Amt des Shōguns als auch das des Kampaku - das Hideyoshi 1585 einnahm - stets nur mit Mitgliedern der kaiserlichen Zweitfamilien besetzt worden waren. Hideyoshi entschied sich stattdessen für das Amt des Kampaku, da er sich mit dem unsterblichen Ruhm des Hofes und nicht mit dem erbärmlichen Ende des Ashikaga-Shōgunats verbunden sehen wollte. 1586 wählte Hideyoshi schließlich in Absprache mit dem Kaiser seinen neuen Nachnamen Toyotomi, der "Großzügige Minister". Als er 1590 den Clan der Hōjō in Odawara in der Region Kantō besiegen konnte, hatte er seine Herrschaft über Japan gesichert. 1591 gab er zwar seinen Kampaku-Sitz zu Gunsten seines Neffen, Toyotomi Hidetsugu auf, blieb aber weiterhin als taikō bekannt und de facto auch Herrscher ganz Japans."

Kann jemand der das Buch gelesen hat notieren ob das so im Buch dargestellt ist, und das entsprechend im Artikel anfügen? 87.162.62.201 21:15, 27. Jan. 2010 (CET)

Also in der deutschen Fassung des Buches wird auf die Ursache nicht weiter eingegangen. Es wird nur kurz erwähnt, wie es dazu kam, dass Hideyoshi nicht Shogun wurde. (nicht signierter Beitrag von 92.78.52.51 (Diskussion | Beiträge) 19:20, 22. Apr. 2010 (CEST))