Diskussion:Taikyoku

Das Enbusen ist Quatsch. Ich gehe zwei Schritte nach links, dann zwei Schritte nach rechts - d.h. ich bin dann wieder am Ausgangspunkt! Um ein "großes I" als Enbusen zu erhalten, müßte ich zwei Schritte fliegen. --84.174.32.211 12:39, 13. Mär. 2008 (CET)

Meines Wissens existiert auch noch eine Taikyoku rokudan. Matthias217.233.10.150 10:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Zu meinem Vorredner: Er hat halb recht. Ich gehe zwei Schritte nach links, ziehe dann einen wieder zurück und gehe zwei nach rechts. Ich bin dann einen Schritt weiter als am Ausgangspunkt. Dann ziehe ich wieder zurück zum Ausgangspunkt und gehe von dort das "I" hoch. "Oben" spielt sich dann das Gleiche punktgespiegelt ab. Das heißt, ich bekomme als Diagramm ein nicht voll symmetrisches "I" mit langem Strich links unten und langem Strich rechts oben, während die Striche unten rechts und oben links kurz sind. Mir ist also auch nicht klar, warum man traditionell das Embusen so malt wie hier abgebildet. Matthias217.233.10.150 10:43, 18. Mär. 2011 (CET)

Welche Schreibweise ist richtig?

Im Fließtext wird die Schreibweise mit 大 極 angegeben; das erste Zeichen ist ein 大 dai, tai, ô(i) = "groß, sehr, viel" (Hadamitzky Nr. 26). Die Kalligraphie Datei:Taikyoku.jpg zeigt demgegenüber als erstes Kanji das Zeichen 太 tai, ta, futo(i) = "groß, dick" (Hadamitzky Nr. 629). In en:Taikyoku wird die Schreibweise mit 太 教 育 angegeben, also mit ganz anderen Kanji als im Artikel. Was stimmt? --Zerolevel