Diskussion:Taktischer Einsatzschild
Beschusshemmendes Schild -> Beschusshemmender Schild
[Quelltext bearbeiten]Da es der Schutzschild ist, muss es doch Beschusshemmender Schild heißen, oder? --Suricata 11:26, 9. Nov 2005 (CET)
- Da hast du wahrscheinlich Recht, ich denke, ich werde mal bei Gelegenheit den Namen umändern... Danke für den grammatikalischen Hinweis! --Plani 20:53, 21. Nov 2005 (CET)
Ich finde es irreführend die Überschrift "beschusshemmender Schild" zu nutzen, wenn hauptsächlich Kunststoff CRC Schilde abgebildet sind.--Nepomuk32 08:14, 19. Jun. 2009 (CEST)
- Inwiefern verwirrend? Auch Kunststoff-Schilde haben eine beschusshemmende Wirkung. Wichtig ist, dass dieses "beschusshemmend" nicht automatisch auf Projektilwaffen umgelegt wird. Beschusshemmend kann ja auch auf Flaschen, Steine, Molotowcocktails und was es da sonst noch für Nettigkeiten gibt bezogen sein. Lg, Plani 10:26, 19. Jun. 2009 (CEST)
Das macht keinen Sinn. Die ballistischen Westen heißen auch beschusshemmende Westen und ich denke nicht, das die Weste Steine oder Molotowcocktails abhält? Nein sie hält Projektile ab und heißt genau deswegen beschusshemmend!--Nepomuk32 09:04, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Irgendwie ist das neue Lemma auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, oder kommt mir das nur so vor? Keine Ahnung, vielleicht steh auch nur ich so auf die Klammer-Lemmatas, aber ich glaube mich erinnern zu können, dass die nach Möglichkeit vorgezogen werden sollten. Würde also als Lemma Schutzschild (passive Bewaffnung) oder so ähnlich vorziehen. Was meinst du zu diesem Vorschlag? Das mit dem beschusshemmend habe ich mittlerweile auch verstanden und kann deine Irritation ob des Begriffs nachvollziehen. Lg Plani 11:58, 5. Aug. 2009 (CEST)
Schutzschild (passive Bewaffnung) hört sich gut an. Ansonsten könnte man auch überlegen ob man es in taktisches Schutzschikld oder taktisches Einsatzschutzschild umbenennt. --Nepomuk32 09:11, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Ich finde auch das der Artikel umbenannt werden sollte.Er behandelt eben nicht nur beschusshemmende Schilde sondern auch die Schilde die bei Demonstrationen eingesetzt werden.Und die bieten keinen Schutz vor Schusswaffen sondern lediglich vor Hiebwaffen und geworfenen Gegenständen.Ich denke das mit beschusshemmender Wirkung explizit der Schutz vor Schusswaffen gemeint ist und nicht der Schutz vor Wurfgeschossen.--Unsterblicher 12:28, 14. Mär. 2010 (CET)
Man sollte den Artikel Beschusshemmender Schild und Schild (Schutzwaffe) vielleicht zusammenführen.--Nepomuk32 07:02, 1. Aug. 2011 (CEST)
Nachdem hier lange nichts mehr gekommen ist, würde ich den Artikel nach Taktischer Einsatzschild verschieben. Diese Bezeichnung steht bereits im Artikel, ist also auf keinen Fall falsch; hingegen ist offenbar Konsens, dass das jetzige Lemma unpassend ist, zumal es auch gar nicht mehr im Artikeltext steht. Bei "Schutzschild (passive Bewaffnung)" fehlt mir die Abgrenzung zu Schild (Schutzwaffe) und Energieschild, die ja auch passiv verwendet werden können. --Katimpe (Diskussion) 00:37, 23. Jun. 2020 (CEST)
Ballistischer Schild
[Quelltext bearbeiten]Sollten wir nicht auch diese Bezeichnung & jpeg im Artikel unterbringen? Im englischen gibt es den Unterschied Ballistic_shield das auch als tactical shield bezeichnet wird, im Gegensatz zum leichteren Riot shield.
