Diskussion:Tamiya
Die Beschreibung über Tamiya selbst ist noch ziemlich knapp. Aber vorallem ist der Bericht recht einseitig und betrifft nur die Autos. Auf die Militärmodelle sollte auch noch eingegangen werden. Die Sparte ist zwar im Verkauf nicht so gross wie die Autos, dafür sind diese Modelle sehr komplex und detailreich (obendrein ist Tamiya der einzig ernstzunehmede Hersteller in diesem Bereich). --Vaderchen 05:40, 15. Sep 2005 (CEST)
Naja sollte man nicht so sagen! Dragon produziert derzeit qualitativ weitaus hochwertiger als Tamiya. Angeblich soll sich Tamiya aus dem Militärbereich bald zurückziehen, weil die Verkaufszahlen (v.a. in Europa) durch den Kellerboden krachen. Tja, so kommt das, wenn man die wertlosen 70er Jahre Bausätze weiter auf den Markt schleudert. Die werden gerade für ein paar Euro rausgehauen, weil niemand mehr richtiges Geld dafür bezahlen will. Trotzdem sind die neuen Bausätze nicht zu verachten, so "Marder III", "Char II bis" usw., aber die ganzen alten Bausätze kann man eigentlich in die Tonne kloppen. Ich muss es wissen, hab schon viele davon in den Händen gehabt und mich über unterirdisch schlecht gefertigte Teile geärgert. Gegen die Modelle anderer Hersteller, denen Unmengen von Ätzteilen und Detailsätzen beiliegen, kann Tamiya mit ewiggestriger Qualität mittlerweile einfach nicht mehr bestehen.
Moin, auf mich wirkt der Artikel - jedenfalls in einigen Bereichen - wie ein Auszug aus einem Werbeprospekt der Firma Tamiya. Vielleicht sollte man in etwas mehr in Richtung NPOV trimmen. --Grimmi>O 15:52, 11 November 2005 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.tamiyaclub.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain