Diskussion:Tania Singer

Ich finde es sehr unglücklich, dass der Rücktritt von Frau Dr. Singer direkt oben unter Leben und Leistungen und dann noch mit einem ganzen Absatz, quasi in epischer Breite, dargestellt wird.

Wenn solch ein Geschehen hier schon Erwähnung finden muss, dann vielleicht besser weiter unten, als "Kritik" zum Beispiel.

Wie es derzeit hier dargestellt wird und wo es dargestellt wird, determiniert die ganze Person und setzt sie tendenziös herab. Und das vor allem angesichts der Tatsache, dass ein Mensch öffentlich diffamiert wurde - und hier in Wikipedia das aufgegriffen wird, was die sensationssüchtigen Medien in dieser Angelegenheit ausgeschlachtet haben. Das ist keine gute Sache und Wikipedia sollte sich an solch einer Hexenjagd nicht beteiligen. Der für diesen Text verantwortliche Autor sollte sich bewusst sein, dass er nur die Spitze des Eisberges dieses Geschehens kennt und keinesfalls die ganze Wahrheit!

Wenn man den Rücktritt von Frau Dr. Singer schon unbedingt erwähnen muss, dann würde dafür eine Randnote reichen. Oder - wenn es denn wirklich mehr sein muss - der ganze Absatz weiter unten unter Kritik.

Ich wäre froh, wenn einer der erfahrenen Wikipedia-Moderatoren das umsetzen könnte.

Alles andere trägt auf unangemessene Weise zur Rufschädigung eines Menschen und seiner beruflichen Reputation bei, manifestiert diese Rufschädigung enzyklopädisch und schädigt sie damit auf Dauer!" (nicht signierter Beitrag von Doris Kirch (Diskussion | Beiträge) 08:21, 16. Jul. 2019 (CEST))

Ich habe die Anregung aufgegriffen und einen Abschnitt Kritik eingefügt. Inhaltliches blieb dabei unverändert, da offensichtlich ausreichend externe Quellen benannt sind. --Doc. Heintz (Diskussion) 08:47, 16. Jul. 2019 (CEST)